最近装功放对电源的一点心得体会

神兵作坊

最近几个月来我装了近10台机子，在电源方面做了一些尝试和比较，有一点心得体会。只是个人的见解，不见得就一定正确，而且随着玩机的深入，也可能会改变先前的认识，所以本人见解仅供大家参考。
比较过三种供电方式：
1、单牛供双声道
2、双牛独立供电
3、分级供电（电流、电压放大级各一个牛）
得出以下结论：
HIFI效果：3>2>1
和谐感：1>2>3
得出这样的结论，也令我本人有点意外。
单牛的声音非常有和谐感，而且全频厚度很好。双牛HIFI效果更好（单牛稍稍蒙些），但重心略有上升，声音薄少许，而且和谐感有下降。究其原因，是很难保证两个牛一致、两组滤波电解一致，不一致和谐感立即下降。采用单牛反而能保证两个声道的误差是零，所以声音更有和谐感。
分级供电对HIFI效果的显著提升令我印象深刻，声音格外清晰通透，层次感好，感觉比双牛独立供电还来得明显。但感觉全频厚度仍不及单牛。究其原因，是在使用单牛时，前置级和输出级共享大电解（一般在一万微法以上），而分级供电后，前置级通常采用几千微法的小电解，厚度和能量会较使用大电解下降。也许前置级也采用大电解会有改善，但我还没试过。感觉分级供电的和谐感还是稍逊单牛供电，可能还是两组电源不能合拍的问题。
至于4牛的彻底供电我还没试，主要是因为手头上的机箱装不下那么多东西。

神兵作坊

单牛听得很舒服，从容，宽松，饱满，重播人声更有亲切感。个人建议，如果不追求刺激效果，采用一个优质变压器就能满足要求，采用双牛要多不少投资，而舒适感不升反降。

十九天地

是不是前级和后级各一个环牛

simon62

不介意的話，上些你用來測試的双牛單牛圖片看下。

神兵作坊

simon62 发表于 2013-12-13 13:58
不介意的話，上些你用來測試的双牛單牛圖片看下。

在小功放上试的，采用的是这个牛：

神兵作坊

十九天地 发表于 2013-12-13 13:57
是不是前级和后级各一个环牛

这里是指功放板上分级供电，不是指独立的前级、后级。

simon62

神兵作坊 发表于 2013-12-13 14:04
在小功放上试的，采用的是这个牛：

要做好效果，用双牛的方向是不會錯的，不過要注意細節，例如兩只牛的一置性，否則不代表用双牛必然的會好。至於分電壓供電方向也不會錯的，當然又是要注意細節，玩DIY時兼顧性價比的話就是取捨，不差錢就什么都好辦。

神兵作坊

采用双牛供电，如果能进行变压器和整流滤波组件的配对，那和谐感就没问题了，只是一般条件下很难满足这样的要求，要实现的话代价太高了。

神兵作坊

如果不比较过的话，我肯定会说双牛分分钟好过单牛。

神兵作坊

simon62 发表于 2013-12-13 14:09
要做好效果，用双牛的方向是不會錯的，不過要注意細節，例如兩只牛的一置性，否則不代表用双牛必然的會好 ...

那是那是

十九天地

神兵作坊 发表于 2013-12-13 14:06
这里是指功放板上分级供电，不是指独立的前级、后级。

好复杂哦，谢谢

33x

最近我对稳压电源抱有怀疑~

神兵作坊

33x 发表于 2013-12-13 14:20
最近我对稳压电源抱有怀疑~

兄弟怀疑哪方面呢？

33x

神兵作坊 发表于 2013-12-13 14:21
兄弟怀疑哪方面呢？

稳压电源 . . . 張力差减的~

qzh

神兵作坊 发表于 2013-12-13 14:11
如果不比较过的话，我肯定会说双牛分分钟好过单牛。

单牛四线绕制也许能解决牛之间不平衡的问题

benbenben39

如果是单牛分级供电呢？效果会不会和谐跟层次分明呢？

书桐

是一致性问题，对吧？如果两个牛的参数一致，在音响性有提高的同时是否也保障了整体效果的和谐？

gtmaker

wxx1963315 发表于 2013-12-13 16:02
我同意15楼朋友的见解。

同意

juaninito

qzh 发表于 2013-12-13 15:16
单牛四线绕制也许能解决牛之间不平衡的问题

解决了不平衡问题，但是不是引来了双声道分离度问题？