请教：超过12寸以上的低音多数都是布边纸盆，有何特点？

仙人球8888

从参数上看它们的灵敏度高，但f0并不是很低
那么它们跟10寸、12寸的橡皮边或泡沫边相比音质上有什么不同？

cjhien

大提琴~~~

liuhty888

不光是布边，还是纸盆呢  呵呵！！！！你看过12寸或15寸的PP盆吗

乌鸦

我有15寸的橡皮边的单元

乌鸦

JBL 的 2245H  18寸, 用的是泡沫边

仙人球8888

谢谢参与，能进一步谈谈音色感受么？

alonelie

自己的看法：
因为大口径喇叭，首要保证是灵敏度，而采用顺性大的橡皮边会造成灵敏度牺牲（小口径为了达到较低的FO和振幅位移必须采用顺性高的橡皮边）而大口径喇叭因为本身振动质量重，再者口径大后振动面积大，不需要很大的振幅位移，所以不需要高顺性折边，而采用纸边、布边可以获得很高的灵敏度，而FO轻易可以达到40－60HZ，比较适合制造大体积倒相箱体，形成专业用途。
就性能上，灵敏度高是最大有点，其实从中频柔顺度上比不过橡皮边，这也是HIFI普遍采用橡皮边的原因，折边没有那么柔软，更易共振。但是如果大口径喇叭再采用高顺性折边，不仅灵敏度下降，而且振幅不容易控制，可靠度下降，在高声压下振动系统可靠度不够。
听感上通常橡皮边比其他折边好，纸边最硬，频响也不柔顺。

仙人球8888

如果只用作低音或超低音（300hz以下）是否能避免它的固有缺陷？
例如：
同样是大三分频落地箱，一只低音是用12寸泡沫边，另一只是用15寸布边，从经验上看它们的低音部分有何不同？

8888

原帖由 alonelie 于 2007-10-4 14:00 发表
自己的看法：
因为大口径喇叭，首要保证是灵敏度，而采用顺性大的橡皮边会造成灵敏度牺牲（小口径为了达到较低的FO和振幅位移必须采用顺性高的橡皮边）而大口径喇叭因为本身振动质量重，再者口径大后振动面积大 ...

有经验，高人。俺学习了。

alonelie

原帖由 仙人球8888 于 2007-10-4 14:55 发表
如果只用作低音或超低音（300hz以下）是否能避免它的固有缺陷？
例如：
同样是大三分频落地箱，一只低音是用12寸泡沫边，另一只是用15寸布边，从经验上看它们的低音部分有何不同？

家用12寸单元足够了，可以足够应付40平方的听音环境；15寸布边主要还是专业用途，不是很适合家用，本来家用环境很少有70以上的听音面积。单元太大了，灵敏度也非常高，对音质而言并无特别好处。
因为15寸主要用于专业音箱，很少见用于HIFI的，所以很难提供确切 的意见。
以前在没有高顺性单元的时候，常常在普通折边的喇叭折边上涂阻尼胶或者剂来达到柔顺频响的目的。
具体装箱的不同要根据具体喇叭而言。