[心得经验] DAC的疑问

[复制链接] 查看: 3591|回复: 17

5

主题

7

好友

56

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
637480
帖子
60
精华
0
经验
56 点
金钱
46 ¥
注册时间
2013-11-10
发表于 2013-12-10 22:27 | 显示全部楼层
到底是多比特DAC 还是1比特DAC好听 ,最近炒作的人太乱

48

主题

0

好友

127

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
646250
帖子
656
精华
0
经验
127 点
金钱
77 ¥
注册时间
2013-12-8
发表于 2013-12-10 22:34 | 显示全部楼层
觉得dac芯片最多只能决定音质的10%,后面那几粒运放或i/v分立电路设计最关键,起码决定80%以上。

48

主题

0

好友

127

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
646250
帖子
656
精华
0
经验
127 点
金钱
77 ¥
注册时间
2013-12-8
发表于 2013-12-10 22:37 | 显示全部楼层
更换运放比更换dac更直观的听感,大厂较音也是针对模拟部分的多,如果你愿意,1541照样可以做到动态凌厉。

4

主题

0

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
576118
帖子
302
精华
0
经验
250 点
金钱
245 ¥
注册时间
2013-3-21
发表于 2013-12-10 23:33 | 显示全部楼层
cphnf99 发表于 2013-12-10 22:37
更换运放比更换dac更直观的听感,大厂较音也是针对模拟部分的多,如果你愿意,1541照样可以做到动态凌厉。

我只能说你是个井底之蛙了!!

4

主题

0

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
576118
帖子
302
精华
0
经验
250 点
金钱
245 ¥
注册时间
2013-3-21
发表于 2013-12-10 23:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海烧不起 于 2013-12-10 23:50 编辑

DAC多BIT和1bit各有各的好处,我简单说一下,多BIT的正常就是我们所以说PCM,有16Bit 24Bit 32bit这三个比较常见(还有10bit以下的,20bit的,这些现在基本上少),1bit的就是 我们说的DSD!
PCM在录音的时候会有低通滤波器,会把一个在人耳之外的声去就,而DSD没有这些的,是直接记录数据,简单说一下原理,两者都是用采样的原理,不过记录的数原理不一样,PCM,电平试记录,也就是说,用一个多BIT的数据去记录一个采样到的电平,比如说:16bit,就是一个16bit的数据,注意32bit以下的是无符号的数据,32bit是带符号的(正负,还是一个浮点数据,所以32bit的数据精度要高很多),这样,也就是说PCM一个采样数据就是一个电平表示,16Bit的就有2的16次方个电平级别,最高电平取决DAC解码,,DSD的原理是,采样到一个电平后,会先和前一个采样到的电平比较,如果高于前一个记录就是1,如果低于就是0,这里我只能简单说了,不明白的可以去百度!!,还有PCM的流畅度没有DSD好,DSD解码时不用低通滤波器,所以他能播放出人听不到的声,也不会有沙沙声,DSD输出的波形,是一个非常完美的正弦波,所以DSD流畅度会更好,听起来也很爽,只不过DSD的音源太少,网络上的基本都是转换后的,PCM如果有高的频率进行,会有沙沙声(背景),这就是什么PCM解码时会加入低通滤波器,其实的你可以自己去体会,我这里不多说了!!

36

主题

0

好友

3495

积分

罗宾汉 当前离线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3611
精华
0
经验
3495 点
金钱
3415 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2013-12-11 07:26 | 显示全部楼层
上海烧不起 发表于 2013-12-10 23:43
DAC多BIT和1bit各有各的好处,我简单说一下,多BIT的正常就是我们所以说PCM,有16Bit 24Bit 32bit这三个比较 ...

说实在的,我还真喜欢听PCM方式播的DSD音源,那种细微的背景沙沙声特别迷人!嘿嘿~

69

主题

0

好友

392

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
639182
帖子
524
精华
0
经验
392 点
金钱
280 ¥
注册时间
2013-11-14
发表于 2013-12-11 09:27 | 显示全部楼层
5楼是高手,1比特市场上有什么芯片?

56

主题

12

好友

6086

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7494
精华
0
经验
6086 点
金钱
5743 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2013-12-11 13:51 | 显示全部楼层
自带DF的多是1bit

213

主题

1

好友

1158

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
13708
帖子
2134
精华
0
经验
1158 点
金钱
931 ¥
注册时间
2006-10-22
发表于 2013-12-11 13:58 来自手机端 | 显示全部楼层
雨无声 发表于 2013-12-11 09:27
5楼是高手,1比特市场上有什么芯片?

1bit的很对。廉价的pcm1710。水晶很对多是1bit。还有飞利浦的比特流芯片也是1bit的

48

主题

0

好友

1671

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
248009
帖子
1704
精华
0
经验
1671 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2010-10-8
发表于 2013-12-11 14:11 | 显示全部楼层
cphnf99 发表于 2013-12-10 22:34
觉得dac芯片最多只能决定音质的10%,后面那几粒运放或i/v分立电路设计最关键,起码决定80%以上。

兄弟说得不完全对,但是后面和整体的供电性能和线路搭配才是绝对的,毕竟不是所有设计都能发挥完全DAC芯片的性能和音色。所以最终产品还是靠设计师的功底

48

主题

0

好友

1671

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
248009
帖子
1704
精华
0
经验
1671 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2010-10-8
发表于 2013-12-11 14:17 | 显示全部楼层
BIT数不等同于格式,特别是现在大家都热炒的DSD一样,就像比特币一样。还是看看专业领域普遍用的什么吧,人家怎么做好的,这个才是给我们的答案。DSD只是一种针对机内连接的数据传输模式,是否适合整体普及?个人觉得还不是那么简单。同时自己业余靠个USB芯片什么的弄起来,能否真正发挥出相关的性能呢?这个更是值得商榷的。DSD更像是一个DIY市场的亮点,来做出个专业领域不做的,好说自己技术好,声音不同,其实这个不同应该是很多问题引发的,而不单单是DSD格式带来的。我们现在能否做好专业领域真正做好的时钟技术,信号处理技术,优秀的布线和电源设计技术,这个才是根本,可是做好了吗???做不好,就找别的出路,不为聪明的选择

29

主题

8

好友

3683

积分
     

罗宾汉 当前离线

瞎烧、便宜烧……

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
487425
帖子
9469
精华
0
经验
3683 点
金钱
3654 ¥
注册时间
2012-4-7
发表于 2013-12-11 16:10 | 显示全部楼层
完全不懂你们在说什么的路过,目前一个解码还没DIY过,好像很高科技的,围观!!!

4

主题

0

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
576118
帖子
302
精华
0
经验
250 点
金钱
245 ¥
注册时间
2013-3-21
发表于 2013-12-11 17:36 | 显示全部楼层
高高手 发表于 2013-12-11 14:17
BIT数不等同于格式,特别是现在大家都热炒的DSD一样,就像比特币一样。还是看看专业领域普遍用的什么吧,人 ...

确实是这样的,DIY市场很少人做出DSD数字解码,这是有原因的,一方面DSD是不开源的,虽然有这方面的资料,而资料有关的也不是很重要的东西,所以开发起来比较难,DIY是非常困难吧!!,还有就是window驱动问题也不是那么好搞的!!!,DSD我个人感觉不是什么炒作,DSD在音质质感方面,的确是比PCM的好,追求好的音质,是绝对没有错的,还有优秀的电路是发挥DAC芯片的性能,而不是能提高音质,这一点很多人都是误解的,就像上面的那个人说的,1541能搞大动态,如果1541本身没有那么大的动态范围,无论你怎么搞电路,都是一个样,所以说他只是个井底之蛙!

5

主题

7

好友

56

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
637480
帖子
60
精华
0
经验
56 点
金钱
46 ¥
注册时间
2013-11-10
 楼主| 发表于 2013-12-11 17:38 | 显示全部楼层
1BT和多BT是DAC芯片多年的技术发展分歧方向

4

主题

0

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
576118
帖子
302
精华
0
经验
250 点
金钱
245 ¥
注册时间
2013-3-21
发表于 2013-12-11 17:38 | 显示全部楼层
LeonBernieniv 发表于 2013-12-11 07:26
说实在的,我还真喜欢听PCM方式播的DSD音源,那种细微的背景沙沙声特别迷人!嘿嘿~

呵呵,个人喜好吧,如果那种沙沙声放在功放放大后,你就不觉得好了,当然耳机另外说

5

主题

7

好友

56

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
637480
帖子
60
精华
0
经验
56 点
金钱
46 ¥
注册时间
2013-11-10
 楼主| 发表于 2013-12-11 17:44 | 显示全部楼层
我 个人还是认为1BT DAC的声音好听

1546

主题

3

好友

5352

积分
     

罗宾汉 当前离线

穷烧者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
65919
帖子
9424
精华
0
经验
5352 点
金钱
4189 ¥
注册时间
2008-11-29
发表于 2013-12-11 22:26 | 显示全部楼层
其实是各有各的好啦,各自的特性不一样。表现就自然不一样,我觉得都听听最好。
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

40

积分

禁止发言 当前离线

UID
637111
帖子
45
精华
0
经验
40 点
金钱
34 ¥
注册时间
2013-11-8
发表于 2013-12-11 22:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部