- 积分
- 1034
- 在线时间
- 2538 小时
- 最后登录
- 2019-4-29
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 0
 
- UID
- 226358
- 帖子
- 993
- 精华
- 0
- 经验
- 1034 点
- 金钱
- 996 ¥
- 注册时间
- 2010-8-3
|

楼主 |
发表于 2013-12-5 19:11
|
显示全部楼层
本帖最后由 linxbaijy 于 2013-12-5 21:00 编辑
咖啡喝完就回到正事上了,我把Pluto搬进来,他把ProAc和脚架搬到隔壁的琴房,然后Pluto就开声。他放了一段paganini主题变奏,然后是他自己的单簧管演奏录音,然后是一段爵士女声,他说是他的同事的录音。差不多我该走了,于是我问他初步的印象,他说声音是 organic 。 Organic 在日常生活中指的是不用化肥农药抗生素等等的蔬菜肉类,包含自然,纯正之意。总之是很好的初评。
随后的几天我们有几个电邮来往,Richard 越来越喜欢Pluto了,一开始他说他会给Pluto一个非常好的评价,然后他说他变的很粘Pluto了,然后说他老婆也很喜欢,到后来,他说等测评完了回到ProAc会很奇怪。他是彻底喜欢上Pluto了。在他完成他的评论文章,HiFipig发表之后,我发邮件给他表示感谢。他回信说到,"人们经常指责评论员会有偏见,或者甚至褒扬那些并不怎么好的器材,但我非常喜欢Pluto。不像大多数我听过的器材,Pluto给了我很多的乐趣 -- 我一定会给自己买一套。 如果你看看我在评论里用到的那些音乐素材,你会明白那涵盖了很广的范围 -- Pluto真的无论什么都能播的很好。 我老婆也很喜欢Pluto尽管她对发烧器材没有兴趣。"
我见他这么喜欢,我就说Pluto可以在他家多留2个星期,算是对知音的感谢。他很高兴,说下周网站总编又给他安排了一个DAC的测评,他会用Pluto 来听因为他认为Pluto 会非常有帮助。
这次Pluto评测很成功,我没有想到一个音乐家对于Pluto会这么喜欢。以前即使我这样的Pluto的热爱者,也觉得Pluto高频不够甜美,总怪罪于那个2寸的小全频。可是在音乐家的耳朵听来,Pluto的声音是如此的平衡,完全没有问题。他所聆听的曲目有一些是他自己演奏的录音,那些他最最熟悉的声音,这样的比较能够让他满意,我只能说我自己的所谓甜美的标准是有问题的。
作为一个专业的音乐人,Richard的评论是非常具体到位的, 下面翻译几段
“在平衡度上,他们是相当的中性,低音强劲,而且考虑单元的尺寸,低音下潜非常之深。或许低音的量感是我唯一可能能提出的批评,当然这和房间响应密切相关,在我的房间太强了。然而相应的优点就是低音很快, 因为PU的低音实际上是密闭箱,并且在整个音域内有着极好的音准。Vaughan Willams 第五交响曲第一乐章的最后几个小节里有2个交替演奏的低音D 和 E -- 我几乎没有听到过他们如此自然地作为单独的音符被重放 -- 在别的喇叭上他们听起来模模糊糊 。 另外一个很好的例子就是 Dave Weckl 的Song for Claire -- 结束小节有一段渐弱的低音,基本上就是一个音,被间断地演奏着带着音乐的色彩渐渐隐去。这段要求喇叭有非常好的控制力和和对动态的清晰把握来分离这些声音,在很多系统上这段声音就是突然死掉了,听众压根就错过。 不好意思,其实还有更多音乐啊!”
“我花了好多个小时在Pluto上聆听管乐器交响作品。有段音乐特别难以被重放的令人信服, Holst 的前奏和谐谑曲 Hammersmith。不仅仅这段里面包含了巨大的动态对比,而且在开始的时候低音号演奏D小调,很快法国号对应着演奏E大调 (你会想这真是一个混乱的配方 - 但Holst玩这个玩的很聪明)。每个部分都有着不同的色彩 --小调是阴暗,伤感,邪恶,而大调却欢快的多,并且飘浮于小调之上。 Pluto 区分着二者,保持着色彩的分离却不让声音变得干涸或者好像人为地分开他们 -- 在两个调性之间依然保持着自然的互动 ”
“我得坦白我不是那种追求音场和结像的怪胎 -- 这不是我在音响上听音乐主要追求的东西。 但至少这些应该听起来要自然。 我不知道是不是应该归因于Pluto朝上安装的低音, 但我真的非常的享受 - 如此清爽地 享受Pluto是如何表现那些声音有投射感的乐器 (比如铜管)“投射”声音,铜管当然应该投射声音 。 对于那些不这样的乐器 (比如弦乐和木管乐器),他们就在自己的空间里呼吸,而不是被扔到听者面前 。小提琴不是小号 (反之亦然) ”
最终的评论文章在这里
http://hifipig.com/pluto-ultimate-loudspeakers/ |
|