[耳放耳机] 继TPA6120耳放之后,再战1969耳放

[复制链接] 查看: 49260|回复: 41

8

主题

3

好友

972

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
150049
帖子
1150
精华
0
经验
972 点
金钱
939 ¥
注册时间
2009-11-25
发表于 2013-12-1 13:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 kingw12 于 2013-12-4 10:55 编辑

几年前加入论坛,对1969这个电路很感兴趣,参考论坛里的帖子http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=323748自己修改了下,画了一个耳放电路
1969耳放电路.jpg
电路结构基本上忠于原版1969,同样采用滤波电源供电,D669输出,只不过元件参数针对耳机进行了调整。
依此焊了台洞洞板的1969耳放。当时曾经在论坛里发了帖子,呵呵http://bbs.hifidiy.net/thread-329003-1-1.html

后来这台茶叶盒版的耳放送给朋友用了,自己一直拿虫虫小林的F1随身版耳放用

http://bbs.hifidiy.net/thread-572376-1-1.html
平心而论虫虫的这款全分立随身耳放音质不错,不过这台耳放适合随身用,做台机就不太方便了,因为充电的时候没法用
再加上这台随身版耳放和1969电路的音色不太一样,于是又有了给自己焊台1969耳放来用的想法。
前一阵在淘宝转悠,发现一款1969的套件貌似不错,店主曾经在论坛发过耳放部分的原理图
L1969PA耳放.jpg
不过没有电源部分的原理图。根据店主在说明里提供的元器件表,自己还原了一下电路,做了下仿真
L1969耳放电路仿真.jpg
纳闷的是,输出管静态电流怎么也没法像店主说的那样调到220mA
L1969耳放电路仿真2.jpg
算了,那就先按180mA的电流来看看波形吧,输入100Hz正弦波,波形不错啊,谐波失真才0.001%
L1969耳放电路仿真3.jpg
调高输入电平到200mV
L1969耳放电路仿真4.jpg
呃。。。。还不错
继续把输入电平调高到500mV
L1969耳放电路仿真5.jpg
谐波失真已经到了0.015%,可以接受,关键是500mV的输入电平已经比较高了,正常情况下通常到不了这么高的输入电平就已经非常响了
顺手测了下三角波型,输出波形也不错,这时候谐波失真应该已经不具有什么参考意义了
L1969耳放电路仿真6.jpg
就静态电流的问题咨询了下店主,店主答复静态电流保证可以上到220mA木有问题。。。。好吧,直接下单买了套1969的套件,还多买了套pcb,打算以后按自己的风格换换元件参数试试。在店里还相中了套TPA6120的套件,干脆一起拍了下来焊着玩,反正又不贵。。。。
TPA6120的耳放前几天已经焊好了,听得很舒服,看来顶级耳放芯片TPA6120的参数还真不是吹的。详见http://bbs.hifidiy.net/thread-902889-1-1.html
折腾完6120,也该继续折腾1969了呵呵。
套件到手,排排站,分果果
DSC_9816.jpg
PCB的做工还不错
DSC_9810_2.jpg
俩PCB和俩机箱的合影,黑白双煞有木有?
DSC_9809.jpg
套间里的电位器和耳机插座不给力啊,准备换之
DSC_9817.jpg
绝大多数电阻都是贴片,贴片。。。。考验焊工的时刻来了
DSC_9818.jpg
小米粒大小的东东啊,一个不小心搞没了连找都木法找,这叫一个小心翼翼啊,终于,还不错,都焊上了
DSC_9822.jpg
我继续焊焊焊,总算基本上大功告成
DSC_9824.jpg
老规矩,串个灯泡,试机,ok,一切正常,可以调整供电电压和静态电流了,继续上图。。。。
nnd,SD卡格式不支持?! 我勒个去,相机存储卡出问题了
各位看官,楼主貌似RP不给力,调整供电电压、中点电压和输出管静态电流的片片丢了。。。。
算了,下面楼主只好口述过程了
测了下,套件配的18V环牛的实际输出电压大约是18.7v,这样整流滤波以后的直流电压应该是18.7*1.414=26.44v,我就把LM317的输出电压调整到了22v,这样中点电压就是11v,下面调整输出管静态电流,ok,顺利上到了220mA,看来店主所言不虚
接入输入信号,插耳机开始试听,我去!不对啊,咋有底噪?!赶紧把家里的耳机全翻出来听了个遍,最后发现貌似手头上的AKG K403耳机听起来底噪最明显,K430、白牙DT235、AKG K240MKII耳机和K318耳塞听起来底噪要小一些,其中K240MKII听着底噪最低,估计根K403的灵敏度最高,K240的灵敏度最低有关。
赶紧联系店主,店主建议我把我用的二级滤波电容ELNA 220u换回套间里的松下金字680u,担心是滤波电容容量太低的缘故,赶紧把电容换回,再听底噪依旧,这下抓瞎了。。。。店主信誓旦旦保证说自己做的耳放是一点底噪都木有滴
琢磨了两天,恰好在论坛里看了个帖子,说是电源质量对于交流声又比较大的影响,突然开窍把以前做的那台1969台放的17v环牛接到板子上试试,果然底噪明显小了很多,到了用K403需要仔细听才能听到的程度,郁闷,牛LJ了啊。。。。
咋整?找了找家里正好有铝箔胶带,拿铝箔把环牛外面裹了一层做了个屏蔽层,屏蔽层首位之间拿透明胶隔开防止短路,屏蔽层引出接线接至220电压输出地线,再听就好多了,底噪明显比一开始低了不少,不过还是能够听出来,联系店主说明了一下,店主答应如果确实是牛的问题可以给换一台
好吧,暂时先这样听听效果再说
于是楼主给相机换了个SD卡,于是又有了下面的片片。。。。
DSC_9842.jpg

DSC_9841.jpg

DSC_9843.jpg
这就是那台加装了铝箔屏蔽层的牛牛
DSC_9844.jpg

DSC_9847.jpg
板子再来个特写
DSC_9845.jpg
金光闪闪的纽崔克插座有木有?
DSC_9846.jpg

DSC_9848.jpg

DSC_9850.jpg

DSC_9851.jpg

DSC_9852.jpg

DSC_9856.jpg

DSC_9849.jpg

DSC_9857.jpg
电源接线全部用的接插件,热缩管绝缘
DSC_9853.jpg
镀金RCA输入,屏蔽信号线,这个焊的外观比较差,奸笑奸笑
DSC_9854.jpg
装箱了哈
。。。。郁闷:“今日您已无法上传那么大的附件”
看来前面的图发冒了呀,整机图只好改日再上了

2013.12.4更新
整机外观
DSC_9860.jpg
和前几年做的1969功放合影
DSC_9858.jpg
这台就是前几年做的7W1969小甲,带一对8寸惠威单元的落地箱,推的有模有样
DSC_9855.jpg



补充内容 (2013-12-7 16:36):
2013.12.7更新:
1969耳放交流声已彻底解决,详见16楼

1

主题

1

好友

183

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
285689
帖子
563
精华
0
经验
183 点
金钱
179 ¥
注册时间
2011-1-24
发表于 2013-12-1 22:14 来自手机端 | 显示全部楼层
做个xp7 试试吗,也不错的!

131

主题

1

好友

2781

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
465546
帖子
2543
精华
0
经验
2781 点
金钱
2565 ¥
注册时间
2012-1-14
发表于 2013-12-2 09:18 | 显示全部楼层
西瓜妹都玩AKG啊,有点儿底噪都很不爽的.250MA以下用稳压吧

21

主题

5

好友

1730

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
223046
帖子
1743
精华
0
经验
1730 点
金钱
1673 ¥
注册时间
2010-7-23
发表于 2013-12-2 20:58 | 显示全部楼层
顶一个, 做得很好~ 我也希望有一个1969功放~嘿嘿嘿

13

主题

0

好友

1396

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
12671
帖子
1361
精华
0
经验
1396 点
金钱
1020 ¥
注册时间
2006-9-24
发表于 2013-12-2 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 wxiuhe131 于 2013-12-2 21:22 编辑

C0-100P电容器在电路中作用是什么?有C0在,高音段是不是受影响?400mA电流,317是不是很热?

8

主题

3

好友

972

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
150049
帖子
1150
精华
0
经验
972 点
金钱
939 ¥
注册时间
2009-11-25
 楼主| 发表于 2013-12-2 21:50 | 显示全部楼层
wxiuhe131 发表于 2013-12-2 21:20
C0-100P电容器在电路中作用是什么?有C0在,高音段是不是受影响?400mA电流,317是不是很热?

100p电容的作用,我也并不清楚,只能等原作者给你答复了,至于317热不热,我可以给你确切地答复,317本身是带散热片的,而散热片比输出管而言发热量要小得多,手感温度没多少

8

主题

3

好友

972

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
150049
帖子
1150
精华
0
经验
972 点
金钱
939 ¥
注册时间
2009-11-25
 楼主| 发表于 2013-12-2 21:55 | 显示全部楼层
doraemon2112 发表于 2013-12-2 20:58
顶一个, 做得很好~ 我也希望有一个1969功放~嘿嘿嘿

兄弟,多谢支持了哈
另一个,你的希望应该并不难满足吧,呵呵,之前我自己也焊过一个1969功放电路,应该是7W的版本,推一对落地箱用的。我得说,8寸低音单元的落地箱被推的有模有样,而整台功放的造价却并不算高,主要成本都在机箱散热上面了,,PCB是我自己腐蚀的电路板,元件选材并不算发烧,比较普通的元件而已,算起来除机箱以外全部元件包括环牛总共估计也就200大米上下,真的,所以说实现梦想的代价并不高

21

主题

5

好友

1730

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
223046
帖子
1743
精华
0
经验
1730 点
金钱
1673 ¥
注册时间
2010-7-23
发表于 2013-12-3 19:28 | 显示全部楼层
kingw12 发表于 2013-12-2 21:55
兄弟,多谢支持了哈
另一个,你的希望应该并不难满足吧,呵呵,之前我自己也焊过一个1969功放电路,应该 ...

嘿嘿嘿, 谢谢你, 我最近从老功放上拆了一个散热器, 具体还得等我上图, 老兄帮看看能上多大电压和电流.
今晚应该没空了. 明天有考试~

8

主题

3

好友

972

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
150049
帖子
1150
精华
0
经验
972 点
金钱
939 ¥
注册时间
2009-11-25
 楼主| 发表于 2013-12-4 13:56 | 显示全部楼层
doraemon2112 发表于 2013-12-3 19:28
嘿嘿嘿, 谢谢你, 我最近从老功放上拆了一个散热器, 具体还得等我上图, 老兄帮看看能上多大电压和电流.
今 ...

考试完了木有?发挥如何?

21

主题

5

好友

1730

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
223046
帖子
1743
精华
0
经验
1730 点
金钱
1673 ¥
注册时间
2010-7-23
发表于 2013-12-6 00:04 | 显示全部楼层
kingw12 发表于 2013-12-4 13:56
考试完了木有?发挥如何?

考完了, 求过。。。 散热器我考糊涂了, 忘了。那个散热器的老式国产50W 合并机上的, “飞跃”牌扩音机。给TO-3金封管配的。老式可调稳压电源后面也有这样的散热器。先这样描述一下, 然后发个贴问问。还有一个变压器要问。

6

主题

0

好友

33

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
645243
帖子
29
精华
0
经验
33 点
金钱
21 ¥
注册时间
2013-12-4
发表于 2013-12-6 10:02 | 显示全部楼层
高手啊,这个能打败大莱曼不?

21

主题

0

好友

-59

积分

纠纷待定组 当前离线

UID
568532
帖子
279
精华
0
经验
-59 点
金钱
195 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2013-12-6 12:17 | 显示全部楼层
土土呆 发表于 2013-12-6 10:02
高手啊,这个能打败大莱曼不?

可能吗

256

主题

9

好友

1338

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34674
帖子
2208
精华
0
经验
1338 点
金钱
1086 ¥
注册时间
2008-1-25
发表于 2013-12-6 12:22 | 显示全部楼层
wxiuhe131 发表于 2013-12-2 21:20
C0-100P电容器在电路中作用是什么?有C0在,高音段是不是受影响?400mA电流,317是不是很热?

防止自激的,输入对地100P电容,转折频率远高于音频范围,很多成品功放,这个电容设置220P,更有330P的,比如A1电路

8

主题

3

好友

972

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
150049
帖子
1150
精华
0
经验
972 点
金钱
939 ¥
注册时间
2009-11-25
 楼主| 发表于 2013-12-6 12:38 | 显示全部楼层
sky_kiss 发表于 2013-12-6 12:22
防止自激的,输入对地100P电容,转折频率远高于音频范围,很多成品功放,这个电容设置220P,更有330P的, ...

我的理解,应该是滤除输入信号里面的超高频干扰信号用,估计这个电容的取值对于听感会造成比较大的影响,如果这个电容容量太大,恐怕会对于高音造成损失,所以取值一定要小,我猜22p-100p应该都可以吧?100p的容量应该是可以滤除250MHz以上的高频信号,至于220p-330p,没比较试过

6

主题

0

好友

603

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
174310
帖子
1136
精华
0
经验
603 点
金钱
603 ¥
注册时间
2010-2-17
发表于 2013-12-6 19:39 | 显示全部楼层
不错,学习了

8

主题

3

好友

972

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
150049
帖子
1150
精华
0
经验
972 点
金钱
939 ¥
注册时间
2009-11-25
 楼主| 发表于 2013-12-7 16:35 | 显示全部楼层
后续:1969耳放的交流声已彻底解决,过程比较纠结,原因比较蛋疼
顶楼说过,1969耳放焊好以后,一直被交流声的问题纠结着;
前两天在论坛看到一个帖子,关于LM317输出电压过高造成交流声的问题,想到我做的1969耳放是不是也有这种问题,所以今天试了下,重新调整了一下稳压电路输出电压;
重新实测AC输入电压235V,环牛输出电压19.45V,经计算整流滤波后直流电压应为19.45*1.414=27.5V,而稳压电路输出电压实测为21.15V,原先空载设定输出电压时设定的是22V,看来正常工作状态下压降较大,试着调整可调电阻将稳压电路输出电压降低,结果发现交流声确实越来越小,在输出电压降为21.03V时底噪已几乎达到不可闻的程度,最后我将稳压输出电压设定在了21.00V,这时将音量旋钮旋至最大都几乎听不到交流声,和卖家联系了一下,说明了这个情况,卖家建议我实测一下整流后的实际电压是多少,说明一下,整流后的电压还从来没测过,因为一直都是按公式来计算取值的,拿万用表一测,晕,整流后电压只有23.07v,比计算值少了这么多?带负载以后电压降低这么大啊?LM317通常要求输入电压比输出电压高3-3.5v左右,难怪会有交流声,原来是LM317根本没有工作在正常状态!唉,只怪自己粗心,加上经验不足,还差点冤枉了一个好卖家
把稳压电路输出电压调整到20.0v以后,不接输入信号的情况下,接上耳机试听,哇!这才找到深沉如海的赶脚!无论音量旋钮在什么位置,耳机里面一点点的噪音都听不到。
这真是:不枉一番苦调试,苦尽甘来分外甜!

8

主题

3

好友

972

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
150049
帖子
1150
精华
0
经验
972 点
金钱
939 ¥
注册时间
2009-11-25
 楼主| 发表于 2013-12-7 16:44 | 显示全部楼层
hifi1969 发表于 2013-12-1 22:14
做个xp7 试试吗,也不错的!

呵呵,xp7这个电路比较简单,昨晚随便找了个小套件焊了个听了听,运放+buf634输出,试着替换各种运放来听音,AD797/OPA627/LME49710/JRC5534/飞利浦5534/大S5534等,目前感觉49710的声音还算耐听些,5534比较平淡,高音表现一般,OPA627口感比较重,低频稍有些过量,797一开始不小心安反了一个,等发现再纠正过来已经晚了,声音还有,可是该声道已经输出1v的直流了,废了一个797。。。。也就对797的声音还不了解,想拿俩9v电池做个随身版玩玩,正在找合适的外壳ing

1

主题

0

好友

11

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
603252
帖子
20
精华
0
经验
11 点
金钱
9 ¥
注册时间
2013-7-10
发表于 2013-12-11 00:44 来自手机端 | 显示全部楼层
套件的连接还有没有。给一个我也做个玩玩。

13

主题

0

好友

488

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
590930
帖子
844
精华
0
经验
488 点
金钱
433 ¥
注册时间
2013-5-15
发表于 2013-12-18 16:29 | 显示全部楼层
现在用这个耳放带4寸的小箱,请教各位能调高电流长期用吗?

8

主题

3

好友

972

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
150049
帖子
1150
精华
0
经验
972 点
金钱
939 ¥
注册时间
2009-11-25
 楼主| 发表于 2013-12-18 21:49 | 显示全部楼层
pfl 发表于 2013-12-18 16:29
现在用这个耳放带4寸的小箱,请教各位能调高电流长期用吗?

可以,只要散热跟得上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部