闲来无事，做了个实验，发现了一个天大的秘密，20khz的正弦波能听到，20khz的方波....

xjf20072608

闲来无事，做了个实验，发现了一个天大的秘密，20khz的正弦波能听到，20khz的方波不能被听到。

人耳听音的极限频率是20hz到20khz，因此按道理，如果我的耳朵不能听到20khz的正弦波，那么20khz的方波必然也听不到，
因为方波的傅里叶变换是它的基频和是基频整数倍关系的谐波分量构成的。

奇怪啊，不知道为什么？大侠能不能解答我的困惑啊。

如果20khz的方波能够听到，那么以后设计滤波器的时候是不是那套基于线性是不变系统的滤波器设计理论就不成立了呢？

xjf20072608

ben2006

不懂，会不会耳朵对于渐强的正弦波不敏感，而对于骤强的方波反应比较强呢？

xjf20072608

ben2006 发表于 2013-11-29 16:11
不懂，会不会耳朵对于渐强的正弦波不敏感，而对于骤强的方波反应比较强呢？

我是直接听20khz的，没有逐渐调节频率。

忧郁绵羊

你到底说 能听得能 还说听不到呢
前边说   20khz的正弦波能听到，20khz的方波不能被听到。
后边有提出个  如果20khz的方波能够听到，那么以后设计滤波器的时候是不是那套基于线性是不变系统的滤波器设计理论就不成立了呢？

你这个不是庸人自扰吗      都说听不到了   怎么还想听到可咋办  

20k方波 肯定是听不到    方波的上升下降沿  多陡峭   原因超出 人的听觉范围了   

xjf20072608

忧郁绵羊 发表于 2014-3-11 22:42
你到底说 能听得能 还说听不到呢
前边说   20khz的正弦波能听到，20khz的方波不能被听到。
后边有提出个 ...

抱歉哦，前面说反了，我的结论是：“20khz的正弦波不能听到，20khz的方波能被听到。”

而我们的常识是“20kHz以上的频率是听不到的”

所以我提出 “那么以后设计滤波器的那套基于线性时不变系统的理论是不是就不成立了呢？”的问题

忧郁绵羊

xjf20072608 发表于 2014-3-12 11:20
抱歉哦，前面说反了，我的结论是：“20khz的正弦波不能听到，20khz的方波能被听到。”

而我们的常识是 ...

原理上说 20k 方波是听不见的  但是因为你的喇叭 根本处理不了方波  就产生了 谐波失真  这个失真有音频范围内的 所以你听见了