都说不玩1541就白发烧，也来打板弄一个，呵呵

sky_kiss

正在打板，到了再谈音质，设计初衷有下
1、接收芯片还是MCU软控，对44.1K CD频率优化，技术再进步，不用白不用。
2、SAA7220数字滤波器还是必不可少的
3、4只变压器供电，数字、滤波、DAC主芯片、LPF严格分离
4、模拟部分全并联稳压。
5、两阶LPF电路。
先上一张布线级原件分布图，电路图也可公开，毕竟这东西没什么难度

tonyxue

提醒一下楼主：
1.1541 +5v -5v -15v请归纳至模拟电路部分进行设计。特别是+5v 别和数字电路的+5v混用。
2.电源板和解码板最好分体设计，方便diyer自行选择供电电路。
3.电源接口为 最好为7路供电：
  其中5路为模拟，模拟放大+15 -15 ，1541 -15 +5 -5，
  2路为数字，数字电路（除7220外）+5  7720 +5，共7路。方便diyer折腾。
4.1541 14个电容可安装各种规格的，脚距能安装15mm规格的电容。
5.1541 上方可叠加 1541模块，可实现2并，3并或者4并，模块化设计。

现在所谓的一体化设计，实际上是剥夺了diyer选择的权利，主板 电源 变压器 分体设计才是有玩头的设计。

屁话很多，楼主勿见怪，就算我说的你一句也不接受，我也顶你的设计。

sky_kiss

tonyxue 发表于 2013-11-19 21:05
提醒一下楼主：
1.1541 +5v -5v -15v请归纳至模拟电路部分进行设计。特别是+5v 别和数字电路的+5v混用。
...

多谢兄弟提醒
1、1541芯片的供电肯定是模拟回路，坐起第一变压器专职数字供电，AC两组输出。
2、3 其实我用了四个变压器，就是为了彻底分清供电回路。
4、放这么大电容，我还真没考虑，呵呵。
5、这个需要插座了吧，真没这么设计。
再次感谢兄弟的提醒，这个板子肯定有配套机箱的，应该有成品，如果出套件的话，全部元件+机箱+四个变压器，我希望不超过500！

xmlhifi

电源牛不宜用太多，1个为好，最多2个。
另外注意安全间距和爬电距离。

sky_kiss

xmlhifi 发表于 2013-11-19 21:38
电源牛不宜用太多，1个为好，最多2个。
另外注意安全间距和爬电距离。

多谢版主提醒，间距问题我考虑了，由于最终采用的是密封牛，所以，矽钢片间距至少15mm以上，除了这点，我觉得交流绕组供电原则是：单绕组输出<多绕组输出<多变压器分别输出。
以上是我的经验

sujiantian2

sky_kiss 发表于 2013-11-19 21:14
多谢兄弟提醒
1、1541芯片的供电肯定是模拟回路，坐起第一变压器专职数字供电，AC两组输出。
2、3 其实 ...

如能实现，将是烧友福音！

kingw12

呵呵，楼主又折腾新东东了，希望成品也能像以前的那些那样漂亮

sky_kiss

kingw12 发表于 2013-11-19 22:07
呵呵，楼主又折腾新东东了，希望成品也能像以前的那些那样漂亮

必须的，咱玩的就是设计

wfllsw0

tonyxue 发表于 2013-11-19 21:05
提醒一下楼主：
1.1541 +5v -5v -15v请归纳至模拟电路部分进行设计。特别是+5v 别和数字电路的+5v混用。
...

实用建议，值得学习

kubus

sky_kiss 发表于 2013-11-19 21:14
多谢兄弟提醒
1、1541芯片的供电肯定是模拟回路，坐起第一变压器专职数字供电，AC两组输出。
2、3 其实 ...

强烈支持，带领我们小白们过上幸福生活！

tonyxue

昨天时间比较紧张，再把我的意见整理一下。

总体架构设计：

分体式设计，就是电源板，主板分开设计，论坛里最热的2款1541的设计，一是老黄的S8MA，二是明大的，都是分体设计。
好处是diyer可随意更换电源把玩，从最简单的78 79xx-317 337-洼田-并联甲类-串联稳压-运放伺服，随便，你爱怎么玩就怎么玩。
变压器是最好不要设计安装在PCB上，一是PCB变形的问题，二是变压器振动的问题。
一句话：请集中力量设计DAC主板部分，电源部分的选择权交给diyer。。。。

电源设计，3个独立变压器，7路独立稳压供电，5路独立整流

变压器一：（整流一）双18v---稳压--- +15V -15V---I/V、LPF、（buff、倒相）----------模拟电源

变压器二：（整流二、三）双9v单18v---稳压---+5v -5v -15v---TDA 1541---------------------模拟电源

（看了X版的建议，可将变压器一、二合并，但稳压还需独立）

变压器三：（整流四、五）双9v---稳压----+5v SA7220独立供电，+5 其他数字电路供电----数字电源

设计细节：

1541周边14个电容位置，暂且不管他是不是有效果，但是diyer们有自己的想法，所以需要兼容各种脚距的电容是需要的，建议最大能够满足 20*10规格的电容。给个参考图





1541并联，模块化设计，这个给你图参考，灵活方法，diyer爱怎么并联就怎么并联，当然后果自负。





滤波电容安装考虑多种电容，两脚 三脚 四脚，diyer爱用什么电容，就用什么电容，电容直径最大考虑35mm，给个参考图。



好了，就想到这些了，如果还有，再回复帖子。

hongzhang

大家对折腾1541还是很有经验的。再次学习了一下。

tonyxue

这是当时为了升级明大1541板子电源的架构图，参考一下。



异曲同工。。。。

另，关于1541并联模块化设计，我可以提供一份并联1541的图纸给你，PM我邮箱地址，非常成熟，优秀的设计。

tonyxue

输出耦合电容也是diyer们相当纠结的部分，电解，无极，mkp，特氟龙，油浸折腾死人。。。
这方便，你可以请教论坛的 吻子 ，他曾经出过一套DACS1，直流伺服，Diyer们就不用纠结了，直藕输出，原汁原味。。。
要调整声音，到前级去调整吧，呵呵。。。

南帝

1、AC in 接口太靠近7220了。
2、像版主说的，变压器太多，个人觉得没那个必要，非要独立供电，数字和模拟分开供电，2只变压器足够了。
3、有些布线“弯弯”太多，比如AC In 接口，那么长的布线，难道准备当“保险丝”用？个人觉得“两点一线就近相连”为好，又不是搞高频电路。

当然，以上3点仅仅是我个人的观点。

龙裕达电子

据说DAC芯片之后，用牛输出声音更好，这么仔细的设计，应该考虑一下牛输出。

sky_kiss

南帝 发表于 2013-11-20 09:52
1、AC in 接口太靠近7220了。
2、像版主说的，变压器太多，个人觉得没那个必要，非要独立供电，数字和模拟 ...

多谢兄弟提点，说说自己的意见
1、AC输入线路应该距离还可以，至少4cm了，我很多成品解码，甚至有1cm的，也无干扰，这个好走一根线浮在PCB上面没什么2样。
2、从多次设计实践看，变压器多只要控制好干扰，其他只有好处没坏处，唯一坏处就是成本高了。
3、地线我真的积累了一些经验，一点接地是一种中庸的办法，最好的方法还是顺应电流走向，朋友你仔细看我板子模拟地线部分，1541的地线接法，还有和LPF部分的地线连接点，这个概念，我经过了多次调音实践才得出的结论。La是一个铁氧体磁珠，隔离数字地与模拟地，而数字地的铺地，分为4个区域，分别是输入接口、数字接收、数字滤波器、MCU。

sky_kiss

tonyxue 发表于 2013-11-20 09:30
这是当时为了升级明大1541板子电源的架构图，参考一下。

哥们这种供电设计和我的异曲同工，我只不过把变压器二分离成2个，独立出-15V供电。
还有，电源我已经采用了并联稳压设计，这种模式只要设计合理，应该也差不多了。

我其实就是想设计一种整体方案、高性价比、高素质的解码

风雨雷鸣

我正在找有多于的给我一块