放大器音质档次评判标准（以现阶段技术）

伦音 · 发表于 2013-11-15 17:51

论坛里做的功放多着去了，1969、柏林之声933、NAIM......
可是究竟哪个好，似乎没个一致的说法。
谈起标准，玄学大师们肯定板砖漫天拍来，主观听感千变万化你能说出个标准来？
但是我觉得，放大器出来什么样的音质是好是有标准可依的，最终好的只有一个，就是无限接近原声。
绝佳的推动力、宽广的频率响应、静如深海的信噪比，这对目前的器件来说实现不是难事，大家打分都差得不多
难的是细节重现能力、韵味感（也可以叫美感）和音色保真度，这个决定放大器的档次！
当你自我感觉功放音质不错时，跟真正好的一比，才发现少了好多细节，人家的放大器乐器尾音是那样的明显，层次感明显丰富过你，乐器的优美音色轻松流露，听同一首歌感觉色调都不一样。

shf5209225 · 发表于 2013-11-15 18:01

有时间的经常听，俺们老百姓每天吃了上顿想下顿，看孩子养老婆，应付上级对付同事，周末也就听5个小时，耳朵好的也得有时间啊，更何况俺是木耳朵，又没米，只有听听普通的了................................

小虎 · 发表于 2013-11-15 18:02

说得中肯！但是真正做到放什么是什么有几人？抓着鸡毛当令箭的就多，为了赚钱大行忽悠之道者众！

伦音 · 发表于 2013-11-15 20:56

shf5209225 发表于 2013-11-15 18:01
有时间的经常听，俺们老百姓每天吃了上顿想下顿，看孩子养老婆，应付上级对付同事，周末也就听5个小时，耳朵 ...

好声音不需要高价钱

伦音 · 发表于 2013-11-15 21:01

小虎发表于 2013-11-15 18:02
说得中肯！但是真正做到放什么是什么有几人？抓着鸡毛当令箭的就多，为了赚钱大行忽悠之道者众！

嗯

，忽悠多了会付出代价的

520一三一世 · 发表于 2013-11-16 00:55

好声音不需要高价钱

HBX · 发表于 2013-11-22 22:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ndg036 · 发表于 2013-11-22 23:25

一直在低端换器材折腾,,一直都没找到自己喜欢声音...

越来越搞不清楚到底喜欢什么声音了 ..