一直被忽视的真理：普通房间里AV功放可能比HIFI功放更保真更优秀

手扶拖拉机 · 发表于 2018-6-13 16:12

mallkee 发表于 2014-1-26 03:15
房间声学一般是针对表演和专业的场地,录音棚,演讲室,演奏厅,电影院和某些经济能力好,有独立影音室的烧友等 ...

一语惊醒梦中人、记得有一个非常有名的大剧院就是设计的非常好以至于演员可以不用麦克风而所有观众席都能兼顾。以及中国的回音壁、、、

awdya · 发表于 2019-1-1 14:32

有时候说实话会断人财路的。。。

SHAOYP · 发表于 2019-1-3 11:56

手里老的功放一堆，其中AV和纯功放都不少。听HIFI从来没觉得纯功放比AV好听，主要是看品牌和具体型号，而不是看是AV还是纯功放，好多AV是兼顾HIFI的。

hollysway · 发表于 2022-1-3 18:36

最近本来是想看看美剧的，想买套家庭影院。看了Bose lifestyle650，效果还挺经验。就是听音乐感觉有点差。后来发现现在美剧很难下载，可能还是听音乐为主，就想选择HIFI音响。去海印广场试听了两次，感觉现在AV功放、AV音箱听音乐的效果也不错。这两天发现HiFi功放选择很少，似乎只有马兰士的PM7000N才基本符合要求。接着想到，既然要输入音源多样化，那为什么不看看AV功放呢？于是再次查看AV功放+HiFi音箱的组合。百度了一下，就看到楼主的帖子，还有知乎上也有人这样做。果然，英雄所见略同！
现在的设想就是马兰士SR5015+JBL 4312G，这几天再多看看，下个周末去试听。如果OK就直接买了。

wangchoubo · 发表于 2022-1-4 08:15

音质决定于音源、功放和音箱的回放质量，楼主所说的在不改变这些配置的情况下的声音变化其实是音效的变化，就个人的喜好而言，楼主就是喜欢变化后的音效，可是也有人喜欢直通的音效。

hollysway · 发表于 2022-1-4 11:43

hollysway 发表于 2022-1-3 18:36
最近本来是想看看美剧的，想买套家庭影院。看了Bose lifestyle650，效果还挺经验。就是听音乐感觉有点差。 ...

今天在看SR5015的说明书，发现有直通模式和纯直通模式，跟HIFI功放是一样的，挺有意思的。

七赤之星 · 发表于 2022-1-4 20:18

hollysway 发表于 2022-1-4 11:43
今天在看SR5015的说明书，发现有直通模式和纯直通模式，跟HIFI功放是一样的，挺有意思的。

期待后续

id3285 · 发表于 2022-1-19 21:46

谢谢分享！

id3285 · 发表于 2022-1-20 20:27

试试看

289817248 · 发表于 2022-5-2 08:02

AV功放，DVD播放机功能齐全，为什么卖不过HIFI功放和CD机？

qwerqwer0854 · 发表于 2022-5-6 21:19

高端用户肯定是HIFI音响听音乐，普通用户无所谓什么类型音响，能响就行，好听就行，我家的低端音响是偏重HIFI，但也兼顾AV的，虽然说不上很好，但也还能接受，最起码比电视机的声音好听多。

大鸟slh · 发表于 2022-5-7 10:25

正常人都有听觉疲劳，多几套设备换着听才是王道，高端AV功放比HiFi功放实用，现实不接受反驳，望大家清醒点

调频 · 发表于 2022-9-23 14:37

有的AV功放或前级可以输出信号给多台HIFI功放组成的多声道功放系统，从这个角度看，AV功放的上限比较低。AV功放的校正功能应付一些声学调整是可以的，但不能替代房间的声学硬装。

qwerqwer0854 · 发表于 2022-9-27 01:02

对于普通设备和技术的烧友来说，用AV也许更好听一些，因为里面有很多味精，听着也不错。
对于高端设备和技术的烧友来说，用HIFI肯定更好听，能够更加真实还原录音师的效果。
我家的音响是HIFI、AV两用的，看影视节目用AV效果，听无损音乐用HIFI效果。一般来讲，普通的影视节目声质并不好，加一点AV声场效果会更好听；对于无损音乐来讲，加AV效果反而降低了音乐的清晰度，适得其反，用HIFI功能播放，音乐的清晰度、声场感、层次感都能得到较好的还原。

一直被忽视的真理：普通房间里AV功放可能比HIFI功放更保真更优秀

新人进步