請教各位達人---關於密封箱和倒相箱

pepsiou · 发表于 2007-9-27 23:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

w3zi · 发表于 2007-9-27 23:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pepsiou · 发表于 2007-9-27 23:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

维卡亚 · 发表于 2007-9-27 23:27

障板就是没箱体.就一个板.

pepsiou · 发表于 2007-9-27 23:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

okra · 发表于 2007-9-27 23:31

他说得很对啊

pepsiou · 发表于 2007-9-27 23:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pepsiou · 发表于 2007-9-27 23:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

维卡亚 · 发表于 2007-9-27 23:42

怎么说呢.那就作导相吧.

老大大大 · 发表于 2007-9-27 23:44

我想你应该是想问密闭箱会不会怕压缩空气时影响喇叭的运动.

又或者想问开个小小的洞让它透透气会不会好点.

第一个是没问题的,空气很好压缩,但是喇叭工作效率肯定会低点.
第二个,既然第一个没问题,第二个完全是脱裤放屁,想想看你不脱裤放屁和脱裤放屁有什么区别?

老大大大 · 发表于 2007-9-27 23:44

先声明,我是菜鸟.

维卡亚 · 发表于 2007-9-27 23:49

答案就是开口箱.
1.不怎么考虑音质.也就是说哪怕声音差了也没太大关系.者是同样方法也怕差异.
2.相对的不用考虑这两种箱的空气压缩问题.
3.相对的不用考虑所谓的散热问题.

头等闲人 · 发表于 2007-9-27 23:51

作倒相吧,参考坛里的图,容易上手.

老大大大 · 发表于 2007-9-27 23:52

密闭箱压缩空气时有阻力,相当于增加负载,发热肯定会大点.我瞎猜的,不过也不用考虑这些问题.

pepsiou · 发表于 2007-9-28 00:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pepsiou · 发表于 2007-9-28 00:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1999 · 发表于 2007-9-28 08:15

一般地说,就承受功率来讲,倒相的比密闭的大

xlf0602 · 发表于 2007-9-28 10:55

对新手来说应该是密闭箱容易上手一些。楼主担心的一些问题并不会造成危害。

pepsiou · 发表于 2007-9-28 14:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

61996199 · 发表于 2007-9-28 15:54

.

喇叭上的参数很多,请查好了在做

[基础知识] 請教各位達人---關於密封箱和倒相箱