DX看这胆机是否很搞笑曙光300Bc推曙光845（非CB

小宏 · 发表于 2005-3-19 15:17

推动管子用的比输出管子还贵

图片太多DX委屈看链接吧，http://bbs.yournet.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=8794&show=0

不是说这玩意用6P6三级推就很好吗，用这种电源上用的P管子来推有啥好处啊

Julien · 发表于 2005-3-22 13:04

[em11][em11]
如果可以直接探讨当然更好了

他应该注意，推动牛对付的是一个二极管负载，是绝对非线性的，不可能线性变化的

swuzzy · 发表于 2005-3-22 13:02

以下是引用Julien在2005-3-22 12:56:00的发言：
是阻抗变化，麻烦他好好看看栅极特性曲线
推动牛处理的是阻抗变化，不是电流变化

这点有朋友用示波器观察波形论证过了！！

今天下午再去会他去,他现在正在做EL34-805的推动牛.(原先准备推845的)
可毕竟机器是人做出来的啊?

Julien · 发表于 2005-3-22 12:59

现在的录音和真实的小提琴声音差很多了。。。
主观评价更多和个人喜好有关

805如果不能做到充分利用，这点输出功率，音色相似的有211是更好的选择

swuzzy · 发表于 2005-3-22 12:58

以下是引用天外飞仙在2005-3-22 12:47:00的发言：
它有几个难题,1是噪音解决,2单声道串音的问题(分体不存在这个问题),3如果用推动牛,推动牛屏蔽一定要过关.这种右倾的管子很棘手!很容易感染其他原件的干扰.

所有音频牛都是自己做的,当然那是他的绝活,绕了几十年的.
声音非常有力,同时中频也不缺顺滑,高频的延伸也不差.
300B用的跟飞仙兄去年年底买的300BS-B一样的.

Julien · 发表于 2005-3-22 12:56

是阻抗变化，麻烦他好好看看栅极特性曲线
推动牛处理的是阻抗变化，不是电流变化

这点有朋友用示波器观察波形论证过了！！

swuzzy · 发表于 2005-3-22 12:53

上次你跟我说的是805不能用牛耦合吧?

天外飞仙 · 发表于 2005-3-22 12:47

它有几个难题,1是噪音解决,2单声道串音的问题(分体不存在这个问题),3如果用推动牛,推动牛屏蔽一定要过关.这种右倾的管子很棘手!很容易感染其他原件的干扰.

Julien · 发表于 2005-3-22 12:47

[em12][em02]

swuzzy · 发表于 2005-3-22 12:46

Julien · 发表于 2005-3-22 12:41

2A3，300B都没处理好[em12]

swuzzy · 发表于 2005-3-22 12:37

原因在于直热管推直热管音色容易统一.而不用2A3或300B的话,又难得找到合适的直热管,
不过有人说推805的话,用2A3比300B好听,气势也较300B大.

Rogers · 发表于 2005-3-21 21:44

如用845推300B才叫牛！

小宏 · 发表于 2005-3-21 01:09

以下是引用samyang在2005-3-20 14:50:00的发言：
他的比我便宜多了!!!我的牛牛们就有35kg重呢!!![em11]

小心把壳子压爬下了啊。里面的电容可就成为超薄型的了[em11]

Julien · 发表于 2005-3-20 14:55

用300B98或者300BA推挺好

samyang · 发表于 2005-3-20 14:50

他的比我便宜多了!!!我的牛牛们就有35kg重呢!!![em11]

代号鸳鸯茶 · 发表于 2005-3-20 00:39

重要的是他的功率大，音色好，也是直热管。

小宏 · 发表于 2005-3-19 18:14

以下是引用swuzzy在2005-3-19 16:36:00的发言：
我有朋友做的曙光805单端用网屏300B推,牛耦合;还有朋友做的845单端用网屏101D推牛耦合,比300B还贵.

有米啊，

这样做有啥好处
用便宜的输出管子高价的推动管，[em12]

swuzzy · 发表于 2005-3-19 16:36

我有朋友做的曙光805单端用网屏300B推,牛耦合;还有朋友做的845单端用网屏101D推牛耦合,比300B还贵.

Julien · 发表于 2005-3-19 15:52

这是考虑音色[em11][em11]

[经验心得] DX看这胆机是否很搞笑曙光300Bc推曙光845（非CB