20W的1969小甲，菜鸟也来凑热闹

xds75 · 发表于 2013-10-30 14:48

本帖最后由 xds75 于 2013-10-30 15:09 编辑

没玩过甲类功放，心痒痒向往之……
菜鸟么，当然得简单、易做、安全，声音还不错就满意了。看来看去，没看到比1969更简单易做的小甲了。
但……10W功率，万一哪天想爆棚一下，岂不是很惨？看来看去，20W应该是个不错的折中选择了，再大散热也受不了。
先看看表：

查表得，20W8欧需要38V直流电压，1.7A每声道电流，放宽点，就是40V2A，每声道功耗80W，如果加电子滤波压降5V就有90W了。
所以在做好散热的同时，也得想办法保证电路的安全，最好有个限流电路，这样比较放心。
再看看两张电路图：

1969经典版

1995改进版

自己想想的电路

为了喇叭安全，还是用单电源，用输出电容。但采用了1995版的恒流及限流一体的偏置电路。
因为R10（0.33欧）电流增大，压降就增大，导致Tr5的B极电流减小，从而输出电流降低，保证了输出管的安全。
也正因为有恒流电路，所以电源电压也可以在高低之间来回切换，而不用去改电路参数，爽吧。
有大侠实测过，质量不是非常好的继电器，比输出电容带来的失真大多了，所以我喜欢用电容。
输出管和滤波管准备采用M记的MJ15024。元件在路上……
菜鸟之所以为菜鸟，肯定会有很多不足、不知，也有很多乱搭，希望大家帮忙分析分析。

忧郁绵羊 · 发表于 2013-10-30 15:32

楼主最后一张电路图我没见过是谁搞的有什么特点改善了什么

wxx1963315 · 发表于 2013-10-30 16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xds75 · 发表于 2013-10-30 16:11

忧郁绵羊发表于 2013-10-30 15:32
楼主最后一张电路图我没见过是谁搞的有什么特点改善了什么

自己乱搞的…

忧郁绵羊 · 发表于 2013-10-30 16:34

xds75 发表于 2013-10-30 16:11
自己乱搞的…

恩仿真看了这个失真是底些但输出效率低了

jackwong · 发表于 2013-10-30 16:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黄伟q · 发表于 2013-10-30 16:48

怎么样啊做好了没有啊

xds75 · 发表于 2013-10-30 16:54

忧郁绵羊发表于 2013-10-30 16:34
恩仿真看了这个失真是底些但输出效率低了

谢谢羊兄仿真，失真低就够了

惨死的键盘 · 发表于 2013-10-30 17:45

忧郁绵羊发表于 2013-10-30 16:34
恩仿真看了这个失真是底些但输出效率低了

在某种程度上鱼和熊掌不可兼得

xds75 · 发表于 2013-10-30 19:05

本帖最后由 xds75 于 2013-10-30 19:08 编辑

说一下自己搞的最后一张电路的原因：
1、有限流恒流电路，电流可控性高，不容易烧管，省钱。
2、其它部分与1969一样，OCL输出，有电容，不用担心烧喇叭（要保证电容耐压比最高电源电压高）。
3、两款线路都是JLH设计的，而放大部分和经典1969完全一样，只是借用了他改进版的一个偏置电路，或者说，只是把改进版改成了单电源而已，电路品质有保证。
4、上管C极加大电容，只是为了让信号通路不要经过0.33欧的限流电阻，降低系统内阻。RV1也建议连接到这里，图中连接只是为了方便（两种接法没区别）。
5、加五只元件就可以在原1969电路上方便改进。（拆掉1969经典版图中的C3、R6、R7）
6、因为有恒流电路，所以电源电压对电路工作状态影响不大（可能对中点有影响，或许在RV1和V+之间串入一两只二极管就能保证各种电压下中点都正常），所以，可以在变压器次级设抽头，方便的用开关切换高低压，以最经济的方法完成大小功率的转换。
请会仿真的朋友，用15V、27V、40V电源分别进行仿真试试，看看电路是不是能正常工作，失真情况如何？当然，各电压输出功率会不同。如果8欧的箱子，设定静态电流2A，上述几种电压情况下都够用了。