英语好的大侠 帮忙看看 铝带 喇叭的评论

出猫

http://www.zaphaudio.com/index.html

网页翻译  不好懂

非战斗的圆顶

特色：
金琅g3si（213美元）
LCY 130（199美元）
neocd2.0纷泰刻（118美元）
bohlender格雷尼纳neo3 PDR（55美元瓦特/法兰）
银笛yag20-1（40美元）
客人的特殊性能：
威发d26nc55（29美元）
2005年12月1日初始过帐
小的更新和修正，2005年12月14日
线阵列的评论和次要更新2005年12月30日
关于测试

本文分为3部分：标准的测试，扩展的测试与比较。

的标准测试由频率响应，累积频谱衰减与谐波失真彩票。这些测试的结果可以直接比较的结果高音杂烩的圆顶高音收藏。所有的设置都是一样的。请看那页上的测试信息的测试设置的更多细节。由于该d26nc55在高音杂烩准确的描述，它是不是一个小例外这部分包括。的谐波失真彩票是个例外，它已被列入，但这一次使用的所有的丝带和平面相同的保护电容器。

另一个区别是，我以前的试验垂直的离轴是在15和30度的证明。当几乎所有的1个“高音有类似的离轴响应，这是为更高的丝带和平面的一个重要的考虑因素。注意，所有这些高音水平色散是极好的，非常接近于轴的响应曲线。因此，只有垂直轴外示不水平。

一个20uf电容器应用在所有测试高音。带特别是非常脆弱的，他们有一个阻抗，垂到零直流。因此，一个电容器，以防止损害。此外，丝带需要认真遵守水平和放大器的咔哒声。

电容的影响的频率响应曲线和累积频谱衰减图是不可见的。电容器放置放大器和扬声器的正极端子之间，但没有效果是因为测试探头放置后电容器。谐波失真，然而，仅基于实际的复制水平的根本原因，并20uf帽子滚降的几个分贝1kHz。在现实中，在1kHz的范围内的谐波失真彩票只是稍高于这些试验证明。该威发d26nc55已经表明这。

的扩大试验单一的色调和多音谱。这表明一个稍微深入看看什么是光谱中的要高。同时，有较少的信息，因为测试是有限的到2kHz和4kHz。单频谱显示所有上面F5键谐波。多音测试表明，好一点的一瞥，互调失真比谐波失真彩票做。丝带似乎更多样的在这方面，我已经包括了这类测试。在所有这些测试，基本频率设置为96分贝在1 / 2米。不顾分贝的标记在图-垂直图的增量不10dB每行。看谱表现相对于其他地块。该威发d26nc55包含在这些测试的一个很好的执行价格便宜的标准球顶高音参考。

的比较需要几个选择组合的高音多音调制奠定更好履行高音上以不同的颜色的差异，可以很容易地看到。没有这些比较，它消化和比较所有信息在扩展的测试有点难。在这些图中，无论你看到红色是比较多光谱噪声。较低的蓝图通常是更好的司机。在某些情况下，比较可能与层倒如果表现太靠近两次显示。该威发d26nc55也包括在这些测试的一个很好的执行价格便宜的标准球顶高音参考。

结果
标准测试        
扩大试验
比较
评论
金琅g3si（213美元）的三个真正的丝带，在g3si具有最佳的低端性能。这个不多说，因为低端失真仍由圆顶标准可怕。高阶谐波失真，这在单频谱图更为明显。可怜的垂直的离轴响应。而面板是金属的，我还考虑建立比纷泰刻或结冰的低质量。
LCY 130（199美元）很低的灵敏度。优良的垂直的离轴响应。非常接近的性能上的轴向纷泰刻，但在一个更高的价格。好的制作质量-你会喜欢其接线端子的区分阳性和阴性。我的一个测试样品有错位的丝带，但它并没有影响的东西，所以我认为它没有接触到磁体。
neocd2.0纷泰刻（118美元）-比较耐用的带状元件。三真正的丝带，这具有最好的性能在4kHz。它有最糟糕的表现在2kHz，呈现一定的无关紧要，因为他们都在2kHz可怕。它的优良的4kHz +表现的更为明显在高清扫比不过单和多音谱。平滑的响应曲线。可怜的垂直的离轴响应。
bohlender格雷尼纳neo3 PDR（55美元瓦特/法兰）-这B & G高音超出了这里的一切，在大多数情况下，大幅度的。响应曲线是好的，但非线性失真是优良的。这是一个非常干净，自然的声音的扬声器。注：这些都是在后室测试。后来，随着不同的一对，我也测试室中取出。高音是那样的话太过阻尼，我建议离开后室安装。
银笛yag20-1（40美元）-每个测试有一个失败者。这是它。相当平坦，控制响应，但失真杀死它。事实上，它可能是我测试过的最高音。
威发d26nc55（29美元）——这廉价的小圆顶高音优于除了B和G neo3 PDR的非线性失真部门这里的一切。它的工作原理以及在2kHz像B和G，但有稍高的HD的地方。另一方面，这种高音节拍响应平滑的neo3pdr和由此产生的流畅的CSD。（全部的结果在高音扬声器杂烩显示）
一点的线阵列

这些测试并不地址线阵列使用堆叠的丝带。线阵列将分布在不同的驱动器的负载，从而降低谐波失真。当一个高水平的降低，也降低了谐波失真。这本身并不能帮助失真的程度，但谐波水平的基本水平并不比在不同水平保持线性。因此，作为水平下降，谐波也下降，但一点点。这是在改善谐波失真是从哪里来的。
不要以为在线阵列的低失真的丝带水平等于更好的圆顶单位栈。这方面的证据将不得不等到它的证明与实际测量。耳朵不能信任进行失真测量，尤其是当有一个情感5000美元的价格标签，干扰了你的判断。

关于权力逐渐变细的一堆在功率带锥形的安排会比一堆的缎带有线，他们都分享的均匀负载更多的失真。权力逐渐变细的仅仅是把设计更接近于一个点源的方法，但有副作用，使失真更接近一个高音水平。多近仅仅取决于锥形配置。

概要

三真丝带的无有非常杰出的表现。它们的相同点多于不同点。但如果我不得不选择一个，这可能是因为它的持久neocd2.0纷泰刻丝带，平滑的响应和清洁端的性能。我不确定我是否可以与垂直的离轴响应的生活，因为我有时不喜欢被锁在坐耳高度。通常，这些丝带不辜负他们的价格和炒作。这一点是通过比较廉价小威发新圆顶驱动之家。
真正的丝带不使用时，在同一时间内，应使用以下。高过他们，你会更好的避免低端失真。另一方面，这些都是大型法兰高音喇叭，当你跨高，凸角在变得更糟。

我经常听到人们透露的微光，闪耀和空气带状高音。这些测试表明在这些“特殊效果”来自失真。色带有一个独特的失真分布，许多会找到乐趣与一些音乐。好吧，它没有反映在你的“金耳朵严重”的地位。然而，如果对原始信号的精度是你所追求的东西，其中一个带可能不是最佳的解决方案。缎带不是最好的解决方案，如果你想建立一个高价值系统。这些建筑线阵列可能需要在一个较长的B & G的元素很帅。

B & G和银笛都是平面设计，但它们也都是对立的两极。该yag20也许是我见过的最差的表演者，而B & G的执行与最好的圆顶的水平。说了什么错误，什么是正确的在他们的设计是很难的。

伙计们，我们有一个赢家- bohlender格雷尼纳neo3 PDR。

olinmvp

太长了，不好说，你看前后连接的意思，不懂的专业单词再翻译下就大概明白了