56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2013-10-19 20:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 ed168 于 2013-10-21 06:33 编辑

高音喇叭组合:喇叭A;(是喇叭B的13倍价格)。
53.jpg
原厂测量:
57.jpg
本人测量(使用低切保护喇叭,2KHz前不显示);
47.jpg
配平并4kHz前低切;
49.jpg
喇叭B:
54.jpg
原始频响图:
48.jpg
配平并4kHz前低切;
50.jpg
喇叭A、B频响调整后对比(原则上要求一致);
51.jpg
在此基础上进行试听音乐对比。试听条件:同一信号源经参数一致的两通道分别传至A、B。釆用开关静音或开通。两喇叭可瞬间转换发声。在2.5米处多人.反复试听。在此点复测两喇叭频响曲线基本相等。
52.jpg

对比结果:分辨不出差别。

中高音组合:
喇叭C.厂方图:
235.jpg
粗线为原始曲线,细线为调整后频响曲线;
56.jpg
喇叭D:
62.jpg
厂方图是使用下图号角的频响;
63.jpg
61.jpg
测试时直接使用一硬纸代替号角,粗线为原始曲线,细线为调整后频响曲线。
55.jpg
喇叭C.D频响调整后对比(原则上要求一致);
57.jpg
试听条件同上。

59.jpg
对比结果:分辨不出差别。

64.jpg
65.jpg
在上面高、中音套件中,格价相差5倍以上,而号角单元在灵敏度,响应速度都有优势。既然听感上分不出差別,那当然有选择答案了。


原则上,不同规格的单元,在频宽,频响曲线方面是不同的。不把它们调整在相同频响曲线下试听对比是没有意义的。如果不依靠参数,你们是如何在店铺选购喇叭呢?

频响曲线,并不能描述喇叭特性的全部。但它的重要性如相亲时对美女第一眼的观感:身裁,样貌。甚至通第一眼所看到的衣着、站,座姿,眼光也略知一点内在美。你们认为呢?



补充:把一个价高拾多倍的极品铝带高音的性能等同于一个超高音是极不合理的。它的建议工作频响下限是1.5KHz,而超高音是3K多。特别是铝帶那长条型的发音体,在与长条型垂直方向的离轴频响好很多。当然平行方向就差于超高音的。而且它在较远听音距离,其高频跌落极少。特別是它的频响比超高音平直多了。但是,我坚信一个发音体发音的频寛越大,越易产生更多的失真。所以有些天价的高音,虽然频寛大,但在高频端,其音质不及超高音的。因本人对使用数字控制音乐有点自信。通过多段分频,压缩单元工作频宽,以及自由准确、几乎沒失真的数字EQ,令单元频响平直,才可轻松达成那几乎高不可攀的单元互換。事实上那些高价单元是束之高阁的。

补充内容 (2013-11-1 16:53):
续集: http://bbs.hifidiy.net/thread-889228-1-1.html
          http://bbs.hifidiy.net/thread-891236-1-1.html

补充内容 (2013-11-1 18:09):
http://bbs.hifidiy.net/thread-893145-1-1.html

补充内容 (2013-11-24 01:55):
http://bbs.hifidiy.net/thread-895383-1-1.html
http://bbs.hifidiy.net/thread-897288-1-1.html

评分

参与人数 3经验 +25 魅力 +5 收起 理由
Jet + 2 + 2 太赞了!
athlon6400 + 3 + 3 很给力!思路清晰,技术到位!!
okk + 20 赞一个!

查看全部评分

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2013-10-19 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 ed168 于 2013-10-19 20:34 编辑

这么多图,一气呵成,累!

以上测量,在对应频率范围内,环境的影响可忽略。

51

主题

22

好友

2644

积分
     

罗宾汉 当前离线

家长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
511667
帖子
3085
精华
0
经验
2644 点
金钱
2562 ¥
注册时间
2012-7-17
发表于 2013-10-19 20:42 | 显示全部楼层
技术实践好贴,请教168兄怎么把不同喇叭的喇叭调成一致的呢?

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2013-10-19 21:08 | 显示全部楼层
专业的工作哈。赞一个!
感觉条件情况的描述模糊了些。
“配平并4kHz前低切”=“用高通滤波器(有源或无源)或EQ,调平幅频响应”?
“试听音乐对比”=“把音乐信号送入配平并4kHz前低切的高音单元让大家听,并比较其差异”?
如果频响差异大一些,能听出区别。那么哪个好些哪个差些又怎样评说呢。
俺以为,应把中、高音单元组合后“配平”后再做主观听感评价。

10

主题

33

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
601827
帖子
328
精华
0
经验
165 点
金钱
155 ¥
注册时间
2013-7-2
发表于 2013-10-19 21:12 | 显示全部楼层
数据总是让人头都大。

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2013-10-20 02:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 ed168 于 2013-10-20 07:05 编辑
okk 发表于 2013-10-19 21:08
专业的工作哈。赞一个!
感觉条件情况的描述模糊了些。
“配平并4kHz前低切”=“用高通滤波器 ...


白毛女年代的小屁孩意外获得可买小山般零食的20分。滔滔大德!(绝对煲意).

1. 6阶分频及数字EQ䃼偿至频响平直。

2. 音乐经参数一致的两通道分别传至A、B。不同人分别独自反复试听,既有试听者闭眼打手势指明哪个单元瞬间切换,也有助手随机切换。试听者是十几至四十多岁年龄段,有不喜听音乐的,也有小提琴、吉它,十级钢琴爱好者,当然没有神耳级人物。

3. 比较中的频宽一定要等于或少于各单元中最窄的工作频宽。而且频响差异大,这样评比的条件不相同,将没有意义。例如单元A高频端频幅较大,听感上自然清晰不少,自然误判。

4. 高、中音分开对比,更能细分。事实上我刚开始是高中连接好对比的,也是分辨不出。我的好几个贴子有介绍.如果釆用连接后测试,反而引入分频技术差异带来的额外因素影响,不便单元之间的对比。按我个人经验,本贴中两号角单元中心距更短,分频效果更好  http://bbs.hifidiy.net/thread-713934-1-1.html 8#---17# (当然经验在増加,观念会调整)。

以上实验是在现有4分频数控音响基础上进行。易于在一个信号下通过多个参数一致或可调通道进行实验。所有参数可记录及瞬间复原。本人帖子一向又长又臭,今次只好......
66.jpg

最大信息量及最有参考意义是这帖 http://bbs.hifidiy.net/thread-776979-1-1.html

分享另一重点是抛砖引玉,再次谢谢朋友!

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2013-10-20 08:17 | 显示全部楼层
把一个价高拾多倍的极品铝带高音的性能等同于一个超高音是极不合理的。它的建议工作频响下限是1.5KHz,而超高音是3K多。特别是铝帶那长条型的发音体,在与长条型垂直方向的离轴频响好很多。当然平行方向就差于超高音的。而且它在较远听音距离,其高频跌落极少。特別是它的频响比超高音平直多了。但是,我坚信一个发音体发音的频寛越大,越易产生更多的失真。所以有些天价的高音,虽然频寛大,但在高频端,其音质不及超高音的。因本人对使用数字控制音乐有点自信。通过多段分频,压缩单元工作频宽,以及自由准确、几乎沒失真的数字EQ,令单元频响平直,才可轻松达成那几乎高不可攀的单元互換。事实上那些高价单元是束之高阁的。

166

主题

0

好友

835

积分

职业侠客 当前离线

zgtsang

Rank: 5Rank: 5

UID
10537
帖子
1851
精华
0
经验
835 点
金钱
801 ¥
注册时间
2006-7-7
发表于 2013-10-20 09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 zgtsang 于 2013-10-20 09:41 编辑

不错,也曾考虑过买楼主的neropro5i, 挑喇叭是门学问

1

主题

0

好友

68

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
592799
帖子
112
精华
0
经验
68 点
金钱
66 ¥
注册时间
2013-5-23
发表于 2013-10-20 09:45 来自手机端 | 显示全部楼层
理论加实践十分强大,好声音不一定要贵单元,LZ好人谢谢,

6

主题

0

好友

300

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
239397
帖子
398
精华
0
经验
300 点
金钱
286 ¥
注册时间
2010-9-11
发表于 2013-10-20 10:10 | 显示全部楼层
不断的亲手实验 验证的研究精神,看到高手是如何练成的了。。

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2013-10-20 10:18 | 显示全部楼层
athlon6400 发表于 2013-10-19 20:42
技术实践好贴,请教168兄怎么把不同喇叭的喇叭调成一致的呢?

谢谢!
6#回答了你的疑问。

51

主题

22

好友

2644

积分
     

罗宾汉 当前离线

家长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
511667
帖子
3085
精华
0
经验
2644 点
金钱
2562 ¥
注册时间
2012-7-17
发表于 2013-10-20 10:34 | 显示全部楼层
ed168 发表于 2013-10-20 02:40
白毛女年代的小屁孩意外获得可买小山般零食的20分。滔滔大德!(绝对煲意).

1. 6阶分频及数字EQ&#1663 ...

不错不错,虽然看的云里雾里(我的智商和见识问题),但是老兄做的确实是思路清晰,技术到位,顶你

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2013-10-20 11:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 ed168 于 2013-10-20 12:12 编辑
athlon6400 发表于 2013-10-20 10:34
不错不错,虽然看的云里雾里(我的智商和见识问题),但是老兄做的确实是思路清晰,技术到位,顶你


我承认我的思维与表达方式总令人误会。也知你水平不低,如有问题,请提出,互相学习。
谢!

也可加QQ;675473828 并对话.

http://bbs.hifidiy.net/thread-756176-1-1.html   你看了这贴大概会知道电脑如何调整频响典线。若想进阶,一定要玩好这个。它是大脑,功放,箱子才是手脚

39

主题

1

好友

2259

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8230
帖子
3270
精华
0
经验
2259 点
金钱
2036 ¥
注册时间
2006-3-25
发表于 2013-10-20 16:22 | 显示全部楼层
不错不错,值得好好学习

3

主题

0

好友

176

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
550228
帖子
245
精华
0
经验
176 点
金钱
176 ¥
注册时间
2012-12-8
发表于 2013-10-20 20:13 | 显示全部楼层
牛人啊,对这种技术帖虽然看不大明白,但是佩服这样的人

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2013-10-21 00:29 | 显示全部楼层
辉煌族大公子 发表于 2013-10-19 21:12
数据总是让人头都大。

直观的图型,没有数据呢

4

主题

0

好友

58

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
621041
帖子
59
精华
0
经验
58 点
金钱
50 ¥
注册时间
2013-9-25
发表于 2013-10-21 09:45 | 显示全部楼层
学习了,非常喜欢铝带式高音,甜美....

21

主题

1

好友

178

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
51494
帖子
877
精华
0
经验
178 点
金钱
220 ¥
注册时间
2008-8-21
发表于 2013-10-21 09:53 | 显示全部楼层
频响只是一个指标,失真等指标差别也是可以导致听感区别的,不过有朋友说使用了均衡器将频响调平后几乎所有的喇叭都是相同的声音走向,看来频响指标是影响听感最大的因素。应该说不同喇叭的风格体现在频响上,很明显。

21

主题

1

好友

178

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
51494
帖子
877
精华
0
经验
178 点
金钱
220 ¥
注册时间
2008-8-21
发表于 2013-10-21 10:00 | 显示全部楼层
在普通的音响系统中引入数码均衡器(比如金嗓子DG28等),通过均衡器的自我探测和修正是可以基本达到楼主试验的效果,只是均衡器这东西,质量好的有点小贵,再者没有了风格也会使玩的人感到无趣,所谓燕瘦环肥各有所爱,众多喇叭厂家才有生存的空间。

1

主题

0

好友

201

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
435361
帖子
205
精华
0
经验
201 点
金钱
195 ¥
注册时间
2011-11-13
发表于 2013-10-21 10:14 | 显示全部楼层
不错,蛮专业的,谢分享!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部