关于2低音1高音的2低音接法

a65581570 · 发表于 2013-10-12 21:34

本人想DIY只2低1高的箱子用的是惠威2只SS8R+1只SS1II，低音接的时候是串联还是并联，低音分频要1个还是2个。我是新手从没做过箱子问的幼稚请别见笑

lvl · 发表于 2013-10-13 08:27

二个喇叭的阻抗4欧的串联阻抗8欧的并联其它楼下继续

jt1000027dsl · 发表于 2013-10-13 09:36

还是玩三分频吧

2低1高的箱子，没有经典的

smsm · 发表于 2013-10-13 09:57

好像惠威没有这种搭配的啊

换成专用的中音喇叭好些吧

coolman1977 · 发表于 2013-10-14 10:44

看你是要玩2分频还是2.5分频或者是3分频，不同的玩法分频都不一样。2分频就将低音并联，2.5分频就要给两只低音不同的分频器，3分频就更复杂了。

a65581570 · 发表于 2013-10-14 20:54

coolman1977 发表于 2013-10-14 10:44
看你是要玩2分频还是2.5分频或者是3分频，不同的玩法分频都不一样。2分频就将低音并联，2.5分频就要给两只低 ...

谢谢学习了

icet · 发表于 2013-10-16 00:24

哑铃还是两低下一高上？

chen959389 · 发表于 2013-10-16 00:48

支持二楼

gesheng · 发表于 2013-10-16 04:06

建议不要一开始就做大箱子，不如先做一个仿D3.1的二分频书架箱,大箱子箱既难做又难出手,低频也没有比D3.1强。

钓鱼翁 · 发表于 2013-10-16 04:15

gesheng 发表于 2013-10-16 04:06
建议不要一开始就做大箱子，不如先做一个仿D3.1的二分频书架箱,大箱子箱既难做又难出手,低频也没有比D3.1强 ...

低频也没有比D3.1强，量感吗？

gesheng · 发表于 2013-10-16 04:41

钓鱼翁发表于 2013-10-16 04:15
低频也没有比D3.1强，量感吗？

深度和弹性D3.1绝对不输。

钓鱼翁 · 发表于 2013-10-16 04:55

gesheng 发表于 2013-10-16 04:41
深度和弹性D3.1绝对不输。

用啥机器来推动？多大的功率？

gesheng · 发表于 2013-10-16 05:07

钓鱼翁发表于 2013-10-16 04:55
用啥机器来推动？多大的功率？

你准备花多少钱呢？

钓鱼翁 · 发表于 2013-10-16 05:16

gesheng 发表于 2013-10-16 05:07
你准备花多少钱呢？

准备用和箱子等值的功放
如果推荐几倍于箱子价格的功放就没有必要了

gesheng · 发表于 2013-10-16 05:22

钓鱼翁发表于 2013-10-16 05:16
准备用和箱子等值的功放
如果推荐几倍于箱子价格的功放就没有必要了

那么做不到，你还是做双8好了，不过建议高音换Q1。

其实功放1.5—3倍于音箱都是正常的，当然大多数音箱等值功放就能推得很好了。

钓鱼翁 · 发表于 2013-10-16 05:36

gesheng 发表于 2013-10-16 05:22
那么做不到，你还是做双8好了，不过建议高音换Q1。

其实功放1.5—3倍于音箱都是正常的，当然大多数音箱 ...

不好意思要做双8的是楼主，不是我，我的双S8早就淘汰了！我是看半夜还有人在看贴所以和你聊了起来

gesheng · 发表于 2013-10-16 05:41

钓鱼翁发表于 2013-10-16 05:36
不好意思要做双8的是楼主，不是我，我的双S8早就淘汰了！我是看半夜还有人在看贴所以和你聊了起来

那么请教一下你放弃双8的原因，是听音风格转变还是双8本来就不行？（我没用过双8）。

钓鱼翁 · 发表于 2013-10-16 05:44

低音浮肿，中频严重不理想，10年前已放弃

钓鱼翁 · 发表于 2013-10-16 05:47

关于你推荐的D3.1，还有D3.2我都听过，没有大电流的功放是推不好的

gesheng · 发表于 2013-10-16 06:09

钓鱼翁发表于 2013-10-16 05:44
低音浮肿，中频严重不理想，10年前已放弃

果然如我猜想你资格比较老。但我见过有人说D3.2比M3更容易推，用1500价位的功放就行，你觉得可能吗？

[DIY制作] 关于2低音1高音的2低音接法