目前我听过最好的三分频竟然是这小东西

csdmq · 发表于 2013-10-11 22:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gan_lin888 · 发表于 2013-10-11 22:47

威斯通动铁四单元，真的能跟音箱比？

csdmq · 发表于 2013-10-11 22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bbsd · 发表于 2013-10-11 23:05

我不听耳机耳塞的怎么办

csdmq · 发表于 2013-10-11 23:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ed168 · 发表于 2013-10-11 23:24

当初用了HD600耳机后，把某款Hl一end级的旗舰箱扔了。当DlY后，又把耳机藏了。
耳机有不受环境影响的清晰。箱子有现场感及自由等。互不可取代。除非耳机有专门录制的音源.有与环境浑然一体的更清晰的箱子。

csdmq · 发表于 2013-10-11 23:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lxq424 · 发表于 2013-10-11 23:44

耳机频响没得说听时间长了，耳朵不舒服

ed168 · 发表于 2013-10-11 23:48

csdmq 发表于 2013-10-11 23:36
耳机可以给 DIY很多参考，毕竟欧美大牌的耳机调音还是比较正的。

用听感，训练耳朵方式调音太落后了

csdmq · 发表于 2013-10-11 23:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2013-10-11 23:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ed168 · 发表于 2013-10-12 00:01

如果喜欢看风姐艺术照，有此概念不足为奇。柬甫寨.刚果声是老一辈没有电脑的说法。难道太空导弹打卫星，用眼瞄准?

ed168 · 发表于 2013-10-12 00:02

csdmq 发表于 2013-10-11 23:53
怎么会落后呢？这也是为何有英国声，美国声的原因呀，如果都是用设备调音应该是没有个性的声音。

如果喜欢看风姐艺术照，有此概念不足为奇。柬甫寨.刚果声是老一辈没有电脑的说法。难道太空导弹打卫星，用眼瞄准?

ed168 · 发表于 2013-10-12 00:10

其实绝大部份烧友，都不是有对应知识为背景的。都不约而同地继承老一辈的说话。轻松，开心吧。感性很自由。理性很死板乏味。

为胆而欢 · 发表于 2013-10-12 00:15

不知道这个耳机解决了声场问题没有？

csdmq · 发表于 2013-10-12 00:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2013-10-12 00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ed168 · 发表于 2013-10-12 00:50

本帖最后由 ed168 于 2013-10-12 01:03 编辑

csdmq 发表于 2013-10-12 00:26
不过我发现一个比较有意思的事情，带着耳机在空间大的室外会让你感到声场变大，回到狭窄封闭的空间声场立刻变小，这也是我喜欢带着耳塞跑到野外去听音乐的原因之一，不信可以试试

对!这就说明人的耳朵多么的不可靠，还用它调音?!耳塞，基本上已不受环境变化影响了(当然那核弹爆炸的外界影响还是致命的)。这说明视觉对你的误导。

前陣子带小孩看3D电影。那座椅会随<<太空战>>而上下左右2D运动。几岁的小孩吓得不得了，我马上脱下他的3D眼镜，没事了。同样，用电脑播放音乐，选取与不选取某功能时，听觉就觉得有明显变化。殊不知，那功能与音响完全不靠边。用盲听去比较。会有心得的。

希望你理解到，绝大部份发烧友的言论是感性的。

swm · 发表于 2013-10-12 00:55

太空导弹打卫星，用眼瞄准，搞笑。DIY耳朵收货，只不过是愉悦了个人的耳朵。

ed168 · 发表于 2013-10-12 00:59

本帖最后由 ed168 于 2013-10-12 01:09 编辑

csdmq 发表于 2013-10-12 00:22
电脑只是工具，最终的产品声音还得是为了愉悦耳朵。
如果连最终目标都没搞清楚，那也是瞎搞

耳朵有几十亿对，取悦哪一对?!

希望你能理解今天的对话。否则你在百层以上高楼，我在楼下18层车库，我们层次差异太大，水平面也同样地巨差，怎沟通?

[基础知识] 目前我听过最好的三分频竟然是这小东西

浏览过的版块