“玄学”的诱惑

lwx123 · 发表于 2013-10-5 16:34

有人觉得自己是木耳，怎样调校声音或玩什么都听不出有什么变化；有人觉得玩线材无用，故不屑玩线材、插座、保险丝等调声方法；更有人对音响的避振，音响附件的多种玩法不屑一顾，觉得是“玄学”，或者有这种观点的朋友或可绕道，也欢迎拍砖，我的音响哲学里其中有一条“条条大路通罗马”，因此各种常规的或非常规的调声方法在有条件的情况下我都会尝试，这也是发烧的一种乐趣。好了，闲话少说，现在就说说有人会认为是“玄学”的CD垫贴、及一种避振附件的玩法。
廿多年前我已对一些CD垫贴有过兴趣，有玩过一种英国产的CD神垫，当年香港“发烧音响”的主编陈英光把这种神垫放在卷首篇的主编的重要通告作重点介绍，这东西我至今仍保留。这种有黑色图案的垫膜据说是这种图案及特殊的黑色涂层有吸收静电及减少光衍射的作用，要正确放置于CD碟片的印刷面，用后令声音更宁静，背景干净；音场层次变得更加清晰，音乐来得更自然。虽然是枪手的吹捧，但实际使用也确有奇效。

forsli@163.com · 发表于 2013-10-5 18:12

玄学的背后可能有很多可能说不出来的科学，因为心里明白的人他口中不一定能说得明白。虽然我不太相信保险丝，但我也很感激分享劳动成果的人。
现在大多人都把自己认同的称为科学，把自己不认同的称为玄学。此现象可能与开小车的人来制定禁电单条例一样普遍！我只是说这么个比喻，希望不会被禁言吧

leo4090 · 发表于 2013-10-5 19:54

音响器材到达一定的级别线材才有效果。但占音响总价钱15％以内。超过不如买高一级别的音箱或功放，音源。
DIY低端音响用线材听不出效果的。

dj-sdu · 发表于 2013-10-5 20:13

这东西就像有广告吹换条底裤就可以壮阳一样.............

jxjbsd · 发表于 2013-10-5 21:30

这些东西有时会导致音色的变化，过一段时间换回去，你会发现，原来不用它也会有另一番风味。

氰化钾 · 发表于 2013-10-5 22:41

本人使用信号线的亲身经历：之前的耳放用一副几元的成品信号线，听CD女声尖锐刺耳，低音发混、散，一直以为是耳放的问题，多次摸机均无太大改善，一日，将信号线换了一对超时空信号线，再试听大感惊讶，女声变得纤细不刺耳了！低音变得凝聚有力，动态大为增强！解决了一直受困扰的问题。

lwx123 · 发表于 2013-10-5 23:01

本帖最后由 lwx123 于 2013-10-5 23:14 编辑

上述的CD垫虽说有奇效，但其致命的弱点是由于轻薄，不好附着于CD碟面，CD出入仓时容易移位甚至脱落，因此用起来还是有点烦，不好推广，但对于先锋的倒置式转盘倒是绝配。
另一种用过的是香港出品的“音乐之光”CD垫。CD垫吸光后提供无集束性柔和绿光。使用时，只要吸光10-15分钟，轻轻盖在所演唱的CD面上，就能有更优美的音色。细心聆听，音乐舞台背景的宁静度、信息量、密度感、连贯性、透明度俱有提高。低频更结实及具控制力，瞬变速度更快，动态对比更凌厉，丰厚的低频除了可为乐器带来稳健的基音外，中频亦得以受惠。重播人声时，音色显得更自然纯厚和谐，质感更强，细节更鲜明。

wangrb · 发表于 2013-10-5 23:06

我是信脚钉，自从了解晶振怕振动之后。。。

linxbaijy · 发表于 2013-10-5 23:20

wangrb 发表于 2013-10-5 23:06
我是信脚钉，自从了解晶振怕振动之后。。。

其实这个有理论依据么？一般环境下的机械振动会增加多少晶体的噪音？

lwx123 · 发表于 2013-10-5 23:28

氰化钾发表于 2013-10-5 22:41
本人使用信号线的亲身经历：之前的耳放用一副几元的成品信号线，听CD女声尖锐刺耳，低音发混、散，一直以为 ...

超时空系列线材是我喜欢的类型，以前的全系列包括电源线我都玩过，值到现在其真空线the0还爱不释手，正如其当年广告语“一切由零开始”。

kkhuang · 发表于 2013-10-5 23:51

耳朵和自己的感受不是比所谓的理论根据要来得实际吗？

20-20 · 发表于 2013-10-6 00:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sexypig520 · 发表于 2013-10-6 01:08

首先我个人认为任何一点的改变，甚至是非机械电子类，包括空气..（有大神级别的用真空么？？）...湿度..等等，对声音都有影响...只是在乎于我们听不听得出来...或者是说我们的器材能否表现得出来....
其次，我认为如果内裤涂满阿拉伯神油...四楼的兄弟有起色了么？？？

kkhuang · 发表于 2013-10-6 10:31

20-20 发表于 2013-10-6 00:59
不说耳朵，有时自己眼晴也骗你。

音乐就是闭上眼睛欣赏的，我不是技术派，音乐，音响就是为我服务的，不是我为他们服务。
就是一种悠闲而已，而非钻研技术。

ynywh · 发表于 2013-10-6 11:01

leo4090 发表于 2013-10-5 19:54
音响器材到达一定的级别线材才有效果。但占音响总价钱15％以内。超过不如买高一级别的音箱或功放，音源。
...

赞同此说法。

20-20 · 发表于 2013-10-6 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kkhuang · 发表于 2013-10-6 14:06

20-20 发表于 2013-10-6 11:19
非常赞同，但是很多人被音响玩呢？

被音响玩也好，玩音响也好，终究是个非民生议题，都是属于个人喜爱的问题，都是悠闲问题，都是可有可无的事情。

epdaly · 发表于 2013-10-6 14:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欧蒙泰 · 发表于 2013-10-6 16:27

一套CD垫每一张都有不同的变化(在先锋T09机上)，这是我的切身感受，我觉得这种薄垫似乎只为先锋倒置机芯(有托盘)而生，其它飞机索尼的机芯很难正常使用。

lwx123 · 发表于 2013-10-6 16:40

本帖最后由 lwx123 于 2013-10-6 16:46 编辑

“音乐之光”同样存在缺点，其一就是每次使用为一小时左右便失效,要拿出来用光照(日光灯)吸光十分钟才能再使用,其二就是不好附着于碟面,在CD出入仓时也一样容易移位,或脱落，因此使用起来也大有不便，适宜用在先锋的倒置式转盘或有CD振的转盘。
第三种使用过的是飞士达的光碟宝此CD贴是贴在CD的印刷面,主要作用是降低CD碟在转动过程中的谐振防静电等,音效也是有很大的改善

“玄学”的诱惑

浏览过的版块

论坛贵宾

社区贡献