[胆机制作] 栅极偏压

[复制链接] 查看: 2571|回复: 4

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
发表于 2007-9-16 12:41 | 显示全部楼层
突然有个想法,栅极偏压不用 自偏压的方式 ,用稳压片子来实现。
这样有两个好处 :
1,栅极偏压比自偏压方式稳定。
2,能耗降低,因为电源电压可以降低了 。

现在的晶体管处理稳压很简单 。
不知道这种方式对音质是有害还是有利?大家给个评价。

39

主题

2

好友

2625

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7498
帖子
2441
精华
0
经验
2625 点
金钱
2252 ¥
注册时间
2006-2-5
发表于 2007-9-16 12:57 | 显示全部楼层
不一定好,自偏压同时也是一个直流负反馈电路,能有效的稳定工作点的,要是稳压就不能实现祥赫隔了。

3

主题

2

好友

1771

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
23583
帖子
1567
精华
3
经验
1771 点
金钱
1585 ¥
注册时间
2007-6-12
发表于 2007-9-16 18:50 | 显示全部楼层
各有各的好处,自给偏压有负反馈效率低点,但安全,用稳压片子做栅极电压效率高,一旦片子故障,管子也就玩完了.
头像被屏蔽

40

主题

0

好友

1233

积分

禁止发言 当前离线

UID
11890
帖子
1402
精华
0
经验
1233 点
金钱
1131 ¥
注册时间
2006-8-30
发表于 2007-9-16 19:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
 楼主| 发表于 2007-9-16 22:22 | 显示全部楼层
原帖由 魔幻公子 于 2007-9-16 19:04 发表
频宽呢?不知有没考虑到?

说深了,我不懂哦!
我只知道简单的!
能具体说说么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部