再次给论坛酒粉提个醒-ES9018相关OP插反必烧9018

定音鼓 · 发表于 2013-10-4 00:06

本帖最后由定音鼓于 2013-10-5 14:37 编辑

之前在wzy728帖子里提醒过。刚才一个住在我附近的朋友“辗转”找到我，死活要我帮忙换ES9018。他的论坛ES9018挂掉了。呵呵，他的一个朋友带OP来欣赏论坛板，可惜，高兴得插反OP。
他明天过来，我也欣赏一下论坛作品。
抱怨一下，左一声老师右一声老师，咋没人给我一个空板玩玩

可以做个大概判断，以200块9018板计算，相信即将有10个马大哈因为玩换OP烧掉ES9018。

10月4号，已经有两个朋友因为平衡输出部分的OP插反烧掉ES9018
AVCC电源使用直插式AD797很完美，贴片封装因为过热可能效果会打折扣

定音鼓 · 发表于 2013-10-4 00:07

提醒回复在这里
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ;page=4#pid21208184

new1510 · 发表于 2013-10-4 00:15

我也提醒一个，电源的797，个人还是建议用直插好，万一散热什么短路，得不偿失，毕竟9018不便宜，再怎么说，也不差这点钱吧

金海岸 · 发表于 2013-10-4 01:30

麦景图88 · 发表于 2013-10-4 07:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

定音鼓 · 发表于 2013-10-4 13:44

更换ES9018正常，说是平衡输出的OP插反了，不会吧，平衡输出OP插反也会烧9018？

xmlhifi · 发表于 2013-10-4 13:48

DIY是个细致活儿，粗心是DIY大忌，轻者伤钱，重者丧命。

定音鼓 · 发表于 2013-10-4 13:55

测量一下AD797 输出的AVCC，3.2V，显然ES9018在100M工作频率下，通过AD797供电有些吃力，超负荷了，估计稳压效果会打折扣。

newwcy · 发表于 2013-10-4 13:56

IV 转换运放插反必烧DA芯片，这以前在AD1955上受教训过。

59401 · 发表于 2013-10-4 15:13

定音鼓发表于 2013-10-4 13:55
测量一下AD797 输出的AVCC，3.2V，显然ES9018在100M工作频率下，通过AD797供电有些吃力，超负荷了，估计稳压 ...

这情况我一早就有怀疑，9018 PDF上标AVCC工作电流25mA，条件是48k采样率40M时钟，若是384k采样和100M时钟，电流翻倍应该很正常（如有朋友测一下此条件下的AVCC电流就好了，有个明确的数据）。一个AD797输出50mA实际也是处在了极限状态下的，无法严格满足9018的AVCC电流要求，我觉得AVCC供电没有70～80mA的电流余量都不算是合格。

59401 · 发表于 2013-10-4 22:16

本帖最后由 59401 于 2013-10-4 22:18 编辑

回点评【BG5CJT 建议多看看ESS技术文档'看全面'不然片面理解'最后容易闹笑话'ESS设计团队作品没你想的那么简单'呵呵发表于 2013-10-4 21:11 】

如果ESS公布的器件或应用文档有Ti/ADI/LTC/CS等大厂来得细致和全面的话，我等也不用花心思去片面理解了，何况，大厂文档也有错误的时候。

ESS应用文档“Application_Note_Component_Selection_and_PCB_Layout.pdf”第4页对运放和AVCC电源的描述，其实，只提到了不同OP应该注意基准电压滤波电容C1和输出退耦电容C2的情况，其他的情况，没说。那么，是不是可以片面的理解为如果AVCC降到3.2V或更低，其实基本不影响测试性能。那么，9018的AVCC电流最大时能达到多少mA，而提供此电流的电源电路应不应该满足该电流的需求这个问题就不需要作为合理设计的考虑了么？

不是我等不看全面，而是文档本身就有粗糙之处。例如ES9018的手册，很多寄存器的作用都没有详细说明，就只能“片面”理解了。看看人家CS43XX的手册，怎么比啊。

mzsrz · 发表于 2013-10-4 22:42

本帖最后由 mzsrz 于 2013-10-6 17:46 编辑

平衡输出部分的OP插反烧掉ES9018我持保留意见，我觉得没理由烧9018，希望谁能给个说法。

回点评：
你让我试可以，这样你出运放我来试如何？9018坏了是我的事，运放坏是你的事。

werwqrqr · 发表于 2013-10-4 22:59

本帖最后由 werwqrqr 于 2013-10-4 23:04 编辑

要是运用双运放就绝对不会烧解码芯片了，差别在单运放4.7脚电源,反了就7.3对调,3脚是正相输入端,电流回路会反馈到解码芯片.当然烧.双运放则不然,反了无非4.8对调,只不过运放供电反了,顶多运放挂了,有些运放内有保护电路的也不会烧,绝对不会殃及芯片.

maxwang71 · 发表于 2013-10-4 23:08

59401 发表于 2013-10-4 15:13
这情况我一早就有怀疑，9018 PDF上标AVCC工作电流25mA，条件是48k采样率40M时钟，若是384k采样和100M时钟 ...

25Ma 标的是avccl and avccr 我的理解左右相加应是50ma

59401 · 发表于 2013-10-4 23:24

maxwang71 发表于 2013-10-4 23:08
25Ma 标的是avccl and avccr 我的理解左右相加应是50ma

应该是总的AVCC电流。
况且9018手册声称功耗低于100mW。

kiven_chen · 发表于 2013-10-4 23:31

AVCC供电处加个稳压管保护怎么样？
9018的AVCC极限电压几伏？

swing · 发表于 2013-10-4 23:39

59401 发表于 2013-10-4 15:13
这情况我一早就有怀疑，9018 PDF上标AVCC工作电流25mA，条件是48k采样率40M时钟，若是384k采样和100M时钟 ...

DS上面说的AVCC电流25mA是“output unloaded”
扯远点说，譬如耗电不足3w的耳放，估计没人真掐着3w来挑变压器的吧？

所以我同意你的观点~

老天狼 · 发表于 2013-10-4 23:52

讨论越来越深入了，如果按现在这个情况，用直插的话，能不能安全度过夏季？到时环境温度升高，OP温度估计不敢用手摸。

stars · 发表于 2013-10-4 23:58

48k采样率1000M与384k采样100M时钟实测AVCC电流沒多大变化，可能我测量方法不对吧,单片9018的AVCC总电流都在50mA左右，没测到过手册标的25mA，数字供电的电流随采样频率变更而变化，48K～384K之间的数字供电的电流变化还是不小的

swing · 发表于 2013-10-5 00:05

stars 发表于 2013-10-4 23:58
48k采样率1000M与384k采样100M时钟实测AVCC电流沒多大变化，可能我测量方法不对吧,单片9018的AVCC总电流都在 ...

50mA是含IV完整工作状态测到的吗？

再次给论坛酒粉提个醒-ES9018相关OP插反必烧9018

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军

优秀设计

论坛版主

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军