- 积分
- 777
- 在线时间
- 892 小时
- 最后登录
- 2021-2-3
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 131735
- 帖子
- 829
- 精华
- 0
- 经验
- 777 点
- 金钱
- 700 ￥
- 注册时间
- 2009-9-13
|
本帖最后由 longjoe360 于 2013-10-2 10:29 编辑
本文章节选转载自本论坛，非本人所写，讨论论坛风气现状。编辑有些乱，喜与不喜都可以讨论。
近半月没逛论坛了，大概看了下发的贴子，风气基本依旧，钻牛角尖的占多数。
要做到好音质，毫无疑问，电路设计和合理的器件配合占主导因素，也是最难点；布局布板也重要但是作为有经验的发烧友来说这已经没有太大的难度；至于把合理的器件换至发烧级别器件，这
个影响只有0.1%-3%左右。可是似乎不少人兴趣集中于此，宁愿花上千元换条喇叭线而舍不得给老婆买件好衣服。宁愿整机全部发烧器件耗资过万，只得到些许通透而总体声音硬邦邦，而舍不得从技术
调研上多下功夫。
有次某发烧友跟我讲，他选一台家用功放时有一台500W和一台1000W可选，为了控制力更好他毫不犹豫选择了1000W的，说话的口气似乎泰山压顶很有气势。我心里说：你这个人真笨啊，真正影响
音质是什么你根本就不懂！全面来评，看看美感和舒服感有多少。去过音乐厅欣赏现场音乐的都知道，现场听感是很美很舒服的。不存在与美感和舒服感矛盾这回事。试问下论坛穷烧们有几个人的器
材能还原得了现场听感？我们评价音质只有一个标准就是总体打分如何.清醒的人就会看到这里有一群傻子…这话说得有点残酷，不过不得不承认有那么回事。
开这个贴子目的是倡导大伙一定要理性发烧，用正确的观念对待音响，多少钱都好，一定要用对地方。不要搞成关键地方毫无作为，无管紧要地方却拿大炮打蚊子，这样才能产生正能量。否则除了越
搞越穷，生成一堆垃圾之外没有多少用处 .
话说玩音响能不花冤枉钱吗？有些人花得少就明白了，有些人花了一辈子都不明白，这说明了口碑相传胜过理论教条。
说实了，DIY就有点像古人说的“文无第一、武无第二”中的“武者”精神，自认了不起不算，还要别人都要认同他是了不起的，肯客观的不多也.
要省钱就要多跟不同层次的烧友面对面交流，去听去体会不同声音的差距。想多花钱就宅在家中上网看上网背理论，找网上烧友隔着网络谈发烧，因为买本医学书回家背熟了也不能成为医生，还差临
床经验而非用意淫填够。所以网上很多高手称得上黄绿而已，大家看别人的发烧经要多思考多试验才总结之，别先入为主，一厢情愿暗示自己去接受些错悟的.
大多数人思维是感性的，给JS哄骗的以为用补品，甲类大功率，价格贵就是好的。
音响是一个系统，不是垃圾器材换一个零件、加个补品就是高保真的，同样一套器材在人家家里挺好，换个环境到你家就不一定比得过在人家家里效果好。另外，耳朵好坏也是一方面，听不出来器材
和器材搭配的区别的有不少人，但是不要盲目的人云亦云，咱也实事求是，不过玩玄的人的确也大有人在，……
最终我觉得还是倡导理性发烧，合理发烧，按自己的能力来玩的好！
那里是极乐世界，被几个聪明人领着，现在已经坚信只管DIY，只管把钱花出去不用管结果，坚信DIY不是为了做一台能听的器材去听音乐而是为了享受过程，不光傻而且全疯了
可能“音响”对于这些人来说”技术门槛“有些高吧。direr没办法呀，因为只能简单比较单个元件好坏，不具备比较整体线板设计好坏及整体电器元件的好坏的综合能力.
他们的乐趣在于折腾，换一根单晶铜线然后去寻找所谓听感上的”改善“，而不会优化走线布局把分离度从-65dB提高到-95dB。本来大部分人都是来消遣的，比起抽烟喝酒赌博等等，Diy的负面问题小
很多吧。真往专业上要求，没有多少人有这个恒心，各种Diy论坛也不会那么火，套件也不可能卖的那么多。
现在更多的一方面以“指标党”讽刺别人，另一方面又以换个快恢二极管就能提升多少多少…
玩音响图的什么，大多数认为是声音，但还有的认为是折腾的乐趣。如果我们被音响而牵着走那就失去其本意了，而音响这个领域不要拿好与坏和贵与贱去区分，只有适合自己的才是正道！
一般情况很难真正做到理性发烧，所有发烧友都是从初烧开始不太理性地进入，什么都想去试一试，只有试过了才有感性认识。所以都是从非理性逐渐到理性的一个必然过程。
能理性的就不是发烧,发烧者就绝不会理性.看菜吃饭。有些人还在为一日三餐的问题而发愁，却愿花整个月的工资来买“发烧元件进补”，建议理性发烧，勿盲目跟风…
想要烧得好，烧的意识得先提高。意识有多高，决定了能烧多高。
补充内容 (2013-10-16 18:06):
老手新手存在的毛病基本是一样的，这个毛病就是听音乐时候的浮躁，只是老烧和初烧浮躁多少不同而已。当然了，听音水平的提高也是境界的提高，也是一个心灵沉淀的过程，既然是境界的提高，其实这个过程也是战胜自我的过程，也是去伪存真的过程，也是顿悟和豁然开朗的过程，希望大家在享受音乐之余，顺带思考下我所说的。
功放就是一个工具，其实也就是一个演绎音乐的工具，作为听音乐的工具，那什么样的工具是合格的，我认为，那就是把音乐的感**彩淋漓尽致表达出来的功放是合格的，而不是把音效统统陈列表现出来的，如同一幅画一样，随便扔个山 ，添个水，那不叫画，那叫涂鸦，山水表现出的意境才是画，这个是我的认识，同样也是我做功放分格的偏重点。
但是，你看看我们有多矛盾，嘴里口口声声的说着买功放是为了听音乐，但是，我们的注意力却不由自主的集中在庸俗的音效上，音色上，细节上，很快变成了器材的挑刺家，浮躁的无法听完一张碟，一个上午就在换碟，把cd折腾的够呛，出现这个现象，一方面说明我们的器材抓不住人心，把音乐的感情释放不出来，另一方面，更多是我们很多烧友对音乐的感受力实在是很差，可能是文化背景的不同，我们对这些抽象的音符，经常无法静下心来听，有那么一点点的浮躁，我想作为这样一个音响发烧友是可悲的，其实，我也在有意无意的范着这样的错误。
我开车回家需要一个半小时，这期间我发现，这个阶段我才是欣赏音乐的好时间，因为开车换碟不方便，其次，汽车音响的细节不多，我没法注意到细节和音色，声场，只有音乐，我有时再想，不完美的声音却能让我们注意到音乐，而完美的高保真，却让我们过多的追求声音的音效，而忽视的音符，如同，粗茶淡饭更多的是摄取营养，山珍海味我们却忽视他的营养更多的在意味觉的快感。
听过现场没，在现场作为一名发烧友怎能不留意现场的音质和音效，只是注意力停留在上面的时间很短的，很快的，你就融入到音乐中去了，如果不是一位音响发烧友，我想他直接就感受音乐了，不象我们发烧友这样的悲哀，把声音割裂开来，断开，条件反射式的评估高中低音，音色、音效。
不过聆听现场最终都会停留在欣赏音乐本身上的，仔细听听的现场声音和音响发出的声音，现场的声音更能让我们很快的融入到音乐的感情层次上的，而音响就慢了很多，为什么，我始终认为，过多的细节，华美的某一频段，干扰了我们对音乐感情的感受，特别是伪细节，和华丽，这些特点在我眼里，就是一种不平衡，吸引着我们的耳朵注意力，而干扰了对音乐作品的整体理解。现场为我们校音提供了一个参考，现场的细节是不是比音响还多的，泛音是不是更丰富，其实听过现场的朋友，更多发现乐器发出的声音比音响收得快，泛音少，但是密度大的惊人，如果把我们当成音乐发烧友，而不是音响发烧友，那么校音就有新的标准了，就是合理声音之间的比例，让其平衡，当然，这种比例基本上是用数字无法表述的，这是一种感觉，是听完就与音乐共振的一种感受。
再具体点，就是做到平衡，让全频段都圆润起来。很多有特点的功放，其实就是好听点，但是太好听了恰恰阻滞了音乐感情的释放。
再详细点，就是做的就是一种忽视，我忽视让人耳朵舒服的特点，让你忽视器材的存在，让你忽视高中低音，脑子里全是音乐，这就是我校音的目标。
以上，又把自己的理念兜售了一番，现在的功放，不是全部达到，起码也是十分接近了。
补充内容 (2013-10-16 18:15):
什么的声音算好声音呢？
或者说，在这个论坛，乃至在整个网络上，真正喜欢音乐的和音响的发烧友区别在哪里？
根据这么多年的观察，发现，喜欢音乐的人更在乎音乐带给人的美，乃至自身情绪随音符的变动... |
|
发表于 2013-10-2 10:28
，嘻嘻，目标不高，所以烧得快乐
