自制音箱分频器

wfllsw0 · 发表于 2013-9-26 07:47

本帖最后由 wfllsw0 于 2013-9-28 01:55 编辑

想自己做一个音箱分频器，首先从电路仿真开始吧。。。

关于—-贝塞尔滤波器
贝塞尔(Bessel)滤波器具有最平坦的幅度和相位响应。带通（通常为用户关注区域）的相位响应近乎呈线性。Bessel滤波器可用于减少所有IIR滤波器固有的非线性相位失真。贝塞尔(Bessel)线性相位滤波器正是由于具有向其截止频率以下的所有频率提供等量延时的特性，才被用于音频设备中，在音频设备中，必须在不损害频带内多信号的相位关系前提下，消除带外噪声。另外，贝塞尔滤波器的阶跃响应很快，并且没有过冲或振铃，这使它在作为音频DAC输出端的平滑滤波器，或音频ADC输入端的抗混叠滤波器方面，是一种出色的选择。贝塞尔滤波器还可用于分析D类放大器的输出，以及消除其它应用中的开关噪声，来提高失真测量和示波器波形测量的精确度。虽然贝塞尔滤波器在它的通频带内提供平坦的幅度和线性相位（即一致的群延时）响应，但它的选择性比同阶（或极数）的巴特沃斯(Butterworth)滤波器或切比雪夫(Chebyshev)滤波器要差。因此，为了达到特定的阻带衰减水平，需要设计更高阶的贝塞尔滤波器，从而它又需要仔细选择放大器和元件来达到最低的噪声和失真度。

一些简单的介绍
名称：无源LC二分频器
类型：Bessel（贝塞尔）
特征阻抗：8Ω
分频点：4KHZ（-3dB）
阶数：5阶

电路构成

2

幅频响应

相频响应

1

不好意思，因未做实际的实物电路测试，电路暂时不公开，不开板，不商品化。
但是有例外，如果有烧友要自己DIY这个分频器的话，同时在此要求将DIY过程和实际使用效果与需要制作分频器的坛友分享。

下面发一个三阶的二分频器，需要的可以根据下面图中参数去DIY

一些介绍
名称：无源LC二分频器
类型：Bessel（贝塞尔）
特征阻抗：6Ω，可以兼顾4Ω或8Ω的喇叭单元
分频点：4KHZ
阶数：3阶

组成电路和元件参数
（因没有实物接上喇叭单元实际测试，所以未加入任何补偿网络和都未加灵敏度衰减，需要的可以自己增加，或回帖告知）

实际电路

更改后

实际仿真图

4KHZ时的波形幅度

更改后

HPF幅频响应曲线

高通

LPF幅频响应曲线

低通

更改后

相频响应曲线

相频响应

欢迎讨论

对于低于五阶的二分频器，有快速计算相关元件参数的小软件。
一会就删除.jpg

bnm1007 · 发表于 2013-9-26 09:36

新手进来学习顺便帮顶

锥盆洗手 · 发表于 2013-9-26 14:25

这个仿真实际意义不大，因为喇叭的频响不是理想中的一直线所以分频电路要考虑以实际频响作为设计的依据。

天の骄仔 · 发表于 2013-9-26 15:27

难道这个是传说中的5阶分频？我的天啊

wfllsw0 · 发表于 2013-9-26 17:00

bnm1007 发表于 2013-9-26 09:36
新手进来学习顺便帮顶

一样是新手…一起学习…

wfllsw0 · 发表于 2013-9-26 17:14

锥盆洗手发表于 2013-9-26 14:25
这个仿真实际意义不大，因为喇叭的频响不是理想中的一直线所以分频电路要考虑以实际频响作为设计的依据。

既然要提频响曲线…一套音响系统那就涉及非常多的曲线了…录音曲线，音源、前级、功放、分频器、音箱等设备的频响曲线…这么多曲线咋整呀…
以我的理解，这些曲线都应尽量趋于理想化…不过要调整其曲线也是很简单…在仿真过程也是可以做到的…但就意义两字来说…唯有做出实物装入音箱测试后才知道…但我认为通过仿真，可以验证我的计算结果是否正确和是否准确…意义就在这里。

wfllsw0 · 发表于 2013-9-26 17:29

天の骄仔发表于 2013-9-26 15:27
难道这个是传说中的5阶分频？我的天啊

呵呵…这东西还没有听说有传说的…一般优秀的音箱分频器就是三阶到五阶之间…二阶的也有很多…阶数（或者极点）越多，成本以阶梯曲线上涨…分频作用越好…也越复杂…一般用于多单元的高级音箱中…

20-20 · 发表于 2013-9-26 18:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wfllsw0 · 发表于 2013-9-26 18:37

20-20 发表于 2013-9-26 18:11
有时太理想是不现实的啊
低音两阶就可以了

呵呵…凡事追求完美，我想大部分人都是这样吧…其实这东西只要手工计算过程不出错，然后再通过仿真优化…稍微用点心思，你想做得不好都难…赶上哪天精力过剩了我打算做个十阶的LC分频器….只有学习才能提高，遗憾的是没有一起去搞这种事的人…

20-20 · 发表于 2013-9-26 18:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

锥盆洗手 · 发表于 2013-9-27 09:41

wfllsw0 发表于 2013-9-26 18:37
呵呵…凡事追求完美，我想大部分人都是这样吧…其实这东西只要手工计算过程不出错，然后再通过仿真优化… ...

哈哈，楼主追求完美的精神值得肯定和赞扬！但是既然有做个十阶LC分频器的打算，何不更完美一次，设计一个20阶或者100阶的LC分频器？

玩笑话了。

wfllsw0 · 发表于 2013-9-27 11:05

锥盆洗手发表于 2013-9-27 09:41
哈哈，楼主追求完美的精神值得肯定和赞扬！但是既然有做个十阶LC分频器的打算，何不更完美一次，设计一个 ...

由于对带内不平度和带外衰减的严格要求,有时需要十阶以上滤波器。。。其实高阶滤波器用途多的是！
其实你去了解一下滤波器就知道了，理想滤波器是做不出来的，但可以尽可能去接近理想特性，就是完美的滤波器了。可能，在你认为，越高阶的滤波器，意味着其更完美，我对这样的看法比较失望，哈哈，其实，我是没事玩玩的，就是希望通过这样去提高自己对滤波器本身的理解。如果不花钱，没有人会教自己如何去搞这些东东。其实也没有一起探讨这方面话题的朋友。。。很悲催吧

锥盆洗手 · 发表于 2013-9-27 11:48

wfllsw0 发表于 2013-9-27 11:05
由于对带内不平度和带外衰减的严格要求,有时需要十阶以上滤波器。。。其实高阶滤波器用途多的是！
其实你 ...

失望就好，意味着希望也随之而有。

g0720 · 发表于 2013-9-27 12:13

好东西一定要支持！！

lf00516 · 发表于 2013-9-27 12:59

其实，没那么简单。

wfllsw0 · 发表于 2013-9-27 13:08

lf00516 发表于 2013-9-27 12:59
其实，没那么简单。

确实，大师要是能略指点一二，小弟定受益匪浅。。。

wfllsw0 · 发表于 2013-9-27 13:19

锥盆洗手发表于 2013-9-27 11:48
失望就好，意味着希望也随之而有。

有道理。

发烧钉 · 发表于 2013-9-27 18:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

锥盆洗手 · 发表于 2013-9-27 19:08

wfllsw0 发表于 2013-9-27 13:19
有道理。

分频器是干什么的？大概是把功放的的输出电能量分别配给给组成音箱的每一个特定的扬声器，再将各个扬声器独自发出的声能合成为一个连贯平直的整体。包括声压的平直连续和相位的连贯。

wfllsw0 · 发表于 2013-9-27 19:22

发烧钉发表于 2013-9-27 18:35
前级你大可不用考虑。功放输出的是平直频响的电压信号（这点都做不到白混了）

关键是每个分频器要和 ...

谢谢大师指点…

[DIY制作] 自制音箱分频器

社区贡献

论坛贵宾