仿制名箱有意义吗？

宜昌老狼 · 发表于 2007-9-14 01:25

首先表达我个人意见：我持赞同态度，不过要从理性出发，到hifi坛子时间不是很长，也看到了很多朋友仿制了不少名箱，只能说很漂亮，因为没有听到声音，以后一定要搞来听听。当然也听到过很多人说仿制名箱根本就没有意义，怎么也达不到那个高度......其实大家DIY就是怀着热切的心要将声音能够从一个木箱子里自然+逼真地还原出来。刚好这段时间比较闲，正在没日没夜的学习中，不想只做出来一个箱体当摆设，希望得到大家伙的帮助。

3674062 · 发表于 2007-9-14 01:31

要的不是结果是过程。

a12112575 · 发表于 2007-9-14 01:42

用来打发时间是不错的

乌鸦 · 发表于 2007-9-14 02:40

仿三五千元的名箱就没意义了,仿它个几十一百万元的,能说没意义吗?毕竟成本最多也就万把块

桦榕 · 发表于 2007-9-14 03:48

我这段时间也在考虑这个问题，觉得成功的把握微乎其微啊！

jasonhuang · 发表于 2007-9-14 04:22

有这么好的喇叭，俺觉得不用做箱，直接挂出来唱歌，就非常不错了

宜昌老狼 · 发表于 2007-9-14 06:33

原帖由 a12112575 于 2007-9-14 01:42 发表
用来打发时间是不错的

的确是很耗时间，我这几天真是没日没夜地在搞，先是功放，再是音箱。支持乌兄再造名箱

jiangxi · 发表于 2007-9-14 09:01

原帖由乌鸦于 2007-9-14 02:40 发表
仿三五千元的名箱就没意义了,仿它个几十一百万元的,能说没意义吗?毕竟成本最多也就万把块

支持.标准到1W以上就可以了.

工欲善 · 发表于 2007-9-14 11:33

有人说再仿也达不到原箱的效果。
理性的分析：为何达不到？箱体材料？你所买的喇叭和工厂内部用的不一样？分频器上某个元件表称和实际值不一样？比方说厂家箱体做工精度误差1%，而你却怎么努力只能达到2%？有没有可能工厂特供单元流失到我等手里？
非理智分析：世界上没有2片相同的树叶。
我的观点，理智做事，过程有趣，做玩也要享受，身心受益，自我提高。

jiangxi · 发表于 2007-9-14 11:37

自己做.自己满意就好
仿名箱就有了标准了.

aili · 发表于 2007-9-14 12:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我来也 · 发表于 2007-9-14 12:38

老实说就是我最喜爱的名箱也会有不合自己口味的地方，仿制品在保留原设计大部分自己满意的特点的同时，可根据自己喜好微调出更符合自己听音习惯的特点，其乐无穷啊

不烧. · 发表于 2007-9-14 14:01

新手上路大多都是从仿名箱开始的，积累经验。所以仿名箱没有什么不妥。

hhl4889 · 发表于 2007-9-14 14:23

原帖由 不烧. 于 2007-9-14 14:01 发表
新手上路大多都是从仿名箱开始的，积累经验。所以仿名箱没有什么不妥。

这句话爱听

binphy · 发表于 2007-9-14 14:24

原帖由 工欲善 于 2007-9-14 11:33 发表
有人说再仿也达不到原箱的效果。
理性的分析：为何达不到？箱体材料？你所买的喇叭和工厂内部用的不一样？分频器上某个元件表称和实际值不一样？比方说厂家箱体做工精度误差1%，而你却怎么努力只能达到2%？有没 ...

win2 · 发表于 2007-9-14 14:39

有名箱可仿为何不仿,正如我们现在用的XP,有用就拿来.支持1W以上的名箱仿制.

yuayuayu · 发表于 2007-9-14 14:50

仿制名器
的朋友，
有几个是
追求原厂
效果的?我
看大多是
追求原厂
模样吧。
安慰一下
自己，有
米的少
数，无米
的多啊。

不烧. · 发表于 2007-9-14 15:02

楼上的难道是用手机回复的？

yuayuayu · 发表于 2007-9-14 15:24

是啊，学
校不能上
网了，只
好手机过
瘾了。

不烧. · 发表于 2007-9-14 16:02

小声问下楼上的，导固教育是干什么的？

[音箱资料] 仿制名箱有意义吗？

社区贡献

新人进步

论坛贵宾

乐于助人