中音分频不接对地电容行吗

城市季风 · 发表于 2013-9-14 18:43

中音五寸的，对地低音电感接了，对地电容设接行吗？

城市季风 · 发表于 2013-9-14 21:46

自己顶！

www3310 · 发表于 2013-9-14 23:41

画图看看

发烧钉 · 发表于 2013-9-15 02:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wfllsw0 · 发表于 2013-9-15 06:27

中音这路分频应属带通滤波…那颗电容应是提供高频信号的对地通路…如果是，则不要去掉…

城市季风 · 发表于 2013-9-15 07:37

wfllsw0 发表于 2013-9-15 06:27 中音这路分频应属带通滤波…那颗电容应是提供高频信号的对地通路…如果是，则不要去掉…

终于遇到明白人了，我想知道不接会影响什么？利用中音上限不接是不是过度会自然一些啊？从听感上他影响了什么？

夜@星 · 发表于 2013-9-15 08:28

你怎知道中音上限到哪里？或者峰谷严重呢？不加这电容会对高音影响很大，以上只是猜想，
还是以测量结果为准

wfllsw0 · 发表于 2013-9-15 08:49

城市季风发表于 2013-9-15 07:37
终于遇到明白人了，我想知道不接会影响什么？利用中音上限不接是不是过度会自然一些啊？从听感上他影响了 ...

这个要看这个分频器的电路了。实际效果，你不妨去掉那颗电容，一试便知。

城市季风 · 发表于 2013-9-15 10:02

wfllsw0 发表于 2013-9-15 08:49
这个要看这个分频器的电路了。实际效果，你不妨去掉那颗电容，一试便知。

刚4了下，不接结像点下移了，其它木耳听不出来

huangjingpeng · 发表于 2013-9-15 11:24

要看是二阶低通还是一阶低通吧…

城市季风 · 发表于 2013-9-15 11:28

本帖最后由城市季风于 2013-9-15 11:34 编辑

huangjingpeng 发表于 2013-9-15 11:24
要看是二阶低通还是一阶低通吧…

这个带通是两个电感两个电容组成。后来改来改去电容就没了。

huangjingpeng · 发表于 2013-9-15 11:30

刚刚我表达有歧义，指的是中音带通的低通是一阶还是两阶…

城市季风 · 发表于 2013-9-15 11:37

本帖最后由城市季风于 2013-9-15 11:43 编辑

huangjingpeng 发表于 2013-9-15 11:30
刚刚我表达有歧义，指的是中音带通的低通是一阶还是两阶…

对阶的概念模糊。低对地一阶吧！两阶的带通

林清风 · 发表于 2013-9-15 11:38

中音带通里的低通电路选择一阶还是二阶根据单元频响、曲线及听感而定，没有啥定式可言！

AV-5.1 · 发表于 2013-9-15 12:51

这个中音没电容就不是带通了

城市季风 · 发表于 2013-9-16 02:31

AV-5.1 发表于 2013-9-15 12:51 这个中音没电容就不是带通了

不会吧？有电容电感串着，没对地电容一样对高频低频衰减，只是斜率问题吧？

[DIY制作] 中音分频不接对地电容行吗