同价格的pc发烧绝对cd。

康夫 · 发表于 2013-9-6 23:58

价格投入一样，pc超过cd。我用xmos+dac+功放+音箱。功放前级投入二千，完全可以秒马机5004，对比了6004也高一层。比cd性价万高很多。

康夫 · 发表于 2013-9-7 00:00

大家来评论下，我认为完全可以淘汰cd

xmlhifi · 发表于 2013-9-7 00:04

貌似也只能跟5004 6004这些入门级CD机拼拼了

fgw51 · 发表于 2013-9-7 21:59

pc与cd保值呢，如果不能超很多就没多大意义。

康夫 · 发表于 2013-9-8 23:20

fgw51 发表于 2013-9-7 21:59
pc与cd保值呢，如果不能超很多就没多大意义。

绝对pc合算，音源就不用钱了，还方便

康夫 · 发表于 2013-9-8 23:20

康夫发表于 2013-9-7 00:00
大家来评论下，我认为完全可以淘汰cd

完全可以淘汰cd

康夫 · 发表于 2013-9-8 23:21

xmlhifi 发表于 2013-9-7 00:04
貌似也只能跟5004 6004这些入门级CD机拼拼了

6004要3800多，还不不满足啊。

xmlhifi · 发表于 2013-9-8 23:23

本帖最后由 xmlhifi 于 2013-9-8 23:28 编辑

康夫发表于 2013-9-8 23:21
6004要3800多，还不不满足啊。

那看你对声音素质的要求高低了，个人感觉像马5000 6000系这种入门级CD声音根本不堪入耳。跟同厂的马CD7300都没法比，何况跟更高级的CD-14 CD-15 CD-16等比声音一个天上一个地下。如果来再对比听LHH系，6004只能拿去填海了。

孤独荆轲 · 发表于 2013-9-9 17:41

康夫发表于 2013-9-8 23:20
绝对pc合算，音源就不用钱了，还方便

晕。PCHIFI比传统CD有不少优势，无论是成本还是音质，CD不是可以被淘汰，而是已经被淘汰！这一点任何专业的音响工程师都知道。不过据一位音响资深编辑说，我们要支持一些烧CD、烧线材的发烧友（该编辑说他们叫“玄吹派”），该编辑说玄吹派有利于音响业的发展，相反，一些所谓的技术派虽然说得话正确，却不利于音响业的发展。

leo4090 · 发表于 2013-9-9 19:27

本帖最后由 leo4090 于 2013-9-9 19:34 编辑

厂机马兰士CD5004卖2000左右。
厂机XMOS+DAC有那家卖2000
DIY的DAC声音有很大争议。牌子厂机DAC有几个卖1千5以下的。
卖3千的CD6004我听过声音平衡。少人声厚厚。入门可以玩玩。靓CD只听过驾世的不过在十年前。

lsshwd · 发表于 2013-9-9 21:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回到 · 发表于 2013-9-27 20:21

淘汰cd！！过了你让那么多唱片公司情何以堪啊呵呵

gdcd · 发表于 2013-10-2 01:57

对外面滴人要说现在DVD很好多点人去买,这样那些唱片公司就有收入就大力发展才有好音源,我们开可以开KUGOU 免费DOW下来

兔子和灰太狼 · 发表于 2013-10-2 10:25

不一定，见仁见智。。

q5608261 · 发表于 2013-10-3 18:49

我喜欢cd

英雄联盟 · 发表于 2013-10-3 20:40

康夫发表于 2013-9-7 00:00
大家来评论下，我认为完全可以淘汰cd

这样的话唱片公司就得倒闭了，以后就没歌曲听了

鹿角菜 · 发表于 2013-10-3 21:35

CD公司现在基本倒闭的差不多了，就连sony都快倒闭了，更别说其它

djbiao · 发表于 2013-10-3 23:20

声音这东西不是单纯看指标
更多的是听感

plumeofwind · 发表于 2013-10-4 09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liuyq7618 · 发表于 2013-10-8 21:27

顶cd，楼主肯定放的是盗版cd

同价格的pc发烧绝对cd。

社区贡献

优秀设计

论坛版主