自由甲类眼尖的进来

ipqqrmdn · 发表于 2007-9-8 22:03

原创图5的红线为输出电流,两绿线为对管电流

T1与T3一对, T2与T4一对, 就像恋人, 导通互根, 无论在什么条件下都导通

luopingnan · 发表于 2007-9-8 22:17

乱搞

勇DIY · 发表于 2007-9-8 22:18

原帖由 luopingnan 于 2007-9-8 22:17 发表
乱搞

老牛288043 · 发表于 2007-9-8 22:35

么意思哦

庆仔 · 发表于 2007-9-8 22:50

又来了。。。。。。。。

曾经.........

请继续........

ipqqrmdn · 发表于 2007-9-8 23:44

看来眼尖的朋友很少

JiangWZ · 发表于 2007-9-9 00:07

粗看之下这个电路确实微妙，轻易的解决了输出管截止的问题。

冰冷 · 发表于 2007-9-9 00:09

基级放大？

DIY游客 · 发表于 2007-9-9 00:27

原帖由 JiangWZ 于 2007-9-9 00:07 发表
粗看之下这个电路确实微妙，轻易的解决了输出管截止的问题。

细看之下这个电路更加微妙，所有的管子都是截止着的

xlf0602 · 发表于 2007-9-9 12:16

楼主还记得我吗？就是由于你说你的“自由甲类”比纯甲类交越失真更小而提出了强烈批评的那位。现在看来我没错！
大家仔细看一下，这种线路在理论上是行得通的，但我认为要实际应用还有一些问题很难解决。并且它仍然只是一种“准甲类”，纯甲类的一些优点它是不具备的。（当然楼主能独立设计出这个线路我认为值得称赞！）

下图是一种几年以前就有了的超甲类偏置示意图。同样具有楼主线路的功能，并且更实用。事实上也已有应用。

binphy · 发表于 2007-9-9 12:24

很想学习！！！！！！！！

ipqqrmdn · 发表于 2007-9-9 13:03

原帖由 xlf0602 于 2007-9-9 12:16 发表
楼主还记得我吧？就是由于你说你的“自由甲类”比纯甲类交越失真更小而提出了强烈批评的那位。现在看来我没错！
大家仔细看一下，这种线路在理论上是行得通的，但我认为要实际应用还有一些问题很难解决。并且它 ...

这位同志是否有仿真软件,来仿一下把集电极电流仿出来,好像有仿真软件还可能和我的一样

ipqqrmdn · 发表于 2007-9-9 13:52

电路无效

locky_z · 发表于 2007-9-9 14:25

好像和以前的光电耦合器超甲差不多，
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=26548

china-tube · 发表于 2007-9-9 15:30

ding ding

xlf0602 · 发表于 2007-9-9 16:37

原帖由 ipqqrmdn 于 2007-9-9 13:52 发表
电路无效

你说的问题应该是指是输出管采用达林顿连接时的问题吧？在14楼提供的那个链接中的电路加入了光电耦合电路就可解决，也可用下图中的方法来解决。

你的线路的最主要的问题是如何保证偏置电流的温度稳定性。如能解决就有实用性。

ipqqrmdn · 发表于 2007-9-10 10:43

从多个角度介绍基本原理 http://blog.sina.com.cn/ipq

抹布 · 发表于 2007-9-10 12:10

抹布 · 发表于 2007-9-10 12:22

BLOG中说"这个电路思想是信号减小时增大偏压"
反过来,信号增大时则减小偏压
意味着偏压在变,即是一个变化的信号
要使这个信号没有输出
电路要有严格对称性
理论挺好,难度挺高

普通的放大器容易实现
因为是做一个"稳定的线性调制器"
楼主的可是一个变化的
这是不一般人能做出来

ipqqrmdn · 发表于 2007-9-10 14:01

信号增大时则减小偏压不可行

信号减小时增大偏压可行

为什么会这样可能是两个串联的电阻大阻值的那个起主导做用

[分析测量] 自由甲类眼尖的进来

评分

回复 #1 ipqqrmdn 的帖子

我支持LZ的创新

水平太差,看不懂

终于看出一些名堂

DIY大赛获奖

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

优秀设计