请教CD加DAC的问题？

老新 · 发表于 2013-8-23 14:45

CD机是PIONEER-PD5000，用的芯片是PCM58P EX。
听说AUDIOLAB 8000DAC模拟味足，音乐性好，想入一个不知是否能胜过PD-5000自带的解码？

xmlhifi · 发表于 2013-8-23 14:57

本帖最后由 xmlhifi 于 2013-8-23 15:00 编辑

音响厂设计师有潜规则，就是把CD机数码输出（包括同轴和光纤）的信号质量刻意做手脚，让CD机外接解码器DAC的声音达不到最好效果。
这样做的目的是让用户对比后感觉认为CD机模拟输出音质效果总是好过外接的解码器DAC的音效。
所以CD机做转盘效果总是不太理想的，不如纯转盘效果好。

losdg · 发表于 2013-8-23 15:20

xmlhifi 发表于 2013-8-23 14:57
音响厂设计师有潜规则，就是把CD机数码输出（包括同轴和光纤）的信号质量刻意做手脚，让CD机外接解码器DAC的 ...

是真的?

老新 · 发表于 2013-8-23 16:40

还有如此悬机，多谢指点。

hswyl19940403 · 发表于 2013-8-23 17:08

xmlhifi 发表于 2013-8-23 14:57
音响厂设计师有潜规则，就是把CD机数码输出（包括同轴和光纤）的信号质量刻意做手脚，让CD机外接解码器DAC的 ...

我的CD机是第一音响的TEAC VRDS-10，转盘的同轴输出能达到纯转盘的效果吗？

xmlhifi · 发表于 2013-8-23 17:10

hswyl19940403 发表于 2013-8-23 17:08
我的CD机是第一音响的TEAC VRDS-10，转盘的同轴输出能达到纯转盘的效果吗？

CD纯转盘是有几百元的也有几百万元的，看你怎么比了。

hswyl19940403 · 发表于 2013-8-23 17:19

xmlhifi 发表于 2013-8-23 17:10
CD纯转盘是有几百元的也有几百万元的，看你怎么比了。

我外加的DAC解码器是音乐之旅ECD2，能发挥出解码器它几成功力？

xmlhifi · 发表于 2013-8-23 17:24

hswyl19940403 发表于 2013-8-23 17:19
我外加的DAC解码器是音乐之旅ECD2，能发挥出解码器它几成功力？

音乐之旅的东西我个人不喜欢，故此问题受主观影响多不便评价了。
你用自己耳朵收货吧。

ben2006 · 发表于 2013-8-23 18:48

xmlhifi 发表于 2013-8-23 14:57
音响厂设计师有潜规则，就是把CD机数码输出（包括同轴和光纤）的信号质量刻意做手脚，让CD机外接解码器DAC的 ...

如果这样坛里许多玩飞利浦640改同轴是不是也大打拆扣呢？

xmlhifi · 发表于 2013-8-23 19:47

ben2006 发表于 2013-8-23 18:48
如果这样坛里许多玩飞利浦640改同轴是不是也大打拆扣呢？

如果是高水平的改造已经突破了原机设计效果肯定有提升怎么会说打折扣呢？

xmlhifi · 发表于 2013-8-23 19:56

本帖最后由 xmlhifi 于 2013-8-23 20:10 编辑

回“tengda 我也觉得CD机厂家应该没那么坏吧。再说线路图很多都是公开，IC等元件都是第三方产品；就算真要做手脚也不容易。”

设计师想要做手脚的办法多了，从设计上偷懒不求进取、不测试性能、不验证电路，或者故意使用有毛病的电路、用不合适的参数、用不匹配的元件...这些都很容易做到。
另外公开出来的图纸能保证100%与实物相符吗？公布出来的图纸有缺陷，有多少人能看得出来？
看不出问题的人还当图纸是宝贝，看出来的人也就不说了，说了也没几个人愿意信，得罪人何必呢。
记得鲁迅在文章中写到“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。”我看不单是说中国人，这句话对全世界的JS通用。以此借用鲁迅的话，当下把某些人想象得坏一些，未必是什么不好的事。
我这一说而已，你们有同感就听听，不信也无所谓的，玩音响不要太过认真，自己感觉好就是好。

simon62 · 发表于 2013-8-23 20:12

幾年來大量磚家都堅持廠机設計團隊高強，還說什么廠机沒須要摩改，現在想變天了？

meibozh · 发表于 2016-4-7 08:47

老帖啊！挖个坟，ecd2解码相当棒，接USB更是比CD方便。

请教CD加DAC的问题？

点评

社区贡献

优秀设计

论坛版主