41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
发表于 2013-8-22 18:20 | 显示全部楼层
手里有一对双18.5V三线100W环牛,想用肖特基共阴二极管做全波整流(供1969用),但是看到坛子里说环牛做全波整流效率低,心里有些嘀咕了。。。

预计整流滤波后的电压为24V,1969的静态电流计划1.2A,这样每声道的静态功耗大致为接近30W,那100W的环牛是不是可以承受呢?

特来请教大家。

2

主题

2

好友

672

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
27652
帖子
1007
精华
0
经验
672 点
金钱
664 ¥
注册时间
2007-9-24
发表于 2013-8-22 18:49 | 显示全部楼层
能行的 够了

点评

谢谢!  发表于 2013-8-22 19:08

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-8-22 19:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 baluoya 于 2013-8-22 19:07 编辑

我自己试着瞎分析一下看看:变压器标示为18.5V*2  3A

1、全波整流状态:姑且把三线各自看做一半,为绕组甲和绕组乙,1969的静态电流为1.2A,那无论甲或乙,功耗均为22.2W,合起来功耗就算是45W吧,

    变压器标称功率:111W,假定效率为90%,那它的实际能力为100W,做功接近一半,依然有一半的功率富裕;

2、假定变压器是单18.5V   6A,功率111W。同时假定效率为90%,那它的实际能力也是100W,1969静态功耗为22.2W,那看起来有了更大的富裕???

3、但是全波整流的做工时间是总时间的一半,那它的持续功耗依然是22.2W,由甲乙绕组交替完成,等效功耗应该也看做是22.2W。

不知道这样分析有没有错误;


1969功耗计算可能不准确。。。工作电压是24V,变压器的输出电压是18.5V,电流应该是一样的,那瓦数还对不太上;

4

主题

7

好友

926

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
595186
帖子
937
精华
0
经验
926 点
金钱
840 ¥
注册时间
2013-6-1
发表于 2013-8-22 19:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 maojiwu 于 2013-8-22 20:24 编辑

全波整流和桥式整流波形是一样的啊,效率也是一样的;半波整流效率低。
全波.jpg
半波.jpg
桥式.jpg

点评

感谢!  发表于 2013-8-22 20:56

7

主题

3

好友

2104

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
160254
帖子
2091
精华
0
经验
2104 点
金钱
2014 ¥
注册时间
2010-1-1
发表于 2013-8-22 19:21 | 显示全部楼层
24Vx1.2Ax2=57.8w
环牛功率储备明显不够啊

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-8-22 19:25 | 显示全部楼层
公羊 发表于 2013-8-22 19:21
24Vx1.2Ax2=57.8w
环牛功率储备明显不够啊

不是,我是每声道100W,2个环牛;

9

主题

0

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
609615
帖子
249
精华
0
经验
250 点
金钱
229 ¥
注册时间
2013-8-13
发表于 2013-8-22 20:30 | 显示全部楼层
建议拆次级线圈

一会儿就绕好了,很容易

补充内容 (2013-8-22 21:40):
可以选合适的漆包线再次绕制,在最外面再做一个次级,绕之前做一个屏蔽层
线径选1.0的吧

在拆掉铁片后,先用电线绕20圈,测一下电压,以估算你绕次级线包要绕多少圈

补充内容 (2013-8-22 21:53):
估算方法,20圈如果测得2伏,那你要30伏就要绕300+3.3圈

点评

还真不行,这个牛可能是给国外OEM的,初级在外,次级在内。  发表于 2013-8-22 20:58

86

主题

13

好友

1781

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
54298
帖子
3793
精华
0
经验
1781 点
金钱
1654 ¥
注册时间
2008-9-13
发表于 2013-8-22 20:32 | 显示全部楼层
全波与桥式只是对二极管或整流桥的耐压电流要求不同,对变压器的效率一样的。

点评

ok,我感觉我也想明白了,之前看到一些误导,把我也整懵了。  发表于 2013-8-22 21:01

14

主题

0

好友

1400

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481809
帖子
1478
精华
0
经验
1400 点
金钱
1400 ¥
注册时间
2012-3-18
发表于 2013-8-22 20:42 | 显示全部楼层
这样用完全可以 每声道一只足够了

点评

ok,那就上了,谢谢  发表于 2013-8-22 21:02

101

主题

10

好友

6440

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
583026
帖子
7533
精华
0
经验
6440 点
金钱
6149 ¥
注册时间
2013-4-11
发表于 2013-8-22 20:43 | 显示全部楼层
绝对可以

而且一只变压器就足够双声道用了.

点评

一只是有点少,别人做1969,很多都是300W环牛,我才200W。  发表于 2013-8-22 21:04

18

主题

0

好友

919

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
353674
帖子
945
精华
0
经验
919 点
金钱
912 ¥
注册时间
2011-6-19
发表于 2013-8-22 21:04 | 显示全部楼层
没听说过全波整流效率低,多也就多在二极管压降上。貌似环牛不能用半波整流,会磁饱和。。。

点评

哦,那环牛的绕组在全波整流时,它的工作性质和半波也有相似之处,相对于单个绕组来讲,也是间歇性的工作,不知实际状况如何。。。  发表于 2013-8-22 21:09

4

主题

7

好友

926

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
595186
帖子
937
精华
0
经验
926 点
金钱
840 ¥
注册时间
2013-6-1
发表于 2013-8-22 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 maojiwu 于 2013-8-23 01:34 编辑
maojiwu 发表于 2013-8-22 19:20
全波整流和桥式整流波形是一样的啊,效率也是一样的;半波整流效率低。


不客气

427

主题

1

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

又双叒叕

Rank: 8Rank: 8

UID
313252
帖子
20123
精华
0
经验
19187 点
金钱
18086 ¥
注册时间
2011-4-3
发表于 2013-8-22 21:29 | 显示全部楼层
100w一个声道完全没问题

点评

谢谢!  发表于 2013-8-22 21:40

7

主题

3

好友

2104

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
160254
帖子
2091
精华
0
经验
2104 点
金钱
2014 ¥
注册时间
2010-1-1
发表于 2013-8-22 21:35 | 显示全部楼层
baluoya 发表于 2013-8-22 19:25
不是,我是每声道100W,2个环牛;

每声道一个的话基本够了
每声道30W的静态功耗热量是很可观的
不过24V的工作电压调到1.2A的电流,有点浪费了吧

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-8-22 21:42 | 显示全部楼层
公羊 发表于 2013-8-22 21:35
每声道一个的话基本够了
每声道30W的静态功耗热量是很可观的
不过24V的工作电压调到1.2A的电流,有点浪 ...

24V1,2A,有点浪费没明白,多了还是少了?

点评

如果调1.2A,对散热要有足够考虑  发表于 2013-8-22 21:46
我觉得多了一点了,当然也有认为多一点声音更好的  发表于 2013-8-22 21:45

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-8-22 21:50 | 显示全部楼层
明白,只能看具体热量定了,机壳也不大。谢谢!

7

主题

3

好友

2104

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
160254
帖子
2091
精华
0
经验
2104 点
金钱
2014 ¥
注册时间
2010-1-1
发表于 2013-8-22 21:50 | 显示全部楼层
对于三线双18.5,用全波整流肯定是首选
一个声道100W,只要牛的质量过关也基本可以了
这个时候更关键的就是解决散热问题了

9

主题

0

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
609615
帖子
249
精华
0
经验
250 点
金钱
229 ¥
注册时间
2013-8-13
发表于 2013-8-22 21:58 | 显示全部楼层
ss0009671 发表于 2013-8-22 20:43
绝对可以

而且一只变压器就足够双声道用了.

电源功率与输出功率不是等价的

建议,将整流桥用成40A的,电容用成(22000+22000)(22000+22000)
200W很好了

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-8-22 22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 baluoya 于 2013-8-22 22:01 编辑
公羊 发表于 2013-8-22 21:50
对于三线双18.5,用全波整流肯定是首选
一个声道100W,只要牛的质量过关也基本可以了
这个时候更关键的就 ...


是的早先计划不完善,手里还有一只E牛,是双20V四线,最早是想用它,但是后来选壳子有点失误,壳子选小了,才用这对环牛来替补,但又遇到新的问题,就是如果要用这个壳子,两只环牛必须侧身立装,这样它的漏磁最大的方向正好对着整流滤波电路,感觉这样布局会有问题,放弃了,只好又追加一个机壳做分体电源,哈哈。

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-8-22 22:20 | 显示全部楼层
快乐鼠跳跳 发表于 2013-8-22 21:58
电源功率与输出功率不是等价的

建议,将整流桥用成40A的,电容用成(22000+22000)(22000+22000)

整流现在计划是40A100V肖特基共阴二极管,滤波是每声道20000,变压器是每声道100W,不算奢侈,但似乎够用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部