关于cm108和pcm270X

jali_0 · 发表于 2013-8-18 13:25

   最近在看CM108的手册,发现一个问题, 很多人认为PCM270X的质量要比CM108要好, 好像不全是这样的.

   CM108的IIS输出用的是独立时钟(MCLK信号), 这点非常不错,而PCM270X使用的是USB经调整后的时钟.

   不过CM108的SPDF用的也是USB调整后的时钟, 所以CM108的SPDF输出不怎么样,  但是它的IIS输出,也就是外接DAC的话质量还是不错的,可能强过PCM270X.  另外CM102的SPDF用的却是独立时钟, 有人用CM102作出DAC产品, 所以输出质量应该还过的去, 可能强过PCM270X.

未命名1.PNG

所以说淘宝里很多DIY的作品都用PCM270X接DAC, 可能还不如用廉价的CM108来的好, 给CM108配个好时钟是值的的. 认为PCM270X一定强过CM108很可能是自以为是的想法.

这个贴子作参考
http://bbs.audio-gd.com/dv_rss.a ... star=3&count=39

xmlhifi · 发表于 2013-8-18 13:34

本帖最后由 xmlhifi 于 2013-8-18 13:37 编辑

PCM27xx用的SpAct性能好于普通PLL
另外注意 PCM27xx 性能好过 CM10x是不争的事实，但是不代表用PCM270x的机器就好过用CM10x的机器，具体设计存在天壤之别。

jali_0 · 发表于 2013-8-18 13:39

本帖最后由 jali_0 于 2013-8-18 13:54 编辑

USB的PLL是动态的, 问题不是出在精度上, 而是USB的PLL是会变更的, 所以才要搞出spact来弥补这个问题, 普通PLL的精度并不是问题.

CM108的MCLK是直接对晶振的输出进行PLL后得到的, PCM270X是用USB的PLL和USB收发器的数据进行整合, 由spact修正后得到时钟, 显然CM108的时钟要直接很多.

muco · 发表于 2013-8-18 14:26

我都用CM108的IIS数字输出到DAC的，普通晶振，那声音是比SPDIF直接到DAC很自然，也比PCM2707的IIS输出到DAC耐听的多，几年了，PCM27XX我都差点忘记了，PCM270X那是模拟年代的事情的了。要PCM270X的IIS到DAC，那总代价比用CM108不懂高多少倍，还好放弃的早，我又活不到120岁，仅有几个钱，不然会倾家荡产的

。

muco · 发表于 2013-9-29 18:25

首先不管高端还是低端解码器其DAC芯片及周边电路只有用高电压才能做出很高的动态范围。没有动态的DAC不会很好的，更不是主流，也不可听。

muco · 发表于 2013-10-22 08:36

温度太高他会自动关机的。连开一个月都没问题，我们的解码机器器与提款机一样相当的稳定的。

muco · 发表于 2014-9-12 07:33

kankan

发烧无极限 · 发表于 2016-6-1 12:44

有cm108电路图没

A940184 · 发表于 2016-6-1 21:37

本帖最后由 A940184 于 2016-6-3 01:32 编辑

发烧无极限发表于 2016-6-1 12:44
有cm108电路图没

请参考12＃
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1110635&extra=

zn1107 · 发表于 2016-6-2 09:29

围观

发烧无极限 · 发表于 2016-6-3 00:33

A940184 发表于 2016-6-1 21:37
请参考112＃
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1110635&extra=

对比过2706和108那个好点没有，我看到淘宝上的cm108好像有两种，不知道那种是真品

A940184 · 发表于 2016-6-3 01:30

发烧无极限发表于 2016-6-3 00:33
对比过2706和108那个好点没有，我看到淘宝上的cm108好像有两种，不知道那种是真品

没有遇到假的，我只买过一种。

发烧无极限 · 发表于 2016-10-23 12:08

A940184 发表于 2016-6-3 01:30
没有遇到假的，我只买过一种。

一种二三块的cm108还一种8块多的cm108ah

84971645 · 发表于 2016-10-23 13:43

cm108普通版
cm108ah同轴支持ac3 dts源码输出 i2s无调制噪声输出耳放推力更高音乐感更佳

cm108 i2s加低通电路抵制调制噪声可以达到cm108ah效果

最好用线性电源供电单点接地处理

无源晶振更适合cm108使用

84971645 · 发表于 2016-10-23 13:44

发烧无极限发表于 2016-6-3 00:33
对比过2706和108那个好点没有，我看到淘宝上的cm108好像有两种，不知道那种是真品

cm108普通版
cm108ah同轴支持ac3 dts源码输出 i2s无调制噪声输出耳放推力更高音乐感更佳

cm108 i2s加低通电路抵制调制噪声可以达到cm108ah效果

最好用线性电源供电单点接地处理

无源晶振更适合cm108使用

发烧无极限 · 发表于 2016-10-23 22:26

84971645 发表于 2016-10-23 13:44
cm108普通版
cm108ah同轴支持ac3 dts源码输出 i2s无调制噪声输出耳放推力更高音乐感更佳

两者电路通用吗用108AH代换108可以吗

84971645 · 发表于 2016-10-23 22:30

发烧无极限发表于 2016-10-23 22:26
两者电路通用吗用108AH代换108可以吗

可以

发烧无极限 · 发表于 2016-10-25 00:10

84971645 发表于 2016-10-23 22:30
可以

啸竹 · 发表于 2019-2-27 17:03

请教诸位大神，实测108B输出波形高频是近似方波，每周期只有几个采样点，这个要加什么样的低通？还是有什么设置？

badguy · 发表于 2019-2-27 18:12

啸竹发表于 2019-2-27 17:03
请教诸位大神，实测108B输出波形高频是近似方波，每周期只有几个采样点，这个要加什么样的低通？还是有什么 ...

tda1305\cs4328............内置LPF

关于cm108和pcm270X

社区贡献

优秀设计

论坛版主