HIFI逻辑说.

hzh

根据逻辑.HIFI这个概念.以两个指标称道.噪音---目标取向无限低.失真---目标取向无限低.

除此之外.基本上就是个庸才类的东西.既没有个性.也没有特长的声音.所以用一切感性词语描绘这类东西.都犯下逻辑错误.

因此.所有的枪文枪手.一旦试图表达某个标榜以HIFI或HIEND为核心的东西.基本上就可以断定那位作者的思维是混乱的.描述是意淫出来的.文笔是撸出来的.

试问.一个无特征的东西.又怎会有所长呢?

2楼的接着.

欧蒙泰

噢，很深，讲些肤浅的行吗？第一次离楼主这么近…

fleetwood

嗯，逻辑完全正确，可惜全世界生产的元器件都不符合逻辑。

simon62

Hi 又不代表 100% ，有什么錯？

hzh

simon62 发表于 2013-8-15 00:12
Hi 又不代表 100% ，有什么錯？

你这话本身就错.当HI没参照物时.是不限值的.63层HI不HI?平房和63层又何止100%?

simon62

hzh 发表于 2013-8-15 00:16
你这话本身就错.当HI没参照物时.是不限值的.63层HI不HI?平房和63层又何止100%?

既沒說死是100%的東西，就一個 Hi 字等如絕對了？你當我不懂 Hi 怎解？

hzh

simon62 发表于 2013-8-15 00:20
既沒說死是100%的東西，就一個 Hi 字等如絕對了？你當我不懂 Hi 怎解？

100%是100%.HI是HI.100%在电子理论上来说.在地球上是不可能实现的.失真100%也可以理解成永动.

至于HI.当然也可以当是一声招呼.

泰山特曲

钻这些牛角尖有意思吗

hzh

泰山特曲 发表于 2013-8-15 00:30
钻这些牛角尖有意思吗

这话怎讲?

simon62

hzh 发表于 2013-8-15 00:23
100%是100%.HI是HI.100%在电子理论上来说.在地球上是不可能实现的.失真100%也可以理解成永动.

至于HI. ...

教你一个字 - entropy，了解後就明白電子世界能量世界永遠沒有100%還原，否則永動机早就做了出來。


Hi 只是 High 的簡寫，意思就是高，極其量解釋為盡量高，當然發明 Hi-Fi 叫法的老外沒胆說出 100%來，所以只會用 Hi ，建議你無謂無限想像放大。

泰山特曲

指标都是有大局限性的。都是在特定的条件测量出来。作为厂家给出来的指标，厂家当然会懂得如何去忍恶扬善。

听感是主观感受，可以随便意淫是理所当然。

hzh

simon62 发表于 2013-8-15 00:32
教你一个字 - entropy，了解後就明白電子世界能量世界永遠沒有100%還原，否則永動机早就做了出來。

承教.谢谢!电子方面我确实还在学.

HIFI的本意.是高保真.对吗?

因为不能实现完全保真.所以才说高保真.对吧?

既然说要高保真.那目主要标是实现最大限度的保真.对吧?

如果在实现高保真过程.引入不可控的失真.那这个失真不能说是目标的本意吧?

既然目标是高保真.那能否将这意外失真造成的声染当作本性来吹嘘?

hzh

泰山特曲 发表于 2013-8-15 00:39
指标都是有大局限性的。都是在特定的条件测量出来。作为厂家给出来的指标，厂家当然会懂得如何去忍恶扬善。 ...

不知你想讨论的是什么?

我这里说的是逻辑关系.

比如说.一妇既然想立贞节坊.那守寡必然是目标.

也许中途可能出现了个如意中人.从此也可能一生幸福美满.

尽管.后人对此事件加以弘扬.或者批判.

但那也不会改变妇人和贞洁坊的矛盾.既是逻辑错误的存在.

simon62

hzh 发表于 2013-8-15 00:43
承教.谢谢!电子方面我确实还在学.

HIFI的本意.是高保真.对吗?

哦，你這么一說，各行各業都有這些通病了，那就是說人性、人類行為等的範籌。


理想與現實總是有點差距，如何分辮就靠自已從生活中學習，在不懂的情況下，真與假也分不來，你希望所有人說真話這可以當作是良好的主觀願望，須然與現實有很大距離，不過我仍然欣賞你有這種想法。


回到音响上說說，Hi-Fi 是一種說法，不是唯一標準與目的，音响可以是以取悅聽眾而做，人耳的聽力也不是綫性，如果只以數據來做音响，那現今音响世界就不會有無數品牌了，建議你真的不要花太多時間在100%還原上，這是現在科技還無法實現的事，我還未發現有不失真的耳机或音箱，如果只談看數據，我家有27寸Retina，可以交流交流。

泰山特曲

HIFI这个概念其实非常之模糊。只是一个称呼罢了。
就拿这个HIFI DIY论坛来说吧。名为HIFI DIY论坛。实际上符合HIFI 标准的DIY作品可以发表帖子，不符合HIFI 标准的DIY作品也可以发表帖子。狗屎垃圾的DIY作品同样可以发表帖子。从来不会把达不到HIFI标准的作品拒之门外。

hzh

人是否本真.还是意淫或误导.字行间总能看出个大概.

HIFI的本意是很清晰的.就是高保真.如果想要高保真.就不要用什么感性词语去描绘.因为HIFI只忠于信源本身.不管信源是否好不好听.

虽然.不同的录音不同的信源会造成不同的声音.就算不好听也和HIFI无关.如果一个不好听的信号结果成好听的.那还是HIFI吗?

可以说不是为了HIFI.只是为自己想要的好听的声音.那也没什么错.基本上大多人都是在追求这样的东西.

但如果是为了HIFI.那跟好不好听没半毛钱的关系.

欧蒙泰

我觉得，楼主不该用你的逻辑来看待你说的某位作者的思维逻辑，只是大家所处的位置不同而已。商业是需要广告的，文化推广也需要去宣传，无论那些作者们的逻辑思维如何或出于何种目的，某些人们或许能通过这些枪文才会对Hifi有初步的认识，Hifi也是艺术，一刀切的学术做派对玩Hifi来讲，未免文不对题。以主观感受为主导的事物，其思考的逻辑没有既定规律和标准，或者讲没有逻辑可循，或者讲无需逻辑。
主观强同只会带来无谓的争拗。

农民头出身

有什么样的见识就有什么样的见解。哥玩的是充当焊接工和装配工的游戏，离HIFI、音响差太远了。

越是菜的越是呱呱叫。越是菜的想问题越是肤浅和单纯，不知道事物的多样性和复杂性。

网上讨论音响不能听器材的声音，所以玩几百的，玩几千的就以为跟玩几万以上的是一个层次，自弹自唱。现实生活中，烧友相聚见得最多的是，越玩低档的越是不好意思啃声，因为知道自家器材的声音原来是这么不堪一击。背书背心得背电子原理有什么用？都做不出人家的好声音来。

路漫漫其修远兮，多走走多看看，多思考，多参考，多反思。。

多看帖子，看人怎么说的，想想自己理解的对不对才发言：http://bbs.hifidiy.net/thread-854940-1-1.html

simon62

DIY超级高手 发表于 2013-8-15 08:35
Hi是高high是很高这个意思是不一样的

哈，一百歲不死都有新聞。


那么 highest 是什么意思。