还有多少人真正的HiFi？

273919939 · 发表于 2013-8-12 23:18

引自百度百科：

Hi-Fi的英文原词是High Fidelity，简称HI-FI，意为高保真。高保真指声频录音及放音系统或设备具有如实反映声音信号本来面貌的能力，以及设备对声音信号进行特定修饰、加工处理和声场再现时声像位置及其移动的逼真程度。
评价一个音响系统或设备是否符合高保真要求，一般应采用主观听音评价和客观指标测试相结合的方式来进行，并以客观测试指标为主要依据。因为采用仪器测试设备的性能指标，能得到很直观的可供参考比较的定量结果，无疑是最科学而值得信赖的。
听音评价时，应按照通用的评价术语对设备的音质进行综合评价。但主观听音评价方式难免带点主观随意性，有时容易受参评人员的听音素养、听音心理、习惯、爱好以及听音环境和方式等因素的影响而得出有争议的结果。这时则应以客观测试结果为主要评价依据。
那么什么样的音响器材的重放声音才是Hi-Fi呢？迄今为止仍难以作出确切的结论。音响界的专业人士借助于各类仪器，通过各种手段，检测出各种指标来决定器材Hi-Fi的程度，而音响发烧友则往往通过自己的耳朵去判断器材是否达到心目中的Hi-Fi。判别重放声音高保真程度的高低，不仅需要有性能优良的器材和软件，而且还要有良好的听音环境。因此，如何正确衡量音响器材的Hi-Fi程度，还存在着客观测试和主观评价的差别那么什么样的音响器材的重放声音才是Hi-Fi呢？迄今为止仍难以作出确切的结论。音响界的专业人士借助于各类仪器，通过各种手段，检测出各种指标来决定器材Hi-Fi的程度，而音响发烧友则往往通过自己的耳朵去判断器材是否达到心目中的Hi-Fi。判别重放声音高保真程度的高低，不仅需要有性能优良的器材和软件，而且还要有良好的听音环境。因此，如何正确衡量音响器材的Hi-Fi程度，还存在着客观测试和主观评价的差别，但是有一点是可以肯定的，那就是忠实还原，真实地再现最纯正的音乐情感。

本人没玩过多少器材线材，也不是金耳朵。但经常逛论坛看帖子，发现很大一部分都是主观心理的评价，极少极少的提到是否还原本来真实的声音。当然，不可能100%还原，也许接近真实的声音是你不喜欢的，所以你就去折腾出你喜欢的声音，但这还是HiFi吗？为了自己喜好折腾，是本性，但你的听评也就存在了局限性，因为喜好，就有了胆石争，有无用争，可想过你喜好音乐类型、器材线材的特性，不同的一套组合适应的音乐不同，没有全能的组合。
最后：你的心中的HiFi是否忠实的还原声音？（拍砖吧）

273919939 · 发表于 2013-8-12 23:19

玩得开心就好
不折腾经济怎么发展

20-20 · 发表于 2013-8-12 23:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tl23wenhuan · 发表于 2013-8-12 23:28

每个人的耳朵不一样，自己觉得HI-FI就行
HI自己的FI，让别人去说吧！

农民头出身 · 发表于 2013-8-12 23:28

本帖最后由农民头出身于 2013-8-12 23:56 编辑

很记得以前一味追求重播碎玻璃是否真实，钢琴是否真实。后来发觉都是不现实，难道播放玩碎玻璃的效果马上拿块玻璃碎吗？而且不同牌子的啤酒瓶声音是不一样的。难道播放完钢琴马上就弹琴对比吗?何况十台钢琴都未必一个音，钢琴使用久了还要找人调音，调音还要看调音师的耳朵够不够水平，而且买个几万的跟几千的声音区别很大。

还是折中吧，听过这套器材的声音觉得合自己心意就根据这个声音为标准来调音。改天听到原来那套器材更好听，就按那个声音来调吧。玩音响是一个由浅入深的过程，感悟是不断提高的，心中那把尺是不断精准的。。

最后，追求也是有尺度的，太钻牛角很累而且要看能力和技术，看开点吧。

273919939 · 发表于 2013-8-12 23:34

潮流，全频流，如同国内的都去跟风韩流，泱泱中华5000年没有自己的文化思想吗？
个人喜好：一看到国产片里的韩流风格，一律拉黑。
3、4寸全频也就是听摇篮曲好睡觉的。

声话武器 · 发表于 2013-8-12 23:48

20-20 发表于 2013-8-12 23:25
现在全频好卖，真的越来越小了，

我也喜欢全频，但全频单元太贵烧不起。

泰山特曲 · 发表于 2013-8-13 00:12

讲多错多

HBX · 发表于 2013-8-13 00:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

binbin30 · 发表于 2013-8-13 03:42

本帖最后由 binbin30 于 2013-8-13 03:43 编辑

hifi圈里不少人说：嗯，这个小提琴琴声不对，这个琴身大了点了。这个钢琴声音不对。问题是这个人从来没听过真实乐器小提琴和钢琴的声音。怎么得来的声音不对？

hifi圈里神人，神仙太多了，但是都是嘴上仙。自己去了解过真实乐器之后再说是否正确吧。还有一个真实的事情是，真实的小提琴声音比较躁的，没有CD来得这么顺滑悦耳。而且不同的琴风格也不同。

PS:钢琴的录音是最难重放时候精确还原的，有人就去音响店问给你300W能否给出一对可以100%还原斯坦威钢琴的音箱？店长说：绝对不可能，500W都不行。所以所谓的hifi高保真是还原录音师所要表达的那个声音的高保真。
PS2：现在流行歌曲专辑都是通过效果器制作出来的，效果器就是虚拟真实声音效果出来的设备。最根本的意义就是让声音更好听而不是更真实。所以不需要太纠结，合适自己就好了。
PS3：真正要追求高保真hifi的是模拟现场录音的古典音乐，因为这种录音有现场声场的实际数据，不是效果器虚拟出来的假声场。而是真实的声场，所以高档的设备才能发挥古典的真正魅力~

forsli@163.com · 发表于 2013-8-13 08:58

玩自己喜欢就好，管它HI不HIFI，没必要把自己的观念强加别人，也别乞求一定要别人认同你，有容乃大！

op111op · 发表于 2013-8-13 09:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lpswangyu · 发表于 2013-8-13 09:50

都是高人

Mobil · 发表于 2013-8-13 10:01

现在的音响器材要做到HIFI有什么困难，其实很多DIY烧友都在做比HIFI更好听的音质、音效。。。

农民头出身 · 发表于 2013-8-13 10:29

Mobil 发表于 2013-8-13 10:01
现在的音响器材要做到HIFI有什么困难，其实很多DIY烧友都在做比HIFI更好听的音质、音效。。。

错漏百出。。。。。。。

Mobil · 发表于 2013-8-13 15:13

本帖最后由 Mobil 于 2013-8-15 11:12 编辑

农民头出身发表于 2013-8-13 10:29
错漏百出。。。。。。。

本人小白而已，假如只会买现成音响来听，还到处呱呱叫，倒不如新手玩土炮来的有意思，，

农民头出身 · 发表于 2013-8-13 15:14

Mobil 发表于 2013-8-13 15:13
本人小白而已，假如只会买现成音响来听，还到处呱呱叫，倒不如新手玩土炮来的有意思，，

你真逗

缘琴无毁 · 发表于 2013-8-13 16:38

其实再Hi-Fi产品也是服务人的耳朵的啊，哪怕是100%完美的产品，但是它不符合我们的耳朵，又有谁会选择它呢

zwl007 · 发表于 2013-8-13 17:08

binbin30 发表于 2013-8-13 03:42
hifi圈里不少人说：嗯，这个小提琴琴声不对，这个琴身大了点了。这个钢琴声音不对。问题是这个人从来没听过 ...

真实的小提琴声音比较躁的，没有CD来得这么顺滑悦耳。

好多高烧，特别是玩线材的，还嫌CD的不够顺滑悦耳呢。不加味精，吃不下。

泰山特曲 · 发表于 2013-8-13 18:27

zwl007 发表于 2013-8-13 17:08
真实的小提琴声音比较躁的，没有CD来得这么顺滑悦耳。

讲多错多

还有多少人真正的HiFi？

社区贡献

论坛贵宾