小谈TDA7294

Hades · 发表于 2013-8-7 20:39

TDA7294相信大家不陌生，兼顾大功率（单颗能提供50W的不失真功率）以及MOS管的柔美音色。PDF上的标准电路也有成功的应用（惠威M200MK3），某宝上的功放套件也层出不穷，但这颗芯片为人诟病的大概有两点：
1、自举电容的选择比较困难（会影响到音质）
2、组建BTL时很容易烧毁

那么我今天就和大家谈谈我的想法。
针对第一点，我的建议是不用自举电容！我们来看一下电路

   可以看到末级用的是同极性N沟道MOS管的准互补电路，这个电路有个特点，最大摆幅正负不对称，由于负方向是漏极输出（类似三极管的集电极输出），可以轨到轨输出大信号，而正方向源极输出（类似三极管的射级输出），不能输出轨到轨，而且压降非常大，实测在±30V供电以及负载开路状态下，输出摆幅为+25V至-29.9V，4欧姆负载下正向输出仅为+20V，而负电压可以输出-29V！但是加了22uF自举电容后在1KHZ的正弦波激励下正向输出电压能力得到了很大的提升。
下面我们分两种情况来分析自举电容在电路中的作用
（1）需要输出极大摆幅：
   在这种情况下由于电容有保持两端电压不变的特点，所以在前级输出饱和的时候，自举电容提供一个高于饱和输出电压之上电压供给上管的门极，从而大幅提高IC的正向输出能力。
（2）不需要输出极大摆幅：
   在这种情况下上管驱动级远非饱和状态，由于电容有保持两端电压不变的特点所以门极电压不能立刻改变，所以当输出小幅瞬态信号的时候由于自举电容的影响而反使得瞬态变差。
第一种情况为利，第二种情况为弊。对于普通10-20平方面积的听音环境来说，20-30W的单声道功率已经绰绰有余，假设4欧姆负载，输出摆幅为±15V就够用，在这种情况下自举电容不但无用，反而起到影响瞬态的弊端！所以我的结论是，不用自举电容！

再谈BTL，TDA7294单端可以推4欧姆，当组成BTL时，由于等量的负压加在负载的另一端，导致同样阻抗下的电压翻倍，根据公式P=U*U/R，需要4倍的功率，换而言之需要4片组成2+2的BTL形式。
如果是4欧姆的两分频书架箱呢？由于分频器不是理想滤波器，所以有混叠频段，在重放这些频率的时候高低音单元同时发声，最坏的情况是在交叉频率附近的音箱等效电阻为2欧！，那么就是说需要4+4的形式去组建BTL才能推4欧的两分频书架箱！显然1+1的BTL不烧才怪！

thhtz · 发表于 2013-8-7 21:03

分析的有点道理

wuxing2008 · 发表于 2013-8-7 22:18

我的 7294丢在一边一直在用3886

Hades · 发表于 2013-8-7 22:27

3886还是粗了一点，而且不方便并管，现在用7293做纯后级BUF

太阳能电灯 · 发表于 2013-8-8 22:39

TDA7294适合驱动小型书架箱，传说这个IC稍有胆味，反正我是没听出啥胆味子来，对胆味没兴趣。
增强功率不一定要BTL，还可以并联，目前用TDA7294驱动大功率三肯管。功率大了，零件也就多了，零件一多，保真就更难了。

玩物失志 · 发表于 2013-8-9 02:15

3886比较有力度、温暖，7294比较清亮。

meizhiyin2009 · 发表于 2013-8-9 10:24

我觉得7294高音较好，低音逊色一点

川川 · 发表于 2013-8-9 13:40

等解

jingship · 发表于 2013-8-9 16:52

自举电容作用是提供电源的利用率,用不用见仁见智
7294用BTL,除非是16欧喇叭,或没有合适的电源,否则没意义

乐行者★龙 · 发表于 2013-8-10 14:05

搞了一对白字的7294

chen959389 · 发表于 2013-8-10 16:04

我现在使用中觉得挺好的，就是感觉比较热。

wzc · 发表于 2013-8-10 18:15

TDA7294声音偏暖但低频很少

epdaly · 发表于 2013-10-6 15:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

858298127 · 发表于 2013-10-6 15:09

看不懂。。学习。。为了升级

老兔有点懒 · 发表于 2013-10-6 17:44

我有7294并且4欧姆音箱。打算取消22u试试。不需要改动其它的吧？

老兔有点懒 · 发表于 2013-10-7 18:54

取消22u后，上下臂对称输出的最大输出摆幅是±多少V？

老兔有点懒 · 发表于 2013-10-8 11:52

本帖最后由老兔有点懒于 2013-10-8 12:52 编辑

不进行其它改动仅仅取消22u，输出给喇叭的最大对称信号摆幅是±多少V？

ＰＨＩＬＩＰＳ · 发表于 2013-10-8 12:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刀尖踢踏舞 · 发表于 2013-10-8 12:54

取消自举，不仅功率变小，大功率下失真增大。得不偿失。

是好是坏，试过便知。

杨杨电器 · 发表于 2013-10-8 15:39

7294自己做板要注意地线，容易自激

[IC后级] 小谈TDA7294

评分

点评

点评

点评