12

主题

3

好友

354

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
191926
帖子
350
精华
0
经验
354 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-4-15
发表于 2013-8-7 11:00 | 显示全部楼层
       由于电路增益太小,导致后级无力,遂增加一级放大,使用NE5532,纠结的是此放大级
放置于哪一边比较合适,目前机器使用的方案B,结果高音喇叭有沙沙声音,离开20cm外
就不听到,如果不使用此级放大,信号直接由M62446送至后级则系统静如深海,请大家发表下
意见,
      1,使用此级放大,放哪一边比较合适?
      2,使用此级放大后,底噪变得明显了,是否可以帮忙推荐一更好的电路予以替换。(注:后级
低噪耳朵贴近喇叭也不可闻)       
      audio控制电路.jpg

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2013-8-7 11:03 | 显示全部楼层
此图5532放大23倍,输出电压幅度多少?
62446最大不削波输入幅度多少?
5532能不能放在62446前面,答案就有了。

12

主题

3

好友

354

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
191926
帖子
350
精华
0
经验
354 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-4-15
 楼主| 发表于 2013-8-7 11:31 | 显示全部楼层
楼上见解犀利!先感谢下,62446最大不削波输入15V,另外实际电路放大倍数是10倍,5532输出电压幅度
实际没有测量,今晚看下,是否有其他可以指导的?谢谢!

2

主题

5

好友

670

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34045
帖子
647
精华
0
经验
670 点
金钱
605 ¥
注册时间
2008-1-14
发表于 2013-8-7 11:41 | 显示全部楼层
方案A+方案B的组合试一试。不同处在于方案A的NE5532组成缓冲模式。

12

主题

3

好友

354

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
191926
帖子
350
精华
0
经验
354 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-4-15
 楼主| 发表于 2013-8-7 12:55 | 显示全部楼层
楼上建议如此,实际上感觉麻烦,焊上拆下,再验证,工程量大!谢谢!

10

主题

1

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
608392
帖子
206
精华
0
经验
223 点
金钱
198 ¥
注册时间
2013-8-7
发表于 2013-8-7 13:40 | 显示全部楼层
没有5532的时候没有底燥,加了5532以后才有噪声,说明截止到62446的噪声水平还是比较低的,显然噪声有两个可能来源:1、5532本身引入的;2、原本较低的噪声水平被23倍增益放大到可闻级别。
如果为情况1,更换低噪声运放后可以解决。
如果为情况2,则降低5532的增益可以解决。

12

主题

3

好友

354

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
191926
帖子
350
精华
0
经验
354 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-4-15
 楼主| 发表于 2013-8-7 14:05 | 显示全部楼层
       谢谢楼上,实际放大倍数10左右电路图如下,NE5532的噪音应该可以肯定,是否帮忙推荐下
其它运放或其它电路,谢谢!
ne5532.jpg

10

主题

1

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
608392
帖子
206
精华
0
经验
223 点
金钱
198 ¥
注册时间
2013-8-7
发表于 2013-8-7 14:45 | 显示全部楼层
我双运放用的不太多,不过印象中2107和2604还是不错的。价格会高出5532不少。±18V对于2604来说稍微低了一点。应该2107更好,另外一点,如果前后没有太大的直流偏置,推荐用无极性耦合电容

2

主题

0

好友

129

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
607271
帖子
127
精华
0
经验
129 点
金钱
125 ¥
注册时间
2013-8-1
发表于 2013-8-9 11:49 | 显示全部楼层
100p 电容那里,可以增大数值,多滤掉一些高频。
NE5532 的输入输出都是耦合方式,噪声更有可能来自:1、电源;2、输入。
增益不算高,常见值。

另外,输出端的100欧姆电阻,试试短接或者换成1k欧姆的。

12

主题

3

好友

354

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
191926
帖子
350
精华
0
经验
354 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-4-15
 楼主| 发表于 2013-8-9 16:30 | 显示全部楼层
       谢谢回复,已经准备重新作前级,电路一样(因为目前喜欢这个听感),改
变走线,更换为飞利浦5532,电源滤波稳压后正负各用47UF*6电容阵列滤波,同
时将整个PCB放置进入金属盒,尽量减少引线长度。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12024
精华
0
经验
11311 点
金钱
10905 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2013-8-9 16:40 | 显示全部楼层
后级增益多少?供电多少V,提供个简单方法给你:
1)如后级增益22倍,供电交流33V,可得1.5V,
2)你的音源是什么?如CD机,输出一般1-2V,按1V汁,前级增益最小要1.5倍,有2-3倍足够

12

主题

3

好友

354

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
191926
帖子
350
精华
0
经验
354 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-4-15
 楼主| 发表于 2013-8-9 16:56 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2013-8-9 16:40
后级增益多少?供电多少V,提供个简单方法给你:
1)如后级增益22倍,供电交流33V,可得1.5V,
2)你的音源是什么 ...

呵呵,后级增益目前不清楚了,供电电压正负75V,目前2倍够了,正合适。谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部