- 积分
- 465
- 在线时间
- 590 小时
- 最后登录
- 2025-7-5
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0

- UID
- 30104
- 帖子
- 573
- 精华
- 0
- 经验
- 465 点
- 金钱
- 421 ¥
- 注册时间
- 2007-11-8
|

楼主 |
发表于 2013-8-6 11:56
|
显示全部楼层
myelg 发表于 2013-8-6 11:02 
有条件建议hifi拉条独立地线接地,比升级发烧电源线强得多,
这问题问到实质了。
为什么选100A?而不是50A或63A?
6平方铜线,明线铺设,25度环境温度,0-100米长度内,长时间额定电流为48A,容许瞬间功率20KW左右(指足够空开反应的瞬间),公式后电流峰值保守粗略计算91A左右,考虑到这点其实我很想用国产施耐德三菱或西门子63A(最好是75A但似乎国内无些规格),可惜网上网下找了几天,这种塑壳的没货。
选100A一是考虑以后可能会将零线换成与火、地线一致的10平方,二是由于入户后还分别经过一个63A的漏电总开关及之后各组16-63A不等的空气开关,考虑保证大一点的触点面积,减少前端及后面的层层损耗,先用着看看,可能我考虑真有不足。
分析能力这个开关是25KV的,如果不是仿品,性能应该没问题。
另外针对火地线与零线截面不一致问题,今天重新观察了楼下总电箱。发现是将市电线路进来的三相相线平均分配给全部住户作单相入户相线的,然后零地线共用。这样从大处看来是多相平衡供电的应用,可能电工就用了少一号的零线。只是实际上三相是不可能平均分配的,因为各相的负载住户用电不可能均衡。说到底还是三线截面一致来得干净省心。
诸多误区,请大家多加指正。 |
|