今天找了一个房间,打算用来测试喇叭和音箱用.有些问题问大家.

yuayuayu

长方形的,大约是5.6MX3.4M`高度在3.5M左右`一个窗户一个门``怎么安排测试的喇叭与测量话筒的位置?还有墙面和门窗需要处理么`?怎么处理`??

如图所示:

okra

看起来你好象还没理解时间窗的原理

维卡亚

空间越大越好

okra

离最近的那面墙越远越好.
最近的是地板吧?

liuhty888

原帖由 于 2007-9-3 22:42 发表
空间越大越好

我晕  请高手帮忙解释下，比如我测试3-5寸的喇叭，如果把箱子弄到空旷的田野就是无限大，那么箱子的频率还能测试准确吗？  自我感觉这个解释不对把？测试音箱的喇叭尺寸大小肯定和房间的尺寸有必要联系把，本人比较菜，请维卡亚兄帮忙解释下，万分感谢

维卡亚

空旷的田野如果没有风速.湿度.噪声、气压等问题.你架到半空中去测就好.可是问题并不是这样.
之所以说越大.如果你在一个房间里测的参数受到了环境的影响那么它就不准确.如是这样.你能透过这样的参数去分析单元吗?
无论是消声室还是MLS.越大空间下越容易得到精确的低频响应.消声室就是一种无限空间的模拟.MLS技术应用是尽量接近消声室的结果.
消声室方面.一个是噪声的隔绝.另一方面就是吸声.尖臂越大室内隔声越好.低频越精确.
MLS方面.环境越大.控制第一次反射所开启的时间窗就越大.得到的低频精度也越高.
如果这样的测试条件不想去确立.就好比说一个功放的测试.有必要用那么高精度的示波器?随便搞一个就行了?
如果想说测试在环境下.才能更好的结合.那么就完全可以不用时间窗了.那样才是环境影响下最真实的指标.可是这样的指标量谁也无法知道这箱子的问题在哪.需要作什么样的改进了

狩猎人

yuayuayu

哦``这样``
那么请问``正方形的好呢``还是长方形的好呢``还有两个备选的房间``
一个是接近正方形状`6.8MX7.5M``一个是长方形7.5MX13M```在大就没有了``
墙面怎么处理``?挂窗帘布``还是需要一些其他的材质覆盖呢``?

yuayuayu

原帖由 okra 于 2007-9-3 22:36 发表
看起来你好象还没理解时间窗的原理

okra 我搜索了相关时间窗的问题``好象是一个计算的数值``跟有关``说实话我第一听到时间窗这个名词``方便解释一下么```?
我在一个声学震动网`找到了一段文字``贴过来大家看一下``我搞不太明白``
SZDS电声测试系统

SZDS电声测试系统是电声产品设计、开发和生产不可缺少的测试设备，SZDS电声测试系统是根据国家标准或国际标准而开发设计，系统由硬件和软件两部分组成，硬件系统采用一个USB接口的采集器，跟笔记本(或台式机）电脑相连接，既插既用，灵活方便，适合现场测量和在线检测；软件系统可以程控产生正弦波、方波、三角波、白噪声、粉红噪声等十多种信号；利用1/3倍频程和FFT分析等方法对被测的电声产品的频率和时域响应进行分析，可完成电声产品的频响、谐波失真、阻抗、瞬时脉冲响应等特性的测量，还能作频谱衰减和残响（RT60）分析，提供了多种扫描信号与QC检测手段，对电声产品的总谐波失真、互调失真、信噪比、声压级频响和阻抗特性等参数进行快速测试，并可对检测产品的不合格原因进行分析及作出评估。系统的高质量数据管理，基于计算机的测量功能特别注重满足产品开发和QC测试的独特要求，无论您的用途是专业研究，还是工程应用，以及产品的质量检测，SZDS电声测试分析系统都是理想的选择。现今还没有任何其他的测量工具能够以如此低廉的价格，提供如此多的杰出特性和功能。SZDS电声测量系统广泛应用于音响、喇叭单体、音箱、耳机、麦克风、CD、VCD、DVD、扩音器、通讯器材、蜂鸣器等各种电声产品的工程品质检测与电声分析等。



SZDS电声测试系统的主要性能测试：

⒈扫频法测量频响及灵敏度：
计算机控制产生的音频信号源发出1Hz-100kHz之间的高精度信号，通过功率放大器驱动被测电声产品，系统采集到的信号通过测量放大器再经过A/D转换进入计算机，可测得电声产品的频率响应曲线。扫频设置1/1、1/3、1/6、1/9、1/12、1/24octd多个档位供选择，可以满足不同测量速度和精度的需要。
产品的灵敏度可在扫频法测量频响曲线后直接得到。

⒉扫频法测量阻抗特性：
采用国标测量电声产品的阻抗曲线，扫频设置1/1、1/3、1/6、1/9、1/12、1/24octd多个档位供选择。

⒊扫频法测量低频参数：
在阻抗测量的基础上采用国标算法计算扬声器的低频参数。

⒋扫频法测量分频器频响特性：
信号源发出的信号经过功放加载到分频器输入端，测量放大器采样分频器输出端电信号，经A/D转换进入计算机，可测得分频器频响特性曲线。

⒌时域法测量扬声器低频参数
传统的扫频法测量扬声器单元的低频参数需要数分钟的时间甚至更长的时间，效率太低。时域法测量大大提高了效率，只需1秒的时间就可以获得扬声器单元的低频参数。该方法是一种快速测量扬声器单元低频参数的方法。

⒍频响曲线测量
通过对测量对象的时间响应设置时间窗有效地屏蔽普通房间反射声的干扰，是一种非消声室测量方法。该方法利用伪随机信号的相关特性，来测得扬声器或音箱的频响曲线。

⒎粉红噪声测量灵敏度
系统可产生粉红噪声信号并测得扬声器（系统）灵敏度，其频率范围可由用户任意设定。是一种快速测量灵敏度的方法。

⒏纯音检听
音检听包括单频检听和扫频检听。
单频检听：用户可在软件界面设置输入电压、检听频率点、检听时间进行纯音检听。
扫频检听：用户可在软件界面设置输入电压、检听频率范围、检听时间进行纯音检听。

⒐其它各种测试功能如总谐波失真、互调失真、信噪比等各项特性测量都可实时测试分析。




SZDS电声测试系统的特点：

1、不需建造昂贵的消声室；

2、精确的数据后处理和管理功能；

3、分析频率范围从1HZ到100KHZ；

4、具有120dB动态范围，24位高精度数据采集器；

5、信号输入/输出同系统同步进行；

6、完善的系统校准功能保证了测试结果的精确性；

7、彩色曲线显示，人机友好界面；

8、设置和操作要比其它系统简便、方便；

okk

SZDS = 深圳电声？

似乎类似LMS之类的系统。电气及声学共用的功能。
看描述，频响曲线测试似乎是近场测试，并未突破LMS（咱们的JUSTLMS）的限制。

yuayuayu

你们测试喇叭的房间大小是多大的``?

okra

我就在普通条件下测的,所以时间窗长度很受限制.

时间窗是测量时的一个时间临界值,软件发出MLS信号(一种伪随机信号,类似于白噪声,但实际上频谱是确定且可重复的),在一定时间内,软件通过mic接收并分析接收到的信号,从而分析单元的各种参数.这个时间长短即为时间窗.由于声波的传递速度不是很快,直射声总是比反射声先到达mic,所以通过设定时间窗的长度,可以把反射声排除在外,只分析直射声,相当于反射声不存在,即类似于无响室的效果.但,时间窗太短的话,分析所需要的数据就少,即采样点少,对低频的分析不利.如果能有个大的空间,使得反射声落后于直射声很久才到达mic,那么这个时间窗就可以设得较大,就有利于低频以及其他如后延特性等的测量.

个人觉得测量环境中的瓶颈在于环境噪声以及地板反射声,房间如果不是太小,其他墙面的反射倒是次要的.看过一篇文章,好象说revel的人员在采用伪消声室测量时,有时把音箱吊起来测,应该也是这个原因.

野脚猫

花销不会小哦

yuayuayu

明白了``
我总结一下``
总体原则就是``
1\隔音尽量的好``
2\空间足够大```
3\房间还需要一定高度``
4\按照时间窗原理的要求`房间最好接近与正方体`被测物体和测试器材放到正中心``这样反射过来的时间基本一致``
呵呵``看来球体的内部应该是最适合测量使用了``
过几天我把我的方案拿出来`给大伙审审``有什么不足的地方``大家给我提醒一下``
这些条件我这里应该可以实现``

okra

我晕,怎么引申成这样了.

我说的只是最近的那个影响最大.
搞那么复杂不如上消声室?

liuhty888

原来我一直认为测试的房间要有限制，比如在100平米下测试3-4寸喇叭肯定低频连150HZ也到不了  但是你要是在15-20平米肯定数据上低频可以达到100或者80HZ，所以有时候自己也很矛盾比如惠威的测音室，可以说接近完美，但绝对和在无限空间测试的数据不同  毕竟他空间不足50平虽然可以做到没有声波反射效应，但是绝对有气流限制，如果空间太大的话小箱子测试的时候甚至会出现声波短路现象，让你感觉只有200HZ以上的频率了。所以不是我罗嗦，是不懂求教，希望斑竹和卡亚兄不要见怪

yuayuayu

我看好单位的会议室``二楼``接近正方体``60平米左右``怎么看怎么好``回头跟领导商量商量`临时征用了``

okra

测量一般是要扣除环境的影响,也就是说理想的测量条件是在无穷大的房间中进行的,无响室就是对这种环境的模拟,伪消声室也是.无响室小了,不是低频测得准了,而是测不准,你说的"让你感觉只有……",这说明你还是在听,不是在测.至于你说的"声波短路现象",在那一句中,我不理解它是什么意思.
在真正的自由空间中低频就是少,这个你说得没有错.如果一个中低音单元装箱后在4π自由场中测试,100Hz的灵敏度与1000Hz左右的差不多(似乎做不到),这样的喇叭实际使用时低频可能就过量了.