求解对于听感的评价

snowkeeping · 发表于 2013-7-25 10:44

混论坛多了,对于放大器的评价,使用频率很高的词首先是,高频,中频,低频,然后是其形容词,松、紧、顺、滑、厚、暖、暗、亮，下潜等等。刚开始的时候，觉得自己是懂的，可是后来就越来越糊涂了。到底什么是高、中、低频呢，查了一下，好象有两种分法
第一：
一、极低频：20-40Hz这个频段称为极低频……
二、低频：40-80Hz这个频段称为低频……
三、中低频：80-160Hz之间的这个频段称为中低频……
四、中频：160-1280Hz这个频段之间横跨的幅度是最宽的，几乎把所有的乐器及人声都包含进去了，所以是最重要的频段……
五、中高频：1280-2560Hz这个频段称为中高频……
六、高频：2560-5120Hz这个频段，称之为高频……
七、极高频：5120-20000Hz这么宽的频段，称之为极高频……
第二：
30－150Hz为低频段，
150－500Hz为中低频段，
500－5KHz为中高频段，
5K-16KHz高频段。
再看了各种乐器和人声的频率之后，就更糊涂了，网友所说的高频暗，高频是什么？钢琴声？女高音？暗是怎么个暗呢？
那么我们所说的高频很可能是落在3-8KHZ这个范围内，我们可以想见，如果一款放大器在这个频段都出现可听觉的失真，那么这个放大器得做得多么的失败。那么分立元件咱先不说，IC厂家是绝对不会允许它出厂的。
另外，在评价听感时很少看到有人提及使用的音箱，这可是评价的决定因素啊。
如果我接两个收音机的小喇叭，哪怕用几十万的器材，它也一样没低频，中频散，高频暗，呵呵。
个人认为如果低音喇叭口径小于6.5寸，去谈低频下潜就没太大意义了，因为你的喇叭就是没下潜的，换什么器材都一样。
另外有些高音单元素质就是稍微冲一点，所以可能高音亮与放大器没多大关系。
另外还涉及放大器与音箱匹配的问题，对音箱的控制力问题等等。
所以，对放大器的评价只能是越看越糊涂。
所以呢，完全是个人意见啊，以后评价的时候，最好能写出使用的的音箱，这样别人也好对评价做取舍（呵呵，如果是普通DIY的音箱，专业除外，本人会忽略这种评价）。第二，最好能指出试听的音乐是哪个CD的哪一首，在播放到什么时间，或者唱到哪一句，那是什么样的。这样也好对照，比如，低频可以说鼓诗，第一声大鼓，主音（敲击音）倾向金属声，或者倾向牛皮声，余音（振动音）清晰可闻，可以持续几秒，这样就有个主观感觉。又如，惠威试音碟，红灯记，李铁梅的唱，我们暂且认为是高音，像打架，声音尖利，或者声音清脆，有穿透力。
仅仅是个人意见，大家讨论。