21

主题

0

好友

639

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126318
帖子
653
精华
0
经验
639 点
金钱
630 ¥
注册时间
2009-8-21
发表于 2013-7-13 00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 人死留名 于 2013-7-13 15:58 编辑

psbCAVVI0G1.jpg 这是我在*宝买的分立带音调前级电路 请大家看看有哪里不对劲  晶体管是2SA992/2SC1845 647 和667  我抄的图可能错了大家看看这图 1002202309d11ef113754a7ef5.jpg 是借某烧友的电路图 NAD音调前级

26

主题

1

好友

525

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
430573
帖子
3075
精华
0
经验
525 点
金钱
497 ¥
注册时间
2011-11-6
发表于 2013-7-13 00:16 | 显示全部楼层
输入藕合用的是104?光看这个就知道不用玩了,也有可能是你画错图了。

21

主题

0

好友

639

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126318
帖子
653
精华
0
经验
639 点
金钱
630 ¥
注册时间
2009-8-21
 楼主| 发表于 2013-7-13 00:25 | 显示全部楼层
真芯音响 发表于 2013-7-13 00:16
输入藕合用的是104?光看这个就知道不用玩了,也有可能是你画错图了。

噢,这个倒是没有注意 呵呵

21

主题

0

好友

639

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126318
帖子
653
精华
0
经验
639 点
金钱
630 ¥
注册时间
2009-8-21
 楼主| 发表于 2013-7-13 00:34 | 显示全部楼层
看到放大电路怎么像是1969呢?

35

主题

9

好友

717

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
587917
帖子
1054
精华
0
经验
717 点
金钱
641 ¥
注册时间
2013-5-3
发表于 2013-7-13 01:24 来自手机端 | 显示全部楼层
好像pre跟1969的混合版~

0

主题

2

好友

407

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
260586
帖子
1480
精华
0
经验
407 点
金钱
417 ¥
注册时间
2010-11-13
发表于 2013-7-13 09:27 | 显示全部楼层
出声没有,看了一下电路跟我买的一样,卖家广告说是仿什么d的音调电路。

34

主题

5

好友

6819

积分
     

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7260
精华
0
经验
6819 点
金钱
5984 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-7-13 10:24 | 显示全部楼层
仿NAD的前级音调电路。

277

主题

2

好友

4631

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4306
精华
0
经验
4631 点
金钱
4037 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2013-7-13 10:38 | 显示全部楼层
不知电路是否正确,从图中看,调节音调会影响静态电流

0

主题

0

好友

317

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
303992
帖子
351
精华
0
经验
317 点
金钱
317 ¥
注册时间
2011-3-15
发表于 2013-7-13 13:56 | 显示全部楼层
这个电路大环路没有负反馈,可能根本无法工作,而且音调电路是摆设

0

主题

0

好友

317

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
303992
帖子
351
精华
0
经验
317 点
金钱
317 ¥
注册时间
2011-3-15
发表于 2013-7-13 14:03 | 显示全部楼层
真芯音响 发表于 2013-7-13 00:16
输入藕合用的是104?光看这个就知道不用玩了,也有可能是你画错图了。

未必,两个104跟一个82k可以组成一个高通滤波器,滤除低频干扰,基础知识啊!

34

主题

5

好友

6819

积分
     

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7260
精华
0
经验
6819 点
金钱
5984 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-7-13 14:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 天马飞云 于 2013-7-13 14:10 编辑

音调电位器的动臂应该接在Q1发射极(8.2k电阻另一端)才对。而且要串联电容隔直。

21

主题

0

好友

639

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126318
帖子
653
精华
0
经验
639 点
金钱
630 ¥
注册时间
2009-8-21
 楼主| 发表于 2013-7-13 15:44 | 显示全部楼层
粗人 发表于 2013-7-13 09:27
出声没有,看了一下电路跟我买的一样,卖家广告说是仿什么d的音调电路。

当时买的成品试听过觉得不错 就把电路抄了下来 都不知道我抄的对不对呢

21

主题

0

好友

639

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126318
帖子
653
精华
0
经验
639 点
金钱
630 ¥
注册时间
2009-8-21
 楼主| 发表于 2013-7-13 15:45 | 显示全部楼层
李伟华 发表于 2013-7-13 01:24
好像pre跟1969的混合版~

我刚开始抄出来的时候就总觉得像1969

21

主题

0

好友

639

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126318
帖子
653
精华
0
经验
639 点
金钱
630 ¥
注册时间
2009-8-21
 楼主| 发表于 2013-7-13 15:46 | 显示全部楼层
粗人 发表于 2013-7-13 09:27
出声没有,看了一下电路跟我买的一样,卖家广告说是仿什么d的音调电路。

买的是成品当然出声了啦,其他和你说的一样

21

主题

0

好友

639

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126318
帖子
653
精华
0
经验
639 点
金钱
630 ¥
注册时间
2009-8-21
 楼主| 发表于 2013-7-13 15:47 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2013-7-13 10:24
仿NAD的前级音调电路。

正确,就是不知道这个电路对不对 呵呵

0

主题

2

好友

407

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
260586
帖子
1480
精华
0
经验
407 点
金钱
417 ¥
注册时间
2010-11-13
发表于 2013-7-13 18:56 | 显示全部楼层
我买的是空板还没凑够零件

6

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
352855
帖子
311
精华
0
经验
196 点
金钱
192 ¥
注册时间
2011-6-17
发表于 2013-7-13 19:18 | 显示全部楼层
真芯音响 发表于 2013-7-13 00:16
输入藕合用的是104?光看这个就知道不用玩了,也有可能是你画错图了。

请问输入耦合用104有何不妥?

点评

那是一个高通滤波器呀!  发表于 2013-7-13 20:59

26

主题

1

好友

525

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
430573
帖子
3075
精华
0
经验
525 点
金钱
497 ¥
注册时间
2011-11-6
发表于 2013-7-13 21:12 | 显示全部楼层
邦, 发表于 2013-7-13 19:18
请问输入耦合用104有何不妥?

响是可以响,其它的不多说,自己试试就知道了。

6

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
352855
帖子
311
精华
0
经验
196 点
金钱
192 ¥
注册时间
2011-6-17
发表于 2013-7-13 21:14 | 显示全部楼层
真芯音响 发表于 2013-7-13 21:12
响是可以响,其它的不多说,自己试试就知道了。


我前级用的104(不是这个电路),没感觉有什么不妥,所以有此一问

51

主题

1

好友

1742

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
218164
帖子
5484
精华
0
经验
1742 点
金钱
1783 ¥
注册时间
2010-7-8
发表于 2013-7-13 21:46 | 显示全部楼层
这个变化大么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部