坛上老烧多，请问测量套件对DIY提升大吗？

lijiasheng · 发表于 2013-7-12 23:52

估计套件配LSPCAD的人居多。经常看到有些帖说频响平并不代表声音好，LSPCAD出的分频没用。事实上用工具软件设计与以前用耳朵经验DIY比声音提升有多大？节省了多大时间？过来人说说，是不是套件+软件后真的那么神？

陈大 · 发表于 2013-7-13 00:14

本帖最后由陈大于 2013-7-13 00:17 编辑

用电锯可以锯木头，用手锯一样可以锯木头；
当然，电锯比手锯效率高得多。
但，
用手锯做的音箱绝不比电锯的差，反之亦然。

猴子一旦学会使用高级工具就成为进化的一个分水岭。
所以使用套件配LSPCAD也一样。
当然，
用耳朵一样可以做出杰出的作品，反之亦然。

WWB · 发表于 2013-7-13 07:28

如果真的会LSPCAD，说明已经具备专业制作音箱的能力。可以开淘宝店了

狂躁的刺猬 · 发表于 2013-7-13 08:46

频响做平，相位调到最佳，就变成了监听风格，大多人不喜欢，很正常。

农民头出身 · 发表于 2013-7-13 08:52

找对好些的耳机对比调音实际点，假如分频换什么零件都听不出不好说，看曲线吧。不过不晓得看曲线能知道是什么声音的功力是怎么练就的。

swm · 发表于 2013-7-13 10:15

若是主观能力和测试条件都合格的话，那提升真的不是一星半点。靠耳朵盲听，那是箱体做完了之后的事。这时候有两种情况，要么成功要么失败。而利用测试手段，可以在最初阶段令失败降到最低点。若是在箱体容积这一步就做失败了，那可是最悲催的事情了。

munutong · 发表于 2013-7-13 18:10

凭听感做出来的音箱是不全面的，没有测量,做出来的声音相位偏差可能很大,频响特别是在分频点处的峰谷不平直,听起来会觉得播放的音乐缺少质感。
记住,测量是途径和手段，不能说测量做出来的曲线平直了声音反而不好听。频响总体上的平直是好听的基础,但设计者要根据低音单元低频的缺失情度微调中高音的增益。—些刚刚完成的音箱测出平直的频响但不好听,未进行合理的微调就武断地说是监听风格肯定不好听。这是对监听风格的曲解· 这种人没有耐心,狂妄自大,对音箱制作认识肤浅，又不肯接受新生事物,永远做不出好音箱
企图不用测量就能做出素质全面的音箱就好似买彩票一样一一不是不可能,是机会渺茫
个人的经验,频响平直是相对的，每对箱有差别,考虑低频缺失情况进行微调很容易调出好声音

[DIY制作] 坛上老烧多，请问测量套件对DIY提升大吗？

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾