对于避震脚钉的选材探讨

韵材童子 · 发表于 2013-7-11 12:37

本帖最后由韵材童子于 2013-7-11 12:39 编辑

有很多烧友问我为何脚钉能调声提高音质？其实工作原理很简单的，那就是通过减少接触面积而增大箱体设备的压强，从而抑制住振动所产生的瞬间端跳，稳定直达波。这个就和相机的三脚架原理相同，手持的不如三脚架拍照的清晰。只不过一个是光，一个是声罢了。所以我们一但装上脚钉，第一听感都是变清晰了，就是这个道理。
不过想要调出好声音还并非这么简单的！还有那些五花八门的天价脚钉，都有各自的个性特点。而其中的奥妙就是在于固有频率！当我们把脚钉装在音响设备上时，脚钉也会和设备发生共振现象，而脚钉作为受迫震动体，自身就应当具备振动阻尼的性能。所以材质的选择就极为关键，众所周知木材有着极好的振动阻尼性能，如铁轨枕木，抗震木屋就是利用了这一性能，但作为音响避震，我们需要的是更细腻的减震处理，而檀木质量大，硬度高，并且具有木材天然的毛细筛管所形成的不规则腔室，自身就是一个对共振的吸收耗散系统，所以檀木无疑是极佳的选择！只要我们再通过合理的声学设计形状，就能制作成一个优秀的避震脚钉了，而这个檀木脚钉的固有频率，就是其音色个性所在。这个音色可以用自然贵气来形容。因为绝大部分的乐器也都是木质材料的！
金属脚钉的选材也应该遵循质量大，硬度高的原则，所以我认为钢或黄铜或球墨铸铁也都是极好的选择，不过因为材料自身的振动阻尼性能不足，就必须依赖于更专业的声学设计。而对于质量轻又软的金属，比如纯铝或铝合金就实在不合适做脚钉，只能适合做外壳罢了！纵观各大天价金属脚钉名品，如FE智多星，高丘等所用材质也都是钢或者球墨铸铁等高硬度大质量的，而无纯铝或者铝合金材质的，也就是遵循了这个原则。

韵材童子 · 发表于 2013-7-11 12:48

小弟贪玩，从刚开始玩脚钉到现在也有9个年头了，在此分享一下个人观点，希望能有同好避震调音的钉子户们不吝赐教，多多批评！

HQ · 发表于 2013-7-11 13:10

一大段文字叫人看得云里雾里。
请教楼主。
只要我们再通过合理的声学设计形状，就能制作成一个优秀的避震脚钉了，而这个檀木脚钉的固有频率，就是其音色个性所在

檀木脚钉的固有频率是多少呢？

韵材童子 · 发表于 2013-7-11 13:28

固有频率与它的硬度、质量、外形尺寸有关，当其发生形变时，弹力使其恢复。弹力主要与尺寸和硬度有关，质量影响其加速度。同样外形时，硬度高的频率高，质量大的频率低。一个系统的质量分布，内部的弹性以及其他的力学性质决定。所以一个檀木脚钉的固有频率也将由外形设计决定！而固有频率=音色

EAI-Tristan · 发表于 2013-7-11 13:30

韵材童子发表于 2013-7-11 13:28
固有频率与它的硬度、质量、外形尺寸有关，当其发生形变时，弹力使其恢复。弹力主要与尺寸和硬度有关，质量 ...

人家问你频率是多少。不是跟啥有关。

韵材童子 · 发表于 2013-7-11 13:40

EAI-Tristan 发表于 2013-7-11 13:30
人家问你频率是多少。不是跟啥有关。

谢谢朋友帮顶。固有频率具体数值是多少我不会去计算他，我想表达的意思是通过变换避震脚钉的材质及形状来改变其固有频率，已达到避震调音的目的

kiven_chen · 发表于 2013-7-11 15:10

不会算出来那可以测出来吧，那你测试的数据摆上来看看，不同的脚钉影响什么东西了，是不是只影响心情，测不出来？

yaoyaohai · 发表于 2013-7-11 15:25

用个信号发生器，和示波器，测试功放的输出波形，不同材质的脚钉垫在功放上去，测试下方波或者正弦波看看，然后上比较图，这样就有说服力了。

hwj68 · 发表于 2013-7-11 19:21

不同材质及尺寸的钉脚对器材的表现确有影响，萝卜青菜各有所爱

重点在于器材装钉的位置

yjfkd · 发表于 2013-7-11 20:18

用了某商家的一套航母钉在
CD转盘上，效果很好，就是贵，要2K，看材料像树脂

20-20 · 发表于 2013-7-11 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2013-7-11 22:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

迁徙 · 发表于 2013-7-12 06:18

你这些文字在某宝卖脚钉的介绍里面同样出现了，只不过他是问答，你把提问去掉了，直接就答了！

鹏宇231627 · 发表于 2013-7-12 06:48

记得某宝卖的机箱纯铝的较多，如果不是价格限制，大多烧友都喜欢选择纯铝机箱，记得那些卖机箱的经常会介绍，我们的旋钮脚钉均为纯铝车制，现在你又说纯铝不适合做机脚，到底是你在忽悠还是卖机箱的在忽悠，你让俺们烧友如何选择，到现在还有多少人的机器用的是橡胶或塑料机脚，还有某些高烧的纯铝CD机芯和光头或橡胶减震垫，是不是都该扔了？把汽车轮胎换成你说的什么钢是不是会走的更稳？

20-20 · 发表于 2013-7-12 07:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

星岩 · 发表于 2013-7-12 11:57

人家上来分享一下心得，先不说心得对还是不对，也不论楼主是商家还是爱好者，也不要管出于什么目的，就当是抛砖引玉总也是好的。如果观点不对提出来，交流多了总会有正确的观点出来。也不至于总是咄咄逼人的口气吧？顶楼主

韵材童子 · 发表于 2013-7-12 15:20

谢谢各位朋友回帖，其实此贴的目的就是为了解释为何各种脚钉的音色会不同，其原因就是在于各自的固有频率不同。所以我没必要去计算或者是测量，对此感兴趣的朋友可以自己测一下！
另外感谢9楼朋友的认可，16楼朋友的支持！
最后要说的是，事实胜于雄辩，只有对比过的才有发言权！

韵材童子 · 发表于 2013-7-12 19:58

yjfkd 发表于 2013-7-11 20:18
用了某商家的一套航母钉在
CD转盘上，效果很好，就是贵，要2K，看材料像树脂

德恒的矿铸件脚钉价格也是2千，看起来也像树脂，但硬度更高，更重手。我用A3钢钉都钉不进去，仅有一个痕迹。像这种就是复合材质的，厂家利用多重材料构成一个振动阻尼体。类似的还有美国的golden sound陶瓷粉末脚钉，号称硬度达莫氏9.5，但音色偏冷艳一些

ken68 · 发表于 2013-7-12 20:36

韵材童子发表于 2013-7-12 15:20
谢谢各位朋友回帖，其实此贴的目的就是为了解释为何各种脚钉的音色会不同，其原因就是在于各自的固有频率不 ...

通过减少接触面积而增大箱体设备的压强，从而抑制住振动所产生的瞬间端跳，稳定直达波。主楼的这句话我认同。
只有对比过的才有发言权！
但你对比过的各种脚钉本身的形状高矮是不是相同？如果相同各种脚钉的音色会有多大不同？
要是各种脚钉本身的形状高矮不相同，那只不过是音箱的摆位位置移动了，导致直射和反射声的量产生了变化而导致听到的声音发生了变化，跟脚本钉用什么高科技材料没多大关系。

韵材童子 · 发表于 2013-7-12 20:55

ken68 发表于 2013-7-12 20:36
通过减少接触面积而增大箱体设备的压强，从而抑制住振动所产生的瞬间端跳，稳定直达波。主楼的这句话我认 ...

先谢谢朋友认同，但不光是箱子，CD效果也非常显著。不过这就不是稳定直达波，应该是稳定光头了

对于避震脚钉的选材探讨

浏览过的版块

认证会员

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主