静态电流大的牛就不是好牛？事实不是这样，有图有真相，不解！

1562699

刚收到一头大牛，114*96*65的大牛，按规格属于400VA左右，上电一测，艾玛，好大的静态电流。。。。。380mA，如图，217V的输入电压，输出空载电压67.8V，384mA的静态电流，空载 217V*0.384A＝82.46VA，好浪费。。。表显示12.6W的无功功耗？
接着接入8Ω的负载，如图，功耗为215V*2.55A=551VA，带载电流，如图，63.9V/8Ω＝7.99A。。。电压下降率，(67.8V-63.9V)/67.8＝5.75%，优秀！ 超载100多VA，电压调整律仍达到5.75%，此时牛不叫不躁！。。。。。以静态电流论英雄，错了！为什么？

平安是福

合格的工艺铁心，越是铁损大，越是磁通低的越是安静，不过通电24小时空载就很热，经常有朋友说我的牛那么烫都不叫的，实际就是铁心差而已。
就包括箭猪太阳花也一样，拆过一些进口环牛，大多数箭猪磁通工作在1.5t左右，磁通按照测试曲线估计在1.8左右。这些空载很小，另外有一些就是铁损很大了，取值1.1左右，1000瓦功率空载270ma左右，当电网正常都很安静，如果在边上开电吹风半档时磁通高的空载电流由20左右变到300多，环牛狂叫，磁通低的由270变到350，仍然安静。都空载通电24小时，高磁通的温热，低磁通铁损大的就烫手了。

bjbhappy

牛是好牛，就是费电。。。

1562699

平安是福 发表于 2013-7-6 22:41
合格的工艺铁心，越是铁损大，越是磁通低的越是安静，不过通电24小时空载就很热，经常有朋友说我的牛那么烫 ...

有道理，但这个带载为何这么强悍？

平安是福

1562699 发表于 2013-7-6 22:56
有道理，但这个带载为何这么强悍？

功率足与不足 和铁芯品质没有关系，只是铁芯的铁损大磁通低的会  温升高，效率低，体积大而已，市面上很多牛功率不足是虚标造成的，铁芯缩小，线径密度取到4A以上，有的夸张取到6A计算，早期的牛有的按照2.5A做的，铁芯也大，那个压降就很小了。

wyj

你这个是EI铁心的变压器吧，空载电流比环行大是正常的

1562699

谢各位大虾，我还有个EI 114的牛，初级线径0.8mm，内阻达5.2Ω（估计圈数很多），也能达到500VA，不过500VA时，电压调整率15%左右，不叫不燥，不知是好牛不。

夜机

我测量过几个牛，的确也是有这样的，静态电流大的牛使用起来一点问题都没有，而且也安静

呵呵

这个牛时间长了热是肯定的了，自身消耗功率太大。

liao.c

感觉有点像汽车发动机的怠速，太高和太低，都不是太好~

hwj68

从音响角度看不一定是不好的牛，从环保角度出发一定是不好的牛，观点与角度问题

WRONGWAY_CN1

铁损大么，设计时最高磁通密度取得高，线圈的圈数就少了，铜损就小了，所以电压调整率就小了。所以如果静态电流小，应该调整设计，将每伏匝数降低，减小铜损，减小电压调整率，才是好牛。

ben2006

整个音响系统都是在矛盾中取平衡点！

bb108051

1562699 发表于 2013-7-7 09:16
谢各位大虾，我还有个EI 114的牛，初级线径0.8mm，内阻达5.2Ω（估计圈数很多），也能达到500VA，不过500VA ...

算是了吧，不错了

wbggrt

环牛同你的EI牛比较是不恰当的，E牛空载一般都远远比环牛大得多，电流密度一般也会选择比E牛2.5大

电霸wzw

1、空载电流大，而且功率因数是0.151，很明显是初级匝数不够，这只牛应该是EI牛；
2、空载 217V*0.384A＝82.46VA，-----空载损耗 是这样计算的： 217V*0.384A*0.151=12.58W；
3、好浪费。。。表显示12.6W的无功功耗？----12.6W是 有功 功耗，  无功 功耗的单位是：Var。

LAOQIANG

弄到当今俺才整清楚空载功耗是这么计算。=电压X电流X公率因素。虽说很久前依稀听过。功耗不是简单的·电流X电压。受教了，谢谢！

LAOQIANG

另再请教；0.151是对所有工频变压器是一定值？

forsli@163.com

静态电流大，说明牛的感量小，12.6W是有功功率，即空载时的发热功率；也是牛的铁耗功率。
一般来说，初级电阻小，除了线径大之外，一般就是匝数少，匝数少一般就会感量小，静态电流就大，电压调整率相对就小一点；如果初级电阻大，一般是匝数比较多，静态电流小，电压调整率相对就大一点。当然这也与铁芯的磁通量大小有关。
按照发烧友也包括我的眼光来看，5.2欧的EI114牛，才是更好的牛！

我来帮大家复习下变压器的 铁耗、铜耗 的测试方法与计算：
铁耗：
差不多就是：变压器输入额定电压，输出空载时的有功功率，单位W，即表上显示12.6W

铜耗：即变压器满载时线圈的发热功率，
小功率变压器可以通过测试输入、输出绕组的直流电阻，再算出输入、输出的电流，通过W=U*I算出输入、输出的线圈发热功率，加起来就是变压器的铜耗。
大功率的变压器，可以短路变压器的输出端，在输入端串入电流表（或夹上电流钳表），拿一个调压器（0V起调，旋转环牛那种），先从0V起调，一直调到电流表显示到额定的输入电流值，这时测试输入端的电压，此电压值*表上的电流值得到的数值就是变压器的铜耗。

铜耗+铁耗就是变压器的实际损耗，额定功率除以（变压器损耗+额定功率），就是变压器的效率。

WRONGWAY_CN1

回复电霸wzw：  电压调整率的大小主要与初、次级的线径有关，与每伏匝数的关系不大，不知你是否同意这个观点。
-----不同意，每伏匝数小了，绕的圈数少了，内阻就小，电压调整率就小了。再说每伏匝数小了，同样窗口可以容纳更大的线径，进一步减小内阻，所以减小每伏匝数意义是双重的。