一个顶级音质的FB版本，献给各位铁杆的FB迷

ap99111 · 发表于 2013-7-6 21:04

FB的PK大版本是很久以前就有的东西，已经是玩到不想玩的东西，害得我这个不用FB都感到惭愧说出来，貌似这里的水平真的很低，加油吧。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_72b3301c01013wh3.html

有人说我不会设置，我也承认，交给那些牛B哄哄的网络神人吧，估计又有人问度娘PK版有什么特点，然后复制上来跟我讨论了，哈哈真是好戏一台台。

PK修改版虽然迸发出的每个音符的音质都非常优秀，只可惜音场依然打不开，估计FB本身的问题是无法解决了。

luca · 发表于 2013-7-7 00:32

本帖最后由 luca 于 2013-7-7 23:41 编辑

听了一下，整体平衡还不错，但声音较为木讷，不用ASIO到这个地步算不错了，而且ASIO也需要找对延迟时间。这个foobar虽然用waveout，但延迟时间选得还是正确的。
鉴于一般的电脑，数码声极其厉害，这也算是变相的弥补。

音场打不开正常，083这东西太老了，其实就是声音紧实，2头较少，所以稍微缓解了数码味。我用新的V1.2.3，听起来就比这个好。我的操作系统是极简设置的XP，BIOS也是特别优化---所以属于特殊环境。但证明foobar是可以听的，并不是foobar太差，而是电脑软硬件环境实在太恶劣！foobar属于老实人，不会左右逢迎罢了。所以，我一直说：没有特别优化的过的系统上，如果一个播放软件可以平衡，并且“好听”。这才叫加“味精”-----懂得奉迎

PK的微博，我以前看过。他很多电脑系统优化的思路还是对的，虽然也有分歧（比如他说稳定前提下cpu频率越高越好听。这个不同意，总线频率或基频的准确度才是关键）
不过无妨，这个方面都在探索中·····

其实cMP的网站上早有最全的优化方法，大多数都是方向正确的

另外，我是看死vista之后的windows版本的，精简至上仍是金科玉律。
同时，最新的电脑硬件平台极其注重节能高效，也变得更为复杂、各种功能也越来越多。这都是反hifi的设计，并且已经成为趋势，音质在PC这个平台上从来不是重点········或是从来就无解

听个音乐这么折腾确是有点无奈，也有点无聊，有时反过来想想····有必要吗？电脑只要出来声音，都觉得已经可以了

LeonBernieniv · 发表于 2013-7-7 08:03

欣赏音乐和阅读文字看起来毫不相干，扯到共性也还是有，多声部和声会让人觉得成熟、厚重和温暖，一只细喇叭就只能发出尖锐的单调音。

dgq119 · 发表于 2013-7-7 08:51

luca 发表于 2013-7-7 00:32
这个还是可以推荐给一般懒得设置，或者不想牺牲性能和功能的大多数人

听了一下，整体平衡还不错，但声音 ...

学习了,支持一下.

ap99111 · 发表于 2013-7-7 11:55

本帖最后由 ap99111 于 2013-7-7 12:00 编辑

luca 发表于 2013-7-7 00:32
这个还是可以推荐给一般懒得设置，或者不想牺牲性能和功能的大多数人

听了一下，整体平衡还不错，但声音 ...

昨晚也把XA850下了听一下，一般情况我是不去仔细听这类播放器的，当然可能收费版本才是精华所在。

对比一下，感觉850出来的声已经跟电子音乐差不多，小提琴钢琴听起来都极不自然。如果要用文字形容，可能类似人声提高了1个调的感觉（不是真的提高），看来PK的免费版也就这水平，有兴趣的可以试试收费版。

版主你说的我大部分同意，但在此真的不适合评论平衡的问题，平衡是我终极的目标，也许我这辈子都没机会没条件去谈平衡的问题。

只想说说FB的音准确实不好，而且各版本音场都是打成一块，泛音被强化到类似回音的响度，除非改变我对真实乐器的听音记忆，否则我接受不了这些发音不准的播放器。这里也不是单单指FB，大部分的媒体播放器都有添油加醋的问题（AudioGate除外）。

至于优化，说真的我的系统BIOS没有专门的优化，软件也就正确设置，ASIO太冷硬已改用WASAPI，所以不知道PC的这部分优化到底有多大改善？大部分时间用在提升解码和功放上，因为后端还有很大的空间，后端差不多了，最多再磨磨PC电源.PCHIFI确实玩玩就好，别那么认真，到时改转盘则可。

另外，有一个灰常严重的现实问题，就是写回复的时候烧焦了一锅肉，版主你怎么看！

真诚哥 · 发表于 2013-7-7 13:08

又在这版块装了？你这么高端装货就不能用双亲留下来的遗产整点千百万的CD机来听听，老在纠结电脑的播放器干啥呢，这个适合我等仰视你的低端货色，用2.1听听MP3就可以啦。
高端的都玩硬件，你在这放低身段跟我们300块的抢风头，就是你的不对了！！

ken68 · 发表于 2013-7-7 14:58

楼主不是说“FB失真极大，左右声道浑浊，音场差”吗？

还顶级音质的FB？你鼻插根什么葱都装不了大象。

ap99111 · 发表于 2013-7-7 21:23

本帖最后由 ap99111 于 2013-7-7 21:26 编辑

ken68 发表于 2013-7-7 14:58
楼主不是说“FB失真极大，左右声道浑浊，音场差”吗？

还顶级音质的FB？你鼻插根什么葱都装不了大象。: ...

你理解能力需要我一次次提醒吗？没看到是顶级音质的FB吗！这都不明白回去读多几年小学语文吧。

估计你还是不明白的了，我就换一句话，顶级味道的酸菜，看得明白不？真不好怎么说你们这些小孩子

ap99111 · 发表于 2013-7-7 21:23

真诚哥发表于 2013-7-7 13:08
又在这版块装了？你这么高端装货就不能用双亲留下来的遗产整点千百万的CD机来听听，老在纠结电脑的播放器干 ...

继续表演口技，大家围观

真诚哥 · 发表于 2013-7-8 10:01

ap99111 发表于 2013-7-7 21:23
继续表演口技，大家围观

看你真的就像看一个舞台上的小丑！

HIFILU · 发表于 2013-7-8 11:11

下载上的广告太多，无法下载

ap99111 · 发表于 2013-7-8 23:21

HIFILU 发表于 2013-7-8 11:11
下载上的广告太多，无法下载

不会吧，哪来广告

hj5470 · 发表于 2013-7-9 16:26

听不出差别,,,还好我是木耳朵,啥都可以听

ap99111 · 发表于 2013-7-9 22:56

本帖最后由 ap99111 于 2013-7-10 00:02 编辑

hj5470 发表于 2013-7-9 16:26
听不出差别,,,还好我是木耳朵,啥都可以听

设备问题，这世界上没有木耳金耳，只有设备没播放出来，说自己耳朵有问题只是在自我安慰和逃避现实而已，改进你的设备吧。

ericlo55 · 发表于 2013-7-13 18:39

已下载，谢谢楼主！声音真的不错！

ap99111 · 发表于 2013-7-15 18:51

PK大修改的收费版XS09N或许还有提升，某论坛吹得很好

juanlin · 发表于 2013-7-19 09:32

一直在用这个软件

kailin379 · 发表于 2013-7-22 22:29

PK大。。。不是被大家谈。。。。。。。

蜗牛小跑 · 发表于 2013-7-26 10:26

fb2000xa92+ASIO4ALL mod+ReClock是免费版所能达到的最高音质了。

前提是系统.fb2000xa92.ASIO4ALL mod.ReClock 都要优化设置。设置好

后只能放音乐，一运行别的程序音质就劣化太折腾了。但好处是支持格式

多。不好的是即便是放wav也比极听4.7免费版（优化过）差一点。

蜗牛小跑 · 发表于 2013-7-26 16:03

上面应该是极听 2.4.7版本

一个顶级音质的FB版本，献给各位铁杆的FB迷

浏览过的版块

论坛版主