【各位大大们请进】刚开始感冒，一头雾水，求解

jinqiaorui · 发表于 2013-7-1 09:06

98年开始，就对音响这类玩意儿很感冒，前后也花了很多钱，最近开始又复发了，烧的比较严重。
一个月前购入天逸的AD-3D和惠威的d2.1se

目前用的线材也基本属于发烧型的。
只是播放器方面还不行，所以把所有的不满意都推卸到那两台垃圾先科的VCD和dvd上。

另外一个星期前因为手上有一台RCD510【大众车的6碟cd机自带功放输出功率45W每声道，还不错的】然后diy了一套小箱子。单元是2003年购的家庭影院音乐大师落地箱配套的环绕里拆的。

说说不满意的地方。
其他算马马虎虎吧，就细节真是傻眼，那标准的hifi套装居然没这diy的给力，一些背景效果声，在AD+2.1中基本听不到，同样的碟子放进RCD510，细节太多了，听得很入迷，现在都不想开那套AD+2.1了，我想问的是，是不是dvd和vcd的关系，换成cd是不是会好一点。如果是这个问题，那么1500左右二手的cd有什么好推荐的。

希望各位不吝赐教

tsh · 发表于 2013-7-1 09:11

还以为天逸改行全部做专业音响了。国产的VCD和DVD声音都不怎么样，只少我的就不行，所有音源还得另想办法。。。

农民头出身 · 发表于 2013-7-1 09:16

那功放前段时间有朋友进了一台，听了不够几首歌就有事要走了。可能热机还不够的缘故，感觉没什么层次，声音比较直白

楼主用这样的器材，用的线属比较发烧就不好理解了。不过暂时可以忽略这问题。

换成CD大致背景会有提升，至于细节跟DVD比，1500这档次难说。

你的这音箱听闻牌子很响，赞美声连连，看起来也好看，遗憾没有机会听过

jinqiaorui · 发表于 2013-7-1 09:21

农民头出身发表于 2013-7-1 09:16
那功放前段时间有朋友进了一台，听了不够几首歌就有事要走了。可能热机还不够的缘故，感觉没什么层次，声音 ...

真郁闷，说实话，咋老百姓，不想再花太对冤枉钱了，只能在论坛求助。

农民头出身 · 发表于 2013-7-1 09:32

jinqiaorui 发表于 2013-7-1 09:21
真郁闷，说实话，咋老百姓，不想再花太对冤枉钱了，只能在论坛求助。

多去老烧家取经偷师是必须的。

jinqiaorui · 发表于 2013-7-1 09:35

农民头出身发表于 2013-7-1 09:32
多去老烧家取经偷师是必须的。

索尼的337ESD\337ESD不知道怎么样？1541双解码的

jinqiaorui · 发表于 2013-7-1 09:35

tsh 发表于 2013-7-1 09:11
还以为天逸改行全部做专业音响了。国产的VCD和DVD声音都不怎么样，只少我的就不行，所有音源还得另想办法。 ...

能推荐一款吗？索尼的337ESD\337ESD不知道怎么样？1541双解码的

暗夜之灵 · 发表于 2013-7-1 09:42

玩音响心态要正，第一个心态就是不买贵的，只买对的。你一番话，我基本上听明白了，你无非就是走了一些弯路，花了一些冤枉钱，这个代价算是很小的啦。为什么一个大众车载CD+自带45W播放器+自己DIY小箱能轻松PK掉天逸AD-3D+惠威D2.1SE，我个人觉得一个是音源，大众CD的音源比天逸AD-3D+惠威D2.1SE的要好，而且大众的是一体化设计，整体的搭配、设计更为合理，声音的失真也比天逸AD-3D+惠威D2.1SE的小，所以背景更纯静，细节更丰富，层次更分明。这个跟你拿个耳机和落地箱PK的道理差不多。当然你DIY的小箱的效果应该也不错，不然声音的重放效果也肯定出不来。线对声音的影响其实远远没有达到换线如换机的层次，除非线已经成为整个系统的短板（这时你的系统肯定要上N万元的级别）。我给楼主的建议是，成者王侯败者寇，不好声的就出掉吧，放着也是蒙尘。

jinqiaorui · 发表于 2013-7-1 09:49

暗夜之灵发表于 2013-7-1 09:42
玩音响心态要正，第一个心态就是不买贵的，只买对的。你一番话，我基本上听明白了，你无非就是走了一些弯路 ...

说的很有道理，只是猜入手不久，而且价格近万，我想应该是音源的问题，只是我们这边烧友，少之又少，没处听，更没处借音源，这样就导致我，走了太多的弯路

xwd1 · 发表于 2013-7-1 09:52

再多比较一段时间然后再找找差距，d2.1se我没听过，N年前玩过D2.1和2.2感觉声音很不错的，惠威D系列的低频速度偏慢，需要大功率大电流的后级推，惠威D系列箱子的特性和单拿相似，低频比单拿稍稍容易出来些多些，你的功放我没听过，看功放的资料应该能推好D2.1，其实好多比较HIFI的音响你开始听的时候不是那么讨人喜欢，因为它的味精少了，平时吃贯了有味精的菜现在给你原汁原味的你可能感觉不太喜欢，我确信天逸的AD-3D和惠威的d2.1se不可能比你的车机加DIY的箱子差，找找有没有链接错误的地方。只是说说自己的看法，学浅也说不出高深的东西

jinqiaorui · 发表于 2013-7-1 09:59

xwd1 发表于 2013-7-1 09:52
再多比较一段时间然后再找找差距，d2.1se我没听过，N年前玩过D2.1和2.2感觉声音很不错的，惠威D系列的低频速 ...

我也很确信，diy的不可能超越那HIFI套装，目前来说，只能是音源的关系了，能推荐款cd吗？二手的，性价比高一点，1500左右的。索尼的337ESD\337ESD不知道怎么样？

农民头出身 · 发表于 2013-7-1 10:41

jinqiaorui 发表于 2013-7-1 09:59
我也很确信，diy的不可能超越那HIFI套装，目前来说，只能是音源的关系了，能推荐款cd吗？二手的，性价比高 ...

要听1451还是听飞利浦的，问题是我喜欢听的你是否喜欢？我不喜欢听人声，我不喜欢听古典，我喜欢听儿歌，我喜欢听LP。你说我喜欢的有代表性吗？

jinqiaorui · 发表于 2013-7-1 11:08

农民头出身发表于 2013-7-1 10:41
要听1451还是听飞利浦的，问题是我喜欢听的你是否喜欢？我不喜欢听人声，我不喜欢听古典，我喜欢听儿歌 ...

取向不一向，确实很难推荐，只是最近1541疯的厉害，其实我也没听过。真郁闷，就近没地方听啊

xwd1 · 发表于 2013-7-1 11:35

本帖最后由 xwd1 于 2013-7-1 11:37 编辑

索尼的CD机虽然是用了1541的解码，但是基本上都没有用到7220，所以和大家热玩的7220加1541的解码声音上是有区别的索尼的声音比较直白，马兰士CD比较温暖甜美，飞机的声音应该在这两者之间，看你喜欢了，1500左右也可以选马兰士63或高点级别的72，对别的机器我玩的少就不介绍了

leo4090 · 发表于 2013-7-1 12:33

楼主先练练耳朵，假如再投资几千买部sony xa555ES.楼主觉得跟车机差不多。右怎样。杜希2.1SE是杜希2.1的缩水版，。但配楼主那个天逸功放声音也不会太差。车机在家用玩过十几部。德国原产的声音可以(比日产组合音响音色好些。效果不及430/360机身的组合音响。)日本产车机连小型日本组合音响效果都达不到。但在车上效果好很多。

dyh8283221 · 发表于 2013-7-1 13:21

xwd1 发表于 2013-7-1 09:52
再多比较一段时间然后再找找差距，d2.1se我没听过，N年前玩过D2.1和2.2感觉声音很不错的，惠威D系列的低频速 ...

完全同意，ad3+d2.1比较合理了，换个好点的音源试试，必定会有惊喜！

haluo · 发表于 2013-7-1 13:25

音源问题，换CD机或者上解码器。

jerman · 发表于 2013-7-1 14:15

不觉得DVD音源会差成这样，我几台DVD接和不接佛山佬的8741解码，一点分别听不出来

jinqiaorui · 发表于 2013-7-1 16:11

haluo 发表于 2013-7-1 13:25
音源问题，换CD机或者上解码器。

真的很希望是音源的问题。

werwqrqr · 发表于 2013-7-1 16:33

这样的组合我听过，不是音源问题，它们俩之间的搭配本来就有问题，天逸这款机器声音冷艳风格，硬而快，细节不够细腻，它适合配大口径或者声底暖厚的箱，好比乐富豪VEO3之类，2.1SE也是冷家伙，听听小口水不错，综合欣赏的话耳朵很容易累，这是国产功放和箱子的通病，出清晰声音容易，出暖厚高贵声音难。车机好听是因为内部处理电路有强大的DSP音效电路，对高低频经过音效柔化处理，声音讨好耳朵是自然的.楼主换好的音源后对清晰度有改善，但风格是不会变的.

【各位大大们请进】刚开始感冒，一头雾水，求解

社区贡献

论坛贵宾