一个普通家庭你确定能用到甲类20W的功率？？

qaz198986 · 发表于 2013-6-26 18:25

和朋友聊天的时候突然说起来，胆机基本就在10W 左右，而且在听他的单端胆机时，可以把他那套
音箱（90DB ）推天上去了，而我们DIY 的石机动不动就说甲类 50W 100W 。
所以真的很想了解一下各位在家庭正常使用的时候（烧房子的高烧例外）确
定能用到甲类20W？？？
随便请教个问题 P=I X I X 2 X 8 这个公式是不是简单计算甲类功率的？？是一声道还是两声道的？？？

xmlhifi · 发表于 2013-6-26 18:30

本帖最后由 xmlhifi 于 2013-6-26 18:32 编辑

现在音乐动态很大。比如音乐平均功率10W，交响乐的峰值功率能达到200W。听音乐不是像灯泡一直都是恒定功率，所以要预留足够的储备功率。
另外很多音箱灵敏度都低，86dB以下的音箱大有人在。这样的音箱配置甲类50W功放并不算大。
玩甲类功放的主儿首先要有大房子，小户型的不在讨论范围内。

刀尖踢踏舞 · 发表于 2013-6-26 18:34

如果你听口水歌CD，功率可以小点。因为这类碟电平很高。

如果你听古典，会发觉好多碟声音都很小。

A1工作在20W时，满功率失真明显增大。而A1000工作在20W时，显然轻松很多。

qaz198986 · 发表于 2013-6-26 18:41

xmlhifi 发表于 2013-6-26 18:30
现在音乐动态很大。比如音乐平均功率10W，交响乐的峰值功率能达到200W。听音乐不是像灯泡一直都是恒定功率， ...

多谢版主指点

qaz198986 · 发表于 2013-6-26 18:44

刀尖踢踏舞发表于 2013-6-26 18:34
如果你听口水歌CD，功率可以小点。因为这类碟电平很高。

如果你听古典，会发觉好多碟声音都很小。

嗯，难怪之前老是觉得古典声音小，还以为是个别个录音问题，

swsw4321 · 发表于 2013-6-26 20:20

石机差时，功率小了声音轻，所以有要大功率之说。

abba · 发表于 2013-6-26 20:33

一个普通家庭每月开销3k，另一个普通家庭每月开销5k。都很正常，没必要去攀比

jure · 发表于 2013-6-26 21:18

abba 发表于 2013-6-26 20:33
一个普通家庭每月开销3k，另一个普通家庭每月开销5k。都很正常，没必要去攀比

嗯，就是这样

丹麦王子 · 发表于 2013-6-27 07:08

正常听音时候，功放的输出功率一般只有几w

但丁 · 发表于 2013-6-27 07:32

看音响的灵敏度吧,4欧的你用1875去推啊

孙强 · 发表于 2013-6-27 08:00

鄙人的功放就是3w小单端胆机没有什么特殊的，
客厅 50平方我妈家客厅 20平方我家，推动12161189
都够用音量也没有过12点钟

korg · 发表于 2013-6-27 13:35

入门音响书上都有类似这么一句话:放5w的声音用100W的功放，这好比一个歌唱家轻声歌唱，声音能不好吗？

自己去理解吧！

HIFILU · 发表于 2013-6-27 14:35

要是说玩音响,考虑环保,节省的话,就请改用MP3播放机.

玩,本身就是娱乐,消费是一定的，如吸烟的一样，而音响是身体得到环保的保养

楼主的问题，答案就是玩音响，何必计较太多电费呢

总冒烟 · 发表于 2013-6-27 16:05

一个普通人买汽车你确定你能开到400时速？
慢慢去悟吧

kedou12123 · 发表于 2013-6-27 17:02

装逼的人真多~~慢慢去悟吧~~

hyperma · 发表于 2013-6-27 22:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

spcspc20000 · 发表于 2013-6-30 20:10

甲类20W一般开到适合的音量就可以了，除非你唱歌，就是唱歌也没人舍得用甲类吧。

一个普通家庭你确定能用到甲类20W的功率？？

浏览过的版块

社区贡献

优秀设计

论坛版主