7月24日更新。双国光8寸皱皮仔+ELAC意力5.5寸镁铝盆布边中低音+意力高音单元T1530...

陈大

双国光8寸皱皮仔+ELAC意力5.5寸镁铝盆布边中低音+意力高音单元T1530的方案可行？
一直想DIY四单元三分频的落地箱，但银子有限，固得出此方案。
各位请给意见，谢谢。
图是借的。





由于本人房间只有2.8米高，自己测的T/S参数不行，
固求国光8寸皱皮仔T/S参数。
谢谢。

用国光8寸皱皮仔是看在钱的份上，
加上其低音素质不错，应该可以吧。

求合理的分频点。

6月29日更新。

喇叭到了。
过几天测试。






喇叭到了简单听了一下：
ELAC效果很好，中音温暖清晰，
典型的布边效果，并涂有阻尼胶。
国光低音尚可，其效能需进一步测试。

7月04日 11:27 更新。

旧套件被小女儿泡水了，
新做一个。





下午继续：

找了块显卡的散热器中间锯开做1875功放的散热器。
弄了半天，汗水湿透衣衫。
请教版主,散热器够了吗？





R型电源变压器没到。

7月24日 15:52 更新。

变压器还没到，看来单元的测量要到下星期天了。
有空，脑子就东想西想.......
老家江平还有个1999年弄的箱子。
费了九牛二虎才搬到东兴。






原来是为双D8.8+D6+SD1.1设计的，后来烂尾了。
一直丢在老家。
这个只是双D8.8的箱体，
还有一个是D6+SD1.1的，
分体设计。
由于没有木头了，一直找不到，
所以烂尾。

现在算算有90多升左右的容积，
隔开中高音的独立空间还可以用双国光8寸皱皮仔吧。

倒过来弄个面板看看：



大家给给意见。
谢谢。

把原箱颠倒过来，
中高音单独隔一空间。

打算将原来油漆全部打掉，
重新设计面板，
重塑造型。
但现在还少两块顶板。
哎.......
找啊找........

7月16日 17:55

利用两天的休息时间弄好一个面板。
业余做音箱真难啊。






7月20日 19:57

今天星期六又加班，测试再泡汤。
晚上开完前次未开完的孔，装上单元看看。
还挺好看的。
开心。








7月21日 0:05

刚贴完碳纤维，
手机晚上拍图，明天上清晰的。




7月21日 16:47

把低音单元改成8颗螺丝。





昨晚贴碳纤维时清理不干净木灰，所以悲剧了。
哎！！！什么都没完美的。


7月24日 16:28

前年装修新家时木工师傅送我几块上百年的旧大船板，
这两天利用休息时间DIY了套测试工具，
为接下来的测试做准备。

MW_BO

赶快等楼主弄完后谈经验

8岁发烧

这样搭配出好声的几率少于**，无论你多么高手，可以说是不伦不类的搭配。

听人声不够柔滑，甜美，声音可能会比较尖硬，不耐听。

听DJ，摇滚，金属，低音单元也不适合。

如果听人声，中音要换，高音不知道什么材质。

如果听流行摇滚类，低音可以凑合，但不是最适合。

loudewa

这款低音还可以，不过可能和中音不搭调，我在卖喇叭那里试过一款尊宝木浆盆4寸子弹头中音不错（不是几十元仿的那种），声音相当中性，和NEW VIFA一千多一对的素质接近，差不多400左右一对

kql123

不知楼主中音和高音喇叭的灵敏度和低音匹配吗，如过低，肯定失败。

陈大

kql123 发表于 2013-6-24 22:16
不知楼主中音和高音喇叭的灵敏度和低音匹配吗，如过低，肯定失败。

考虑过，所以用双低音以提高灵敏度，提高3db搭配就好多了。
中低音和高音是一套的，不必多虑。

单元回来测试看看。

陈大

8岁发烧 发表于 2013-6-24 20:25
这样搭配出好声的几率少于**，无论你多么高手，可以说是不伦不类的搭配。

听人声不够柔滑，甜美，声音可 ...

按您的标准，我终于调出了：

听人声够柔滑，甜美，声音不尖硬了，耐听了就是好声？
听DJ，摇滚，金属，低音单元和中音的衔接也适合了；
低音沉实，拳拳到肉，咚咚咚震碎玻璃顿胸口就是好声？
如果为听人声，中音换了，高音也换了顶级的材质；
终于解析力高，高音亮丽，泛音丰富就是好声？
但我只是听听流行摇滚类，低音可以凑合，中音也可以凑合，高音更可以凑合，是不是很适合我自己？

说那么多，就是想表达：

其实我们DIYER，追求完美无可厚非，但不能强加于他人；
我们能做到的是量力而行，尽可能的做好现阶段，即使不能也尽可能的做好自己；
其它的还是算了。

求而不得是痛苦，何必呢？

有自知之明，自娱自乐，并勤于学习，逐步提高认知，
这是我的路，您呢?

陈大

8岁发烧 发表于 2013-6-24 20:25
这样搭配出好声的几率少于**，无论你多么高手，可以说是不伦不类的搭配。

听人声不够柔滑，甜美，声音可 ...

谢谢指导。

陈大

20年前，
有个某大学的小伙在阶梯教室里听了场吉他独奏会，
从此改变了他对声音的认知，也开始了他对完美音响的追求。

那场吉他独奏会不用音响，
200多人的阶梯教室里，
每个角落都充满了有了灵魂的音符，
直入心底，震撼灵魂！
整场独奏会，吉他的每一弹每一拨，
就像在我心里弹拨那样，心神俱醉！
这种声音刻骨铭心。

以后在校乐队里鬼混，
终于刻意的全面的接触各种乐器的发声，
了解其特点，并铭记一心。

这就是我调音的基础，
也是我毕生对声音的终极追求。
在我看来，好声音莫过于此。

这个是我借用穆弓并自己改编的，
也是我自己的写真。

岁月如水，从时间的指尖流过，
当年的一斧一凿，拂然在目。
而情怀不见昨日。
老了？或者耳朵挑剔了？

好声是岁月的灵眸，
迷惑了当年我的灵魂；
好声是情愫的堆栈，
抹杀我纯真的素颜；
给我你的一生一世，
捆得住天老地荒人茫茫？

好声是无声的涅槃。
一如佛当年圆满------
和自己今生对声音的反复。

标准是条不停的河，
奔流到海，化云为雨.........
其实就是个循环。

当下就是永恒。
然当与不当又何必！
一斧一痴一凿一痕。
一生一死一世一灭。

bibiliu

8岁发烧 发表于 2013-6-24 20:25
这样搭配出好声的几率少于**，无论你多么高手，可以说是不伦不类的搭配。

听人声不够柔滑，甜美，声音可 ...

你用过？

33x

国光速度會否慢了點?

林清风

双国光8寸皱皮仔+ELAC意力5.5寸镁铝盆布边中低音+意力高音单元T1530，这几款单元我都没有用过，所以无法对分频点给出实质性的建议！
中高音分频点你可以参照ELAC采用原厂单元成品箱的设计，这个就要靠你自己去找资料了！
至于国光8寸皱皮仔的参数我也不知道，具体的Q值（包括Qms、Qes、Qts）都不太清楚，前沿及后沿特性是否算优质纯低音单元还有待考证！
单从单元口径而言，8寸单元的速度感强于10-12寸单元，量感少于更大口径单元，所以选用双8寸并联是个速度与量感折衷的选择！下潜深度是与单元口径成正比的！
中低音分频点在350左右慢慢找吧！根据大多数实践得知，在这个分频点左右中低音衔接更完美！

hainanxing

陈大 发表于 2013-6-25 12:30
20年前，
有个某大学的小伙在阶梯教室里听了场吉他独奏会，
从此改变了他对声音的认知，也开始了他对完 ...

喜欢这个心情分享

非得

希望你能做到有好声！我都有对国光皱皮仔！

陈大

林清风 发表于 2013-6-25 18:27
双国光8寸皱皮仔+ELAC意力5.5寸镁铝盆布边中低音+意力高音单元T1530，这几款单元我都没有用过，所以无法对分 ...

这才是真正的发烧友，有主见，有理论，有实践，肯助人。
谢谢。

初步分频点，350Hz---2500Hz吧。

350Hz以下虽然包括国光8寸皱皮仔的太多中频，但对于分频器确实一个廉价的考虑。不知到时中音单元和低音低音的音色衔接和力量衔接怎么样？是否统一？

单元回来，测试看看。但我房子只有2.7-2.8米，自己测的数据是否可信，有几成的参考性？
所谓实践出真知，有空就试试看。

林清风

陈大 发表于 2013-6-25 20:37
这才是真正的发烧友，有主见，有理论，有实践，肯助人。
谢谢。

不客气！技术区就是需要多交流少口水！

万健

要是我用SEAS 经典系列那个8寸铝盆。外观协调 音色可能搭配好点 也不贵，有详细制作资料 成功率更高

林清风

350Hz的分频点选择不是单纯为了降低分频成本，为了衔接自然！
不过选择金属盆中音，中高分频够你喝一壶啦！高阶是必须的，避开中高频谐振峰也是必须的！补偿电路少不了啊！
看了一下TB上的一家卖T1530高音单元的介绍，无任何资料，只有几张图片！估计2k5的中高分频点低了点，往3k2靠靠吧！

8岁发烧

林清风 发表于 2013-6-25 20:53
350Hz的分频点选择不是单纯为了降低分频成本，为了衔接自然！
不过选择金属盆中音，中高分频够你喝一壶啦！ ...

8寸如果分频点350听感上会出现低音质量不好，会有混浊感，因为8寸单元太小，分频点过低会导致下潜特性变成低频谐振，虽然也是下潜，但感觉怪怪的。

但是这样配中音听感会比较好，声音醇厚自然。

但是这个中音单元不搭调，声音亮硬了点，初听可能觉得好听，久听就要烦，不自觉要关机走人，甚至摔箱子。

为什么这样说？

因为本人8寸以上的落地什么材质搭配，分频点从200-1200会出什么声音，都有多少了解。

你推荐的350分频点在8寸单元中本身就是一个错误。

10寸以上才有好的效果。

看你玩过的箱子不少，怎么会犯这样的错误？