网上看到用RMAA测试声卡大多不接负载,用线材环回即可(这种环回近似为空载),测得数据挺漂亮的。不少商家喜欢用这种空载测试数据做广告,实际就是忽悠!很多行家常常会问有没有做带载测试,可见带载更能反映音响实际效果。我认同一种说法,数据指标好的声卡不一定声音好,声音好的声卡数据指标一定好。一般来说RMAA测试结果仅供参考,通过对比测试法得到相对数据还是比较靠谱的。 测试准备,使用三种负载分别是:空载;一对33欧电阻;一副32欧AKG耳机;找个一分二的转接头插到待测声卡(一款正规厂家生产的USB外置24bit声卡)的输出口,一路接到录入声卡的输入口(用的是Realtek HD集成声卡 16bit),另一路接到负载。这个16bit的集成录入声卡肯定比较差,得不到漂亮的数据,但是通过对比测试,仍能得到有说服力的相对数据。 运行RMAA软件选择44.1K频率,录入声卡的和待测声卡的电平调到合适值,在耳机容忍的功率范围内电平调大些有利于提高测试精度,下面是测试结果截图:隐去被测声卡原名,临时取名“HiFi Audio”。
测试结果分析,录入声卡的缘故,数据看上去不是很好,不妨碍我们以空载测试数据为基准看带载测试数据的相对变化。带电阻负载时,相对空载除了低频响应差些外,其它失真不大;带实际耳机负载时,除了低频响应不好外,还出现了明显的互调失真,严重影响声音效果。很多文章都指出,人耳对互调失真远比对总谐波失真敏感,这也许就是很多RMAA测试数据指标好但听感不好的一个重要原因吧。 以上测试结果揭示了一个重要问题,声卡或耳放对耳机的驱动过程中,由于耳机的非线性,会产生严重的互调失真,仅靠带电阻负载还不能发现这个问题。 针对这个我研究了一段时间,结论是,这和耳放对耳机的驱动阻尼系数有关,阻尼系数大能有效控制耳机振动发声,减弱耳机非线性影响,为什么国外高档耳放的阻尼系数很大,看来是有道理的。这也就是为什么高档耳机通常是高阻的,对同一个耳放,高阻耳机的阻尼系数更大,例如300欧的耳机阻尼系数较30欧的耳机阻尼系数大10倍。 对耳放来说输出阻抗越低性能越好,也就说一台耳放在空载或电阻负载下,RAMM测试指标再好阻尼系数不够大,意味着耳机仍无法出好声音。所以耳放的输出阻抗及对耳机的阻尼系数非常重要,遗憾的是国产大部分声卡耳放都不标这个参数,实际输出阻抗常常在50欧以上,对32欧的耳机阻尼系数还不到1。相关文章介绍,一般阻尼系数大于50才有比较好的效果,国外高档耳放阻尼系数能大于100,但价格不菲。 |