44

主题

0

好友

438

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
48809
帖子
559
精华
0
经验
438 点
金钱
379 ¥
注册时间
2008-7-23
发表于 2013-6-16 19:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 ZHOUJUNYU 于 2013-7-3 18:14 编辑

使用的单元和辐射器http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 31755&mobile=no
1_2011070115222021xf5Y.jpg
jamesEMB1200_11.jpg
jamesEMB1200_12.jpg
jamesEMB1200_16.jpg
Klipsch RT12D辐射器和ECLIPSE 88120超低音单元.jpg
RT12D.jpg

15

主题

1

好友

647

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
160625
帖子
915
精华
0
经验
647 点
金钱
666 ¥
注册时间
2010-1-2
发表于 2013-6-16 20:48 | 显示全部楼层
看起来很强大

43

主题

10

好友

493

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
57768
帖子
14675
精华
0
经验
493 点
金钱
460 ¥
注册时间
2008-10-9
发表于 2013-6-16 21:05 | 显示全部楼层
不知道效果怎么样
头像被屏蔽

26

主题

0

好友

76

积分

禁止发言 当前离线

UID
383948
帖子
292
精华
0
经验
76 点
金钱
67 ¥
注册时间
2011-8-22
发表于 2013-6-16 21:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10

主题

3

好友

199

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
586916
帖子
306
精华
0
经验
199 点
金钱
193 ¥
注册时间
2013-4-29
发表于 2013-6-16 21:51 | 显示全部楼层
求图纸

6

主题

3

好友

226

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
512976
帖子
426
精华
0
经验
226 点
金钱
220 ¥
注册时间
2012-7-22
发表于 2013-6-16 23:11 | 显示全部楼层
用过的请谈谈感受

25

主题

3

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

低烧爱国者

Rank: 5Rank: 5

UID
584180
帖子
773
精华
0
经验
798 点
金钱
768 ¥
注册时间
2013-4-17
发表于 2013-6-16 23:28 | 显示全部楼层
带通辐射炮,带通炮倒相管换成辐射器就OK了。BOSE喜欢这样设计

7

主题

8

好友

766

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1567
帖子
913
精华
0
经验
766 点
金钱
686 ¥
注册时间
2004-9-10
发表于 2013-6-17 00:21 | 显示全部楼层
这个做的好处是什么

58

主题

0

好友

289

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
558157
帖子
564
精华
0
经验
289 点
金钱
272 ¥
注册时间
2013-1-8
发表于 2013-6-17 00:25 | 显示全部楼层
是BOSE的口味儿

25

主题

3

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

低烧爱国者

Rank: 5Rank: 5

UID
584180
帖子
773
精华
0
经验
798 点
金钱
768 ¥
注册时间
2013-4-17
发表于 2013-6-17 00:30 | 显示全部楼层
武哥 发表于 2013-6-17 00:21
这个做的好处是什么

这样做低音更纯净,噪音更低。不会有倒相孔风口噪音

41

主题

5

好友

1505

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
136975
帖子
5152
精华
0
经验
1505 点
金钱
1502 ¥
注册时间
2009-10-4
发表于 2013-6-17 01:31 | 显示全部楼层
这种结构貌似效率很低啊!主动单元背部密闭式箱体,前面为被动式辐射单元,就像4阶带通炮的结构,只是把倒相管改成辐射盆!辐射盆的效率低于倒相管!我不记得有哪一款BOSE是这种设计,BOSE更喜欢6阶带通式设计!
相对倒相管的优点是很明显,不过对炮放的要求估计功率要加倍吧!
我要是自己玩的话喜欢把那个被动单元换成主动单元,设计成等压驱动式!单元成本增加,炮放成本相应降低,效率增高!

44

主题

0

好友

438

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
48809
帖子
559
精华
0
经验
438 点
金钱
379 ¥
注册时间
2008-7-23
 楼主| 发表于 2013-6-17 06:53 来自手机端 | 显示全部楼层
林清风 发表于 2013-6-17 01:31
这种结构貌似效率很低啊!主动单元背部密闭式箱体,前面为被动式辐射单元,就像4阶带通炮的结构,只是把倒相 ...

没事 降服它!工期大概一个月

4

主题

1

好友

55

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
182355
帖子
151
精华
0
经验
55 点
金钱
55 ¥
注册时间
2010-3-17
发表于 2013-6-17 09:00 | 显示全部楼层
看起来很强大

1

主题

0

好友

54

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
598599
帖子
55
精华
0
经验
54 点
金钱
52 ¥
注册时间
2013-6-16
发表于 2013-6-17 09:08 | 显示全部楼层
还没见过这种设计,果然我是低手中的战斗手!学习一下。

5

主题

0

好友

45

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
583341
帖子
78
精华
0
经验
45 点
金钱
41 ¥
注册时间
2013-4-13
发表于 2013-6-17 14:33 | 显示全部楼层
看起来很强大 ,金属感强!!!

49

主题

0

好友

152

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
597411
帖子
578
精华
0
经验
152 点
金钱
122 ¥
注册时间
2013-6-11
发表于 2013-6-17 15:36 | 显示全部楼层
两个喇叭这样装会不会有共振呀?

1

主题

0

好友

127

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
598682
帖子
145
精华
0
经验
127 点
金钱
125 ¥
注册时间
2013-6-17
发表于 2013-6-17 18:21 | 显示全部楼层
最好中間加一支高音喇叭

44

主题

0

好友

438

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
48809
帖子
559
精华
0
经验
438 点
金钱
379 ¥
注册时间
2008-7-23
 楼主| 发表于 2013-6-17 18:31 | 显示全部楼层
YS8510 发表于 2013-6-17 18:21
最好中間加一支高音喇叭

7

主题

8

好友

766

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1567
帖子
913
精华
0
经验
766 点
金钱
686 ¥
注册时间
2004-9-10
发表于 2013-6-17 22:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 武哥 于 2013-6-17 22:08 编辑
林清风 发表于 2013-6-17 01:31
这种结构貌似效率很低啊!主动单元背部密闭式箱体,前面为被动式辐射单元,就像4阶带通炮的结构,只是把倒相 ...


请问二个喇叭同时做功的好处在哪里?听感上会有什么样的不同?

41

主题

5

好友

1505

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
136975
帖子
5152
精华
0
经验
1505 点
金钱
1502 ¥
注册时间
2009-10-4
发表于 2013-6-17 22:12 | 显示全部楼层
武哥 发表于 2013-6-17 22:07
请问二个喇叭同时做功的好处在哪里?听感上会有什么样的不同?

等压驱动的好处是低频速度快,干净不拖尾发混!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部