6J1+6N3电子管前级

lck88lck

6J1+6N3电子管前级，调试发现与原图相差非常大，可以说是十万八千里的！
原图降压电阻2K5W,电压会上到300v的，换用34k时电压降到115V左右，6N3阴极89V左右，继续减小降压电阻供电电压上到145V时,6N3阴极113V左右了，6N3管压将只有30多伏，本想贪便宜顺手借用网上电路的，现在变得自己设计了，唉！有谁帮忙提个建议怎样改相对好些？

原图

调试中

lck88lck

上图

lck88lck

6N3灯丝与阴极最大电压100V,160V供电电压，不垫高灯丝电压设计6N3阴极82多伏比较合理

lck88lck

没人关心啊！
两个方案对比，还未验证

mld

6N3灯丝与阴极最大电压100V就决定了前管屏极电压只能在100V以下，因此应选择低屏压的管子作前放管或者另选择高阴极电压管作阴随为佳。。。

lck88lck

mld 发表于 2013-6-12 11:24
6N3灯丝与阴极最大电压100V就决定了前管屏极电压只能在100V以下，因此应选择低屏压的管子作前放管或者另选择 ...

改成下图后试推收垃圾的电流倾注式功率放大器，感觉增益还是过高了点，交流声还算较小的，这垃圾级的胆结石气势还真不小


电流倾注式功率放大器http://bbs.hifidiy.net/thread-788833-1-1.html

笨笨的小子

阴极200到270R的电阻还会增益，阳极20K到33K是有增益的，要看电压吧，前级这样做音质不怎么好，不要做管推管，管推管不管是阳极出还是阴极出都有一小小的失真，想要功率大点的并联好过，灯丝直流就不会有交流声，你这个做前级一般般吧，

lck88lck

笨笨的小子 发表于 2013-6-12 14:23
阴极200到270R的电阻还会增益，阳极20K到33K是有增益的，要看电压吧，前级这样做音质不怎么好，不要做管推管 ...

用来推晶体管电流倾注式功率放大器的，是嫌增益过高了，阴随意在尽量降低输出阻抗

lck88lck

先开了后级的话再开胆前级或同时开机数秒后听到有冲击声的，原以为原石整流多少有关，改6Z4整流冲击声以然存在，估计冲击声也许与直藕有关，估计6J1与6N3电子管的预热差异，6N3电子管在进入工作状态的瞬间电流大幅变化所致。

lck88lck

这样看来好象6N3阴随显得有点多余了，输出阻抗也降低不了多少的，又不是做耳放。

lck88lck

开机有冲击声的原因确实与直藕有关，拔出6N3，用铜线短接6N3阴栅极，冲击声消除了，此时6J1屏极电压在120V左右，听音变化不大。

lck88lck

现在的实际电路，还在犹豫是否取消阴随输出级

wxd9302

去掉6N3的阴出吧

lck88lck

wxd9302 发表于 2013-6-27 17:15
去掉6N3的阴出吧

是在考滤这个洞放什么把它堵住

wxd9302

滤波电容吧，我觉得你这个电流太小，基本在管子的曲线部分，不知道失真怎么样？我计划做一个阳极电压120V和电流6ma左右的，电流大了是不是噪声会大呀？不知道电流大了有什么不良影响

Rogers

这电路十几年前做过,声音柔顺.当时和朋友的LT1057运放前级比少了些质感和清晰度.

lck88lck

wxd9302 发表于 2013-6-27 19:22
滤波电容吧，我觉得你这个电流太小，基本在管子的曲线部分，不知道失真怎么样？我计划做一个阳极电压120V和 ...

不会测试失真，工具有限，也是计划阳极电压120V

hnglt

只有一组灯丝，如果把它少量提高点电位呢，比如2-30V，6N3屏极电压就可以增高些了，对6J1影响也不大。

lck88lck

hnglt 发表于 2013-8-25 15:19
只有一组灯丝，如果把它少量提高点电位呢，比如2-30V，6N3屏极电压就可以增高些了，对6J1影响也不大。

在推电流倾注式功率放大器的,增益嫌高了点,想取消6n3了

http://bbs.hifidiy.net/thread-788833-1-1.html

lukun_1125

第一个滤波电容30MF大了，你用10MF的看看，保证冲击声消失！