- 积分
- 4814
- 在线时间
- 3994 小时
- 最后登录
- 2025-5-10
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
  
- UID
- 24021
- 帖子
- 4955
- 精华
- 0
- 经验
- 4814 点
- 金钱
- 4706 ¥
- 注册时间
- 2007-6-26
|
本帖最后由 我来也 于 2013-6-4 21:07 编辑
霖凤儿 发表于 2013-6-4 17:25 
看你的回复应该你正在用了吧,说说你现在的声音看看,全频段怎么样?中音?也太小了吧,顶多低音配到8寸去 ...
中音尺寸问题本就是个悖论,看你更在乎什么了,说白了就要看自己喜好去取舍了。
5寸的中音有效下限要低不少,但考虑到边际效应(只与单元尺寸有关,而同喇叭素质完全没有关系!)的影响,苛刻点的话一般上分频点不宜超过2.5KHZ!
而3寸中音的话,可以轻松把上分频点做到4KHZ以上,这样对搭配高音单元的灵活性就大了很多,某些下限不好但瞬态极佳、上端延伸好的小球顶、硬膜球顶,甚至无悬挂的铝带、海尔等都可以选择了,在充分发挥这些高音优越性的同时,也不必再担心由于高音单元过多的兼顾中频在大声压下因高音单元的失真而导致的中音紧张、偏薄的听感毛病。另外,因为高音单元工作于比较高的频段,喇叭单元的负荷一下子被大大减轻了,工作得更从容,调试得当的话,可以获得老烧们常挂在嘴边的那句所谓的“做出高音的厚度”来的效果。
当然,作为中音喇叭毕竟还需要尽量扩展有效的低频下限以提高喇叭单元的适用性,这样会使得小口径中音单元的效率偏低,这反过来对于单元的实用性又是不利的。 |
|