化了几天时间，搭棚了一款DIR9001+CS8421+双WM8740的DAC有频响曲线

bnm

听感不错，很适合听流行音乐。信噪比很好，听测试盘的-70DB录入的音乐还相当好，完全无噪声，好过了本人以往的DAC板。但听古典和交响乐有点勉强。测了下频响曲线，是典型的老飞利浦风格。

大喇叭歌

                         用料太差   应该用高档点  声应该不太理想  但是你自己亲自动手做出来的  还是值得祝贺你的制作精神  希望你越做越好

bnm

大喇叭歌 发表于 2013-6-2 12:10
用料太差   应该用高档点  声应该不太理想  但是你自己亲自动手做出来的  还是值 ...

这是做频响评估用的，音色问题各人不一样。

bnm

op111op 发表于 2013-6-2 12:38
8740好便宜的片子了，随便怎么玩都行

玩DAC芯片就是不能赶浪头，过了几年再捡起来搞一搞，就经济了。

bnm

大喇叭歌 发表于 2013-6-2 12:10
用料太差   应该用高档点  声应该不太理想  但是你自己亲自动手做出来的  还是值 ...

调整运放电路的电容可以使频响曲线基本平直。

大喇叭歌

bnm 发表于 2013-6-2 17:48
调整运放电路的电容可以使频响曲线基本平直。

           人兄: 我以前亦好像你现时的心态 , 当时太相信示波器和死硬的标准 , 使我走了许多弯路 , 每种信号源在示波器显示都不同 , 不一定某种指定标准显示才是最好的信号源 , 因为信号和电流因变化而变化 , 若你刻意按某标准去限死了它的有利变化 , 那就会失去了灵敏的动态 , 也就失去了声浪的浪如潮涌的感觉 , 它本有闪亮而又明丽 , 可被所谓的标准却蒙上一层纱布 ____________  这个你以后就会体会到的 , 在此祝你在音响方面多钻研大有发展

大喇叭歌

           在DIY音响发烧里程中  没有最好  只有更好  

bnm

大喇叭歌 发表于 2013-6-2 18:29
人兄: 我以前亦好像你现时的心态 , 当时太相信示波器和死硬的标准 , 使我走了许多弯路 , 每种 ...

我可是与你正好相反，多年前是注重零件摩机，现在是更重视电路特性，音响要听，也要测试，可以用示波器，更要用毫伏表来定量。对于DAC，我是喜欢输出频响平直的，要做调整用前级。

大喇叭歌

bnm 发表于 2013-6-3 16:33
我可是与你正好相反，多年前是注重零件摩机，现在是更重视电路特性，音响要听，也要测试，可以用示波器， ...

           现在和你讲 , 你不会明白的 , 电器产生的变化 , 动之毫厘变之千丈 , 到你走多漫长的路你可能会明白 , 或者以后你都不会明白......

syhkiss

频响两k就开始掉，过了点，怎么点你也１０k开始吧．

再普通点，２０k感觉都没了

bnm

syhkiss 发表于 2013-6-3 23:02
频响两k就开始掉，过了点，怎么点你也１０k开始吧．

再普通点，２０k感觉都没了

这是按手册推荐的元件数值装置的电路的最初频响图。这个未级电路有一个特性，对负载电阻越小，它的高频特性就越好。因为，低阻的负载电阻减少了负反馈的分量。这图是用晶体管毫伏表作负载做的，所以它的高频不好。如果在输出端并个47K电阻，高频端就上去了。为改善这种不稳定的情况，添了一级缓冲输出，在缓冲级前并了个100K的电阻，再调整电路中个别电容的数值，现在基本上是平直了。用CS8421升上频后，大大改善了低频段的平直性。

bnm

小改后的频响图。（没加缓冲电路）

bnm

加了块插件的DAC板。

卡西利亚斯

  LZ试试 正反电路不对称 和 正反电路对称 的区别

bnm

卡西利亚斯 发表于 2013-6-4 17:49
LZ试试 正反电路不对称 和 正反电路对称 的区别

这个电路是加了缓冲的，这样后级电路不同就不会影响它的输出频响了。只要化功夫，频响是一定可以校好的。另外，正电路的滤波都在40KHZ以上。

bnm

1KHZ  -20DB 输出0.21V，折合0DB输出2。1V。

bnm

又经过几天的努力，DAC的输出频响做成了20~20KHZ不平衡为-0.013DB`+0.08DB。换机后声音也不再有很大的变化了。

bnm

经过一番努力，DAC板的输出频响曲线平直了。

bnm

对于电路中CS8421参数的设定做了试验，在设定输入和输出都为256*FS时，BYPASS和工作状态时输出频率曲线基本一致，与用直线连接相差不大，CS8421当了回缓冲，细微的变化是，低频处收敛了些。在设定输入为512*FS，输出仍为256*FS不变时，BYPASS状态输出频率曲线高频段有衰减，转入工作状态后，高频段增幅不小。