[求助]长尾倒相可否倒着用，用阳极耦合阴极输出

小宏

[em09]

这样直接就能带动负载了，不再需要在加管子搞阴极输出，因为所需的电压也不是很高，

Julien

我画了一个简单的图，这样的
<img src="attachments/dvbbs/2005-3/200537123232303.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-3/200537123232303.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

至于阳极耦合的缺点在他本级就产生了，要矫正比较困难，线性度和输出阻抗也是因为第二管如此接法特性所致。

小宏

又有一个想法也是这个图片的，
既然光靠阳极耦合平衡与增益不好，那么可否在前面加个倒相的，这图两个管子栅极同时接受正反着的信号，可行 在加上这个也就是相当余一共用了两级倒相那样是否平衡度会更好些啊

小宏

呵呵Julien版主过谦了，从我刚提出这个想法的时候Julien版就能说出其中优劣，看来是早也心中胸有成竹。
而偶还在画出图看了半天加上J板的开导才参出其中优劣。汗～看还得向版主与前辈们多多学习才是

Julien

[em12]说实话，我还真没想到过。。。

小宏

以下是引用Julien在2005-3-3 20:11:00的发言：
他是通过两管阴极耦合以及共阴和栅地电路输出相位不同来实现倒相的，他的另一个优点是有放大作用。
当使用阳极耦合的时候，姑且不论屏流随阳极电压变化是否线性，两管的放大系数和对称性就不能保证。假设可以通过调节阴极电阻达到输出对称的目的，那么两管的输出阻抗和工作点又成问题了。所以还为出现这类电路，我想前人应该也有人研究过，可能利用价值不高，故没有流行。

以上是我粗略看法，未加仔细分析和证明

仔细反复看来看这些话在对照电图仔细想，终于明白了。的确是放大系数与对称不会好。

万分感谢谢谢Julien为解答迷惑。

Julien

屏流随屏压变化系数也不是很灵敏，如果整个管子等效成一个电阻，将高达上百K

小宏

[求助]长尾倒相可否倒着用，用阳极耦合阴极输出

没有图片也表述不太清楚，我把图片传上来了。大家看看可用否

上面先用石粒三极管控制的组成恒流源，出电流等于单只电子管最多消耗电流，为了使其在负半周时候工作在倒相的管子能工作，把 工作点的珊负压调高让其单只电子管在静态达阳极达到最大消耗，并上两只同样参数的电子管，阳极消耗下到1/2。

当输入信号正半周，右边的管子电流减少，左边管子电流增加
输入负半周右边管子电流增大，另一侧的管子电流下降
在依靠阴极的耦合电容反复冲放电分别出两组完整正反相位信号。

Julien

等于一个放大倍数是1的屏阴分割＋放大倍数1的伪阴极输出器[em12]

小宏

增益不是问题不用来推蛋蛋的，用来推晶体管的前级，想能有个5～6被的放大倍数就够用了，只要反相器的平衡度高。也听说长尾倒相平衡度最好了所有才打算弄这个的

Julien

好像CD直接放大倍数不够了

小宏

为啥还要改变电路呢，是工作点不同了？


晕～看来看来还就得多用个管子了，[em10]

Julien

原来长尾倒相多数是和前面共阴放大那一级直耦的，恐怕去掉了就需要改动电路了

小宏

原来这样～
看来也只有多加个蛋蛋了


！若是把前面共阴用的蛋蛋放到后面搞阴极输出，CD信号直接推长尾倒相是否效果就大大折扣了啊[em12]

300a

这里人气需要组织一下啊！！！

Julien

他是通过两管阴极耦合以及共阴和栅地电路输出相位不同来实现倒相的，他的另一个优点是有放大作用。
当使用阳极耦合的时候，姑且不论屏流随阳极电压变化是否线性，两管的放大系数和对称性就不能保证。假设可以通过调节阴极电阻达到输出对称的目的，那么两管的输出阻抗和工作点又成问题了。所以还为出现这类电路，我想前人应该也有人研究过，可能利用价值不高，故没有流行。

以上是我粗略看法，未加仔细分析和证明