12
返回列表 发新帖

[胆机制作] 对tva-1电路的改动,大家觉得可行否?

[复制链接] 查看: 11403|回复: 38

9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
 楼主| 发表于 2013-6-1 09:24 | 显示全部楼层
q956270350 发表于 2013-5-31 22:54
阴极那里是有交连的。要以平衡放大的思维来思考这个电路,那左右两臂的推动管最好是独立放大,要考虑失真 ...

自己的回复居然不知道怎么点评,只能在这里回复,那个1m电阻julien版主很多电路都使用了,你去看纯真系列都有,就我理解是电压式并联负反馈,不知道是否正确,呵呵。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2013-6-1 17:08 | 显示全部楼层
攀登 发表于 2013-6-1 09:05
再请教g版,这个100欧的kt88阴极电阻除了做屏流检测外,是否还带有一点负反馈作用,电流负反馈?这样调小 ...

個人通常用 10 Ohm,目的是對屏流作監察。若用 200 Ohm 則內阻会提高。

若認為 三數拾瓦 也可容忍便將帘壓再減也無妨 -- 這樣的話便不如玩 211。



由于長尾在大擺幅及低阻時波形會變得十分怪异,也聽到音場會突然扭曲(一如電影中時光隧道般的情景: 聽音位置会突然向后急退,且音像有被旋轉的感覺),故 米高遜 也放棄了。

聽 Dark side of the Moon 便可清楚了解這現像。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-6-1 17:11 来自手机端 | 显示全部楼层
攀登 发表于 2013-6-1 09:24
自己的回复居然不知道怎么点评,只能在这里回复,那个1m电阻julien版主很多电路都使用了,你去看纯真系列 ...

没有理解清楚之前请不要随便应用电压并联反馈

6

主题

0

好友

895

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
556603
帖子
882
精华
0
经验
895 点
金钱
882 ¥
注册时间
2013-1-2
发表于 2013-6-2 00:35 | 显示全部楼层
攀登 发表于 2013-5-22 19:35
谢谢指导,再请教g版,我手头的电源牛是415v的交流高压,而且输出牛没有超线性抽头,手头也刚好有四个俄罗 ...

6550c采用标准接法,自给偏压,屏压420v,帘栅压350v屏流65mA输出牛5k 这个工作点你看怎样。

9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
 楼主| 发表于 2013-6-2 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 攀登 于 2013-6-2 11:22 编辑
Gautau 发表于 2013-6-1 17:08
個人通常用 10 Ohm,目的是對屏流作監察。若用 200 Ohm 則內阻会提高。

若認為 三數拾瓦 也可容忍便將 ...


谢谢g版指导,既然不如玩211,那就还是用560v高压,310v帘珊压的标准接法吧,我的电源牛效率是比较高的,以前试过,所以上550v是没有问题的,帘珊压用310v,这样输出功率可以达到100w。
而我的输出牛是用95铁心的,叠厚估计在60,理论上就算连吃奶力都出,最多可以上到90w,实际上最多可以到70w,所以有点浪费了。而且标准接法,我一直怕阻尼太低。
对于直偶,我打算到时候实际做机器的时候,如果有时间,就搞两种方案,试一试看差别怎么样,如果没有时间,就依照原图搞就好,毕竟这个是经过深思熟虑的方案。
您觉得这样做怎么样
关于差分倒相,我查了一下,电子管电路几乎没有介绍这方面的资料。

9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
 楼主| 发表于 2013-6-2 11:22 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2013-6-1 17:11
没有理解清楚之前请不要随便应用电压并联反馈

谢谢j版指导,由于这个电路原先设计是超线性接法,而我改成了标准接法,我怕内阻太高,所以想通过负反馈来增加阻尼系数。
电压并联负反馈我看过书了,可以减少输出阻抗,所以我参考您纯真系列的做法,也增加了这个1m电阻来增加负反馈,不知道这样是不是对的。
而且功率管采用标准接法,失真比超线性接法要大,所以我增加这个1m电阻的负反馈,也希望可以减少失真。
这些都是我不成熟的想法,不知道正确否。

点评

http://bbs.hifidiy.net/thread-464663-1-1.html  发表于 2013-6-3 09:44

9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
 楼主| 发表于 2013-6-2 11:30 | 显示全部楼层
q956270350 发表于 2013-6-2 00:35
6550c采用标准接法,自给偏压,屏压420v,帘栅压350v屏流65mA输出牛5k 这个工作点你看怎样。

电源牛跟输出牛我手头已经有了,是以前自己一个kt88推挽机器拆下来的,电源牛是415v的高压,而且我打算用石整流,晶体管,不打算用胆整流,所以高压会比较高,没有办法降低,而且输出牛是6.5k的,没有超线性抽头,也不适合用低压。因此工作点是没有办法改变的,只能看能不能改一下电路,然后减少一些失真,增加一些阻尼,不是原先电路的问题,而是我的牛没有办法跟原先电路匹配,因此功率管部分只能拟补一下。

点评

我的6550cpp采用标准接法,自给偏压,屏压420v,帘栅压350v屏流65mA输出牛5k 这个工作点听感很好弹性十足。  发表于 2013-6-2 15:37

10

主题

1

好友

54

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
579429
帖子
862
精华
0
经验
54 点
金钱
47 ¥
注册时间
2013-3-31
发表于 2013-6-2 12:20 来自手机端 | 显示全部楼层
进来学习一下,来增长知识了!

6

主题

0

好友

895

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
556603
帖子
882
精华
0
经验
895 点
金钱
882 ¥
注册时间
2013-1-2
发表于 2013-6-4 09:01 | 显示全部楼层
攀登 发表于 2013-6-2 11:30
电源牛跟输出牛我手头已经有了,是以前自己一个kt88推挽机器拆下来的,电源牛是415v的高压,而且我打算用 ...

做kT120吧

9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
 楼主| 发表于 2013-6-5 18:49 | 显示全部楼层
q956270350 发表于 2013-6-4 09:01
做kT120吧

输出牛不够大啊

6

主题

0

好友

895

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
556603
帖子
882
精华
0
经验
895 点
金钱
882 ¥
注册时间
2013-1-2
发表于 2013-6-5 19:48 | 显示全部楼层
攀登 发表于 2013-6-5 18:49
输出牛不够大啊

输出牛不是越大越好,你这套个牛用kT120做推挽机可能比做kt88推挽机好。(用石整流)。

9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
 楼主| 发表于 2013-6-10 21:44 | 显示全部楼层
q956270350 发表于 2013-6-5 19:48
输出牛不是越大越好,你这套个牛用kT120做推挽机可能比做kt88推挽机好。(用石整流)。

可是我手头已经有一套6550了,eh的,所以只能这样用了,以后有需要再换kt120

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-6-10 21:53 | 显示全部楼层
q956270350 发表于 2013-5-31 22:54
阴极那里是有交连的。要以平衡放大的思维来思考这个电路,那左右两臂的推动管最好是独立放大,要考虑失真 ...

这个和长尾好似有些区别,按说第二级是纯差分,双臂输入,双臂输出。
交流地是悬浮的,在两管阴极。
但这个电阻的大小是否会抑制动态,我的实做感觉是越大动态越受抑制,越小越舒展。
不知道是何故?

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-6-10 21:54 | 显示全部楼层
q956270350 发表于 2013-5-31 22:54
阴极那里是有交连的。要以平衡放大的思维来思考这个电路,那左右两臂的推动管最好是独立放大,要考虑失真 ...

按说第二级是纯差分电路,交流地悬浮在双管阴极交汇处。
但这个电阻的大小实听还是会影响动态范围。

6

主题

0

好友

895

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
556603
帖子
882
精华
0
经验
895 点
金钱
882 ¥
注册时间
2013-1-2
发表于 2013-6-11 08:23 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2013-6-10 21:54
按说第二级是纯差分电路,交流地悬浮在双管阴极交汇处。
但这个电阻的大小实听还是会影响动态范围。

第二级差分电路做功率推动,大动态输出软脚,小声听感很舒展。

9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
 楼主| 发表于 2013-7-26 18:57 | 显示全部楼层
攀登 发表于 2013-5-31 18:37
谢谢g版指导,再请教一下,我把图中功率级给加一点负反馈,您看行不行,毕竟是标准接法,功率管失真比较大 ...

这个负反馈,经过这几天学习,算了一下,1m电阻的屏极负反馈量太小了,所以没有必要加。

5

主题

0

好友

114

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835518
帖子
109
精华
0
经验
114 点
金钱
104 ¥
注册时间
2017-7-20
发表于 2017-7-26 10:18 | 显示全部楼层
我也设计了一个12AX7差分倒相+12AU7推到放大+KT88的,效果不错

5

主题

0

好友

114

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835518
帖子
109
精华
0
经验
114 点
金钱
104 ¥
注册时间
2017-7-20
发表于 2017-7-26 10:19 | 显示全部楼层
神灯2017 发表于 2017-7-26 10:18
我也设计了一个12AX7差分倒相+12AU7推到放大+KT88的,效果不错

原理是你这个版本的改版,调试简单,而且容易得好好的声音.QQ472198516可以来要图及参数.

25

主题

0

好友

229

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
827766
帖子
209
精华
0
经验
229 点
金钱
179 ¥
注册时间
2017-2-18
发表于 2017-7-26 13:30 | 显示全部楼层
这个电路还是蛮出名的!想搞却没勇气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部